Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset, onko
Kommentit (9)
pitävät vyöhyketerapiaa pahana asiana ja samoin piikkimattoa, koska se vaikuttaa akupunktiopisteiden kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos piikkimatto tai vyöhyketerapia liittyy johonkin uskonnolsten menojen harjoittamiseen niin sitten vois sanoakin että on saatanasta. Mutta kyllä mä voisin hyvällä omallatunnolla käydä vyöhyketerapiassa kun siihen ei liity mitään hengellistä.
t 2
pitävät vyöhyketerapiaa pahana asiana ja samoin piikkimattoa, koska se vaikuttaa akupunktiopisteiden kautta.
ne hommat tultuaan uskoon. Kuulemma tuli niin vahvasti ilmi, että se touhu on paholaisen juttuja.
ovatko keppi ja ruoska saatanasta. Riippuu ihan käyttötarkoituksesta, onko jokin asia saatanallisempi kuin joku toinen. Ruumistaan pitää rakastaa, ei kiduttaa, sillä ruumis on Pyhän Hengen temppeli.
Mun mielestä vyöhyketerapiassa ei ole mitään pahaa. Piikkimattoihin tai niiden käyttöön en ota kantaa kun en tiedä niistä mitään. Jos joku käyttää piikkimattoa päästäkseen transsitilaan, ei sekään välttämättä ole "saatanasta". Joihinkin uskontoihin nyt vain kuuluu moinen kummallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kropassa lähtee endorfiinit liikkeelle akupisteiden kautta. Karismaattiset suuntaukset ainakin pitävät akupisteiden ja meridiaanien aktivointia pahana, pahana asiana!
Rahat pois tyhmiltä/epätoivoisilta ei ole kovin kristillinen ajattelumalli.
Tietenkin vyöhyketerapiaa ja piikkimattoilua voi harjoittaa myös ihmisiä huijaamatta ja silloin ne tuskin ovat väärin millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kotoisin perheestä, joka on fundamentalistiuskovainen. Ja minun isäni kyllä käy vyöhyketerpiassa.
Mutta arvelisin että tuskinpa.