kiltti = rauhallinen?
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen. Eikö vilkas lapsi voi olla kiltti? Eihän lapset kait tahallaan ole perusluonteeltaan ilkeitä vai mikä tuon kiltin vastakohta on? Mun mielestä vilkkaalle lapselle on vaan annettava enemmän tilaa liikkua ja purkaa energiaa.
Kommentit (8)
älysi jo 4-vuotiaana että vilkas=tuhma. On siis vilkas.
Meillä 4v erittäin vilkas neiti. Elehtii, juttelee melkein tauotta ja on paljon liikkeessä, yleensä juosten ja hypellen :)
On mitä sydämellisin tapaus. Kaipaa kovasti hellyyttä ja antaa sitä myös takaisin. Suukottelee, halailee ja kertoo kuinka rakastaa. Jakaa omistaan muille ja ei varmasti tietoisesti pahoita kenenkään mieltä.
No, konfliktitilanteissa tulistuu ja sanoo ilkeästikin ( varsinkin minulle ja sisikolleen ), mutta jälkeenpäin haluaa aina sopia ja pyytää anteeksi.
Tekeekö lapsesta ilkeän se, että esim. ruokapöydässä vilkas lapsi alkaa nopeasti kiemurrella tuolissaan, tai " touhottaa " montaa asiaa samaan aikaan ja kaataa maitolasin?
Energiaa on kuin pienessä kylässä. Silti pelit ja askartelut kiinnostaa. Mielekästä tekemistä täytyy olla. Toisaalta omaa valtavan mielikuvituksen ja leikit saa aikaan helposti yksinkin. Ulkoilu on ensiarvoisen tärkeää, jotta saa energiaa purettua.
Mutta tiivistettynä, vilkas lapsi ei todellakaan = tottelematon lapsi.
Yleensähän sillä tarkoitetaan miellyttämisenhaluista, vähän passiivista ja helposti ohjattavaa lasta. Vauvan kohdalla tyytyväistä ja paljon nukkuvaa. Ei noissa mitään vikaa ole, mutta se on huono juttu, että juuri tuollainen vilkas vauhtiveikko leimataan ei-kiltiksi, jolloin sitten lapsen logiikalla ei tarvitsekaan olla kiltti.
Kun oikeasti kiltin pitäisi tarkoittaa tuhman tai ilkeän vastakohtaa. Ja harva lapsi on ilkeä tahallaan. Ja jos on, se yleensä on huolellisen ja pitkäkestoisen kasvatuksen tulosta.
Onko vain rauhallinen kiltti ja vilkas tuhma? Ujo on aina kiltti ja tuhma ei voi olla ujo? Onko kukaan lapsi ylipäätään tuhma? Eikö tuhmuus vaadi tahallisuutta? Onko kiltteys aina hyvä asia? Alistettu voi olla hyvinkin kiltti. Pojat on poikia. Tyttöjen pitää osata käyttäytyä.
Mä en oikeasti voi käsittää näitä:(
kilttiä, rauhallisen synonyymina. Kaikista tyhmimmät puhuvat kilteistä vauvoista itkuisten vauvojen vastakohtina.
niin sanon, että mulla on ujo tyttö, jota kovasti koitan rohkaista olemaan oma itsensä, mutta ympäristö kehuu vain kuinka kiltti tyttö on ja pitäisi olla tyytyväinen. Mitä enemmän "kehutaan" ujon olevan kiltti, sitä vaikeampi on uskaltaa sanoa oma mielipiteensä, sillä sehän tarkottaisi sitä, että ei ole enää kiltti?
nro5
niin sanon, että mulla on ujo tyttö, jota kovasti koitan rohkaista olemaan oma itsensä, mutta ympäristö kehuu vain kuinka kiltti tyttö on ja pitäisi olla tyytyväinen. Mitä enemmän "kehutaan" ujon olevan kiltti, sitä vaikeampi on uskaltaa sanoa oma mielipiteensä, sillä sehän tarkottaisi sitä, että ei ole enää kiltti? nro5
Tämä on se kolikon toinen puoli, josta puhuin vilkkaiden lasten kannalta (#4).
Minusta kiltteys on hyväntahtoisuutta ja tervettä epäitsekkyyttä (lapsen ikätasolla tietysti: jokainen 2-vuotias on aika itsekäs ja niin pitääkin). Niin lapsilla kuin aikuisillakin. Lapsilla ehkä jossain mielessä totelevaisuuttakin (mikä tavallaan mahtuu noihin kahteen piirteeseen, tai ainakin on seurausta niistä)
Seurailepa vaan ns. rauhallisten lasten vanhempia.Minä en ainakaan ole sitä mieltä, että rauhallisuus olisi alistamisen tulosta.Paljon vähemmän tällaisten lasten vanhemmat alistavat kuin villien lapsien vanhemmat.
Tottakai vilkkaat lapset tarvitsevat enemmän ohjausta, sehän on ymmärrettävää.