Yrittäjien vapautus elatusmaksuista
elatusmaksuista, siis jos yritys ei ns. tuota. Eikö sekin ole oma valinta että on yrittäjä? Exäni on olut yrittäjä 6 vuotta, eikä ole maksanut senttiäkään. Hänellä on kauppatieten maisterin paperit eli jos olisi töissä ansaitsisi hyvin Onkohan tässäkin niin että naisia sorretaan ja miehet pääsee kuin koira veräjästä!!!!!
Siis kun kotiäidiltä peritään maksuja mutta yrittäjältä ei...
Kommentit (27)
Vaikea sitä on maksaa ruokkoja, jos ei ole rahaa. Onhan yrittäjyys valinta (kuten myös lapsen hankkiminen yrittäjän kanssa), mutta ei se silti tarkoita, että voisi jotain maksaa, tyhjästä on paha nyhjästä.
että mies aikoo joskus alkaa yrittäjäksi. Vai onko kakkosella jokin ennenkuulumaton kristallipallo?
valinnaksi mutta yrittäjyys ei, siis kannattamaton yrittäjyys. Eikö elatusvelvollisen velvollisuus ole elättää lapsensa ja mennä töihin! Ei ainakaan itsellä olisi mahdollisuus tuollaiseen koko päiväharrastukseen vaan aikuisen ihmisen on otettava elämän realiteetit huomioon eikä heittäytyä yhteiskunnan vastuulle!
elatusmaksuista, siis jos yritys ei ns. tuota. Eikö sekin ole oma valinta että on yrittäjä? Exäni on olut yrittäjä 6 vuotta, eikä ole maksanut senttiäkään. Hänellä on kauppatieten maisterin paperit eli jos olisi töissä ansaitsisi hyvin Onkohan tässäkin niin että naisia sorretaan ja miehet pääsee kuin koira veräjästä!!!!! Siis kun kotiäidiltä peritään maksuja mutta yrittäjältä ei...
Tuttu tunne eli tässä neuvo kaikille jotka ei välitä omista lapsistaan niin ruvetkaa yrittäjiksi niin ei tartte maksaa vaikka pystyiskin kun pimeenä pystyy tekee ja tästä mulla tosiaan kokemusta kun exä ei ikinä maksanut penniäkään vaikka hyvin pyyhkii..
on juuri sitä katkeruutta ex kohtaan! Jos yritys ei tuota se ei tuota muuksi sitä silloin muuttaa!
Yrityksen ollessa nollilla tai miinuksilla on paha repiä sitä rahaa.
Näinä aikona monella yrityksellä menee oikeasti huonosti, ehkä sinun on vain vaikea tajuta sitä, mutta sitä se yrittäjyys on ylä ja ala mäkeä...
parhain terveisin
Yrittäjä joka on nähnyt tänä vuonna jo todella monen yrityksen kaatuvan
yrittäjä pystyy valitsemaan maksukyvyn ja maksuhalun välillä mitä palkkatyöläinen ei pysty tekemään
Yrittäjältä tutkitaan aina tilikauden päätökset! Jopa päiväkotimaksuja määritäessä, jos et laita ruksin max maksut!
yrittäjä pystyy valitsemaan maksukyvyn ja maksuhalun välillä mitä palkkatyöläinen ei pysty tekemään Yrittäjältä tutkitaan aina tilikauden päätökset! Jopa päiväkotimaksuja määritäessä, jos et laita ruksin max maksut!
mutta sinulla vain luulo vai varma tieto?
sorry mut tilikauden päätösissä ei näy pimeät työt!!
ja toiseksi sinun pitää osoittaa se todeksi!
on juuri sitä katkeruutta ex kohtaan! Jos yritys ei tuota se ei tuota muuksi sitä silloin muuttaa! Yrityksen ollessa nollilla tai miinuksilla on paha repiä sitä rahaa. Näinä aikona monella yrityksellä menee oikeasti huonosti, ehkä sinun on vain vaikea tajuta sitä, mutta sitä se yrittäjyys on ylä ja ala mäkeä... parhain terveisin Yrittäjä joka on nähnyt tänä vuonna jo todella monen yrityksen kaatuvan
Kaikki yrittäjät eivät vaan välitä lapsistaan ja eivät halua maksaa vaikka pystyisivätkin,tämä vaan on totuus!
yksikään yrittäjä pysty tekemään kaikkea työtä pimeänä, niin että olisi täystyöllistetty mutta firman tuotto olisi kirjanpidossa nolla.
pitäisi ennemmin sanoa etteivät kaikki miehet halua maksaa vaikka pystyisivätkin? Ei tuo ammattiin liity vaan miehen selkärangattomuuteen.
on juuri sitä katkeruutta ex kohtaan! Jos yritys ei tuota se ei tuota muuksi sitä silloin muuttaa! Yrityksen ollessa nollilla tai miinuksilla on paha repiä sitä rahaa. Näinä aikona monella yrityksellä menee oikeasti huonosti, ehkä sinun on vain vaikea tajuta sitä, mutta sitä se yrittäjyys on ylä ja ala mäkeä... parhain terveisin Yrittäjä joka on nähnyt tänä vuonna jo todella monen yrityksen kaatuvan
Kaikki yrittäjät eivät vaan välitä lapsistaan ja eivät halua maksaa vaikka pystyisivätkin,tämä vaan on totuus!
yksikään yrittäjä pysty tekemään kaikkea työtä pimeänä, niin että olisi täystyöllistetty mutta firman tuotto olisi kirjanpidossa nolla.
seuraa niin kirjanpitäjä kuin verottaja. Kyllä yrittäjä on selvitys velvollinen, pimeää työtä ei kyllä pysty tekemään ainakaan kovin pitkään että älkää surko!
Onko vaikea hyväksyä sitä että oikeasti sillä miehelläkin voi olla taloudellisesti vaikeata?
Onhan sillä äidilläkin elatusvelvollisuus, ei siitä miehestä tarvitse "pankkiiria" sille lapselle tehdä.
pitäisi ennemmin sanoa etteivät kaikki miehet halua maksaa vaikka pystyisivätkin? Ei tuo ammattiin liity vaan miehen selkärangattomuuteen.
on juuri sitä katkeruutta ex kohtaan! Jos yritys ei tuota se ei tuota muuksi sitä silloin muuttaa! Yrityksen ollessa nollilla tai miinuksilla on paha repiä sitä rahaa. Näinä aikona monella yrityksellä menee oikeasti huonosti, ehkä sinun on vain vaikea tajuta sitä, mutta sitä se yrittäjyys on ylä ja ala mäkeä... parhain terveisin Yrittäjä joka on nähnyt tänä vuonna jo todella monen yrityksen kaatuvan
Kaikki yrittäjät eivät vaan välitä lapsistaan ja eivät halua maksaa vaikka pystyisivätkin,tämä vaan on totuus!
onhan se noinkin mutta norm.palkkatyöläinen ei pysty olla maksamatta vaikka haluaisikin..
tarpeeksi pienet tulot ja uutta perheen jäseniä vain peliin mukaan!
seuraa niin kirjanpitäjä kuin verottaja. Kyllä yrittäjä on selvitys velvollinen, pimeää työtä ei kyllä pysty tekemään ainakaan kovin pitkään että älkää surko! Onko vaikea hyväksyä sitä että oikeasti sillä miehelläkin voi olla taloudellisesti vaikeata? Onhan sillä äidilläkin elatusvelvollisuus, ei siitä miehestä tarvitse "pankkiiria" sille lapselle tehdä.
Elatusmaksuista saa vapautuksen kokonaan mikäli elatusvelvollisen tulot jäävät alle lakisääteisen suoja osuuden.
Vapautusta voi hakea 6kk välein.
Paperi sota ei ole kummoinenkaan, tulot ja menot selvitetään.
Ottakaa selvää ennenkuin arvotte tänne kirjoituksianne.
Vaikkei saisikaan elatusapua mieheltä, saa elatustukea kunnalta/kaupungilta kuitenkin, eikö vain? Ei kai siis ole kysy siitä, että hän jäisi ilman tätä kyseistä rahaa. En nyt varmaan käsitä koko kuviota...
Olen itse ollut yrittäjä ja jonkin aikaa kaikki mitä tuli, meni yrityksen kuluihin. Yritystä ei silti kannattanut lakkauttaa, sillä sen potentiaali oli erinomainen.
vihje sen veronkierrosta. Jos tulot tuntuvat olevan niin pienet että niillä ei eläisi, kyllä siitä verottajakin kiinnostuu, jos osaa työnsä hoitaa.
Kun tosiaan se yrittäjäisä voi maksaa oman palkkansa vaikka äitinsä tilille ja näin kiertää elatusmaksuja. Eikä kyse ole siitäkään, etteikö kunta maksaisi elatusmaksuja, jos ei isältä saa. Vaan onko isällä oikeus tosiaan jättää maksamatta, vaikka itse tulee hyvin toimeen.
Ja miksi lapsen elintason pitää pudota erossa? Jos elatusmaksun pitäisi olla 500, mutta tulojen kiertely pudottaa sen minimisataseen, niin millä tavalla tuo on lapselle oikein?