Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

yli neljä miljoonaa kuuluu vielä kirkkoon :)

Vierailija
05.10.2009 |

Kirkko numeroina

•kirkkoon kuuluu 80,6 % suomalaisista eli 4 294 199 henkilöä (31.12.2008)

•vuonna 2008 kirkkoon liittyi 10 763 henkilöä ja kirkosta erosi 52 203 henkilöä





•kirkollisia vihkimisiä 17 631 eli 57 % solmituista avioliitoista (2008)

•rippikoulun käyneitä 57 626 eli 87,6% 15-vuotiaista (2008)

•kasteita 49 068 lasta, syntyneistä 82,5% (2008)

•hautaustilaisuuksia 47 186 (2008

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kristillisyys unohtuu kyllä kirkon ihmisiltä, kun on omasta rahasta kysymys, tai jos toiselta voidaan jotain ottaa, se kyllä viedään ja tuhkatkin pesästä kaupan päälle.

Vierailija
2/37 |
06.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unicef ja Punainen risti ovat oivia esimerkkejä uskonnollisesti sitoutumattomista hyväntekeväisyys yms.järjestöistä.

Punainen RISTI on tosiaan ihan uskonnollisesti sitoutumaton... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kuulun kirkkoon, en ole vielä saanut erotuksi.



Kirkon opit hylkäsin jo lapsena kun tajusin ettei mitään jumalia ole olemassa.



Nuo luvut ovat voimassa ainoastaan koska lapset kastetaan. Jos olisi aikuiskaste vaikkapa parikymppisenä niin olisivat luvut AIVAN jotain muuta. Että mietipä sitä!

Vierailija
4/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yli 2 miljoonaa suomalaista.En tiedä olemmeko me kirkkoonkuulumattomat sen onnellisempia tai onnettomampia kuin muut, ainakin säästymme melko suurelta verolta.

Vierailija
5/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yli 2 miljoonaa suomalaista.En tiedä olemmeko me kirkkoonkuulumattomat sen onnellisempia tai onnettomampia kuin muut, ainakin säästymme melko suurelta verolta.

Vierailija
6/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvään suuntaan ollaan menossa.



ihmiset tulee pikku hiljaa järkiinsä ja tämä mieletön systeemi hajoaa. joskus vielä tälle touhulle nauretaan - ja lujaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulukaa mihin kirkkokuntaan haluatte, palvokaa mitä jumalaa tahdotte, mutta muistakaa uskoa Joulupukkiin!

Vierailija
8/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja maksaa laiskuuttaan aika paljon. Ihmetyttää oikein, kun täällä vertaillaan välistä muutaman sentin hintaeroja, ja sitten maksetaan ahnaalle ja arrogantille valtionkirkolle satoja, jopa tuhansia euroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on varaa maksaa kirkollisveroa (myös työssäkäydessäni oli ja tulevaisuudessakin on). Aika vähän huomaan ateistijärjestöjen tekevän hyväntekeväisyyttä (vrt. kirkon mittava diakoniatyö) tai kirkkoon kuulumattomien välttämättä sijoittavan kirkollisverosta säästyneitä rahojaan vaikkapa köyhien hyväksi.



Olen sekä iloinen veronmaksaja että onnellinen uskovainen! Aika eriskumallista, että nykypäivän mukasuvaitsevassa yhteiskunnassa juuri uskovaisuutta on vaikea hyväksyä! Melkein mikä tahansa muu käy, mutta siitä pilkataan jos uskoo Jumalaan.

Vierailija
10/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kirkkoon kuulumisesta tai kuulumattomuudesta syntyy aina alle aikayksikössä lällällää-maaottelu? Tapahtuisiko tätä ilmiötä, jos kohtaisimme kasvotusten ja tajuisimme, että olemme kaikki ihan fiksuja ihmisiä ja ansaitsemme toinen toisemme kunnioituksen? Vai onko kyse kirjottamattomasta nettikirjoittelun säännöstä, että täällä pitää nälviä, pilkata toisia ja kehua itseään ja kaltaisiaan?



Minulle kristillinen vakaumus on ihan jotain muuta kuin "paljonko maksaa kuulua" tai "paljonko säästäisin eroamalla". Itselleni usko Jumalaan on olemassaoloni perusta, monien elämän tuskan aiheuttamien itkujen läpi koeteltu, "uskon, kun en muuta voi". Sen ei tarvitse olla sitä kenellekään muulle ja voin hyvin olla ystävä sellaistenkin ihmisten kanssa, jotka katsovat tätä maailmaa ja elämää toistenlaisten silmälasien lävitse. Onko mahdotonta, että yrittäisimimme sopia samalle maapallolle ilman tukkanuottasilla olla, vaikka ajattelemme ja koemme asiat eri tavoin joiltakin osin - paljon on kuitenkin yhteistä, ihmisiksi kun olemme tänne syntyneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat oivia esimerkkejä uskonnollisesti sitoutumattomista hyväntekeväisyys yms.järjestöistä. Muitakin on, kuten Amnesty, WWF ym.

on varaa maksaa kirkollisveroa (myös työssäkäydessäni oli ja tulevaisuudessakin on). Aika vähän huomaan ateistijärjestöjen tekevän hyväntekeväisyyttä (vrt. kirkon mittava diakoniatyö) tai kirkkoon kuulumattomien välttämättä sijoittavan kirkollisverosta säästyneitä rahojaan vaikkapa köyhien hyväksi.

Olen sekä iloinen veronmaksaja että onnellinen uskovainen! Aika eriskumallista, että nykypäivän mukasuvaitsevassa yhteiskunnassa juuri uskovaisuutta on vaikea hyväksyä! Melkein mikä tahansa muu käy, mutta siitä pilkataan jos uskoo Jumalaan.

Vierailija
12/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ateistien/ uskonnottomien etuja ajavat järjestöt eivät hääri toptenissä avustustoiminnassa. Ei kai kukaan kutsu Unicef, Punaista ristiä etc. ateistijärjestöiksi?

Unicef ja Punainen risti ovat oivia esimerkkejä uskonnollisesti sitoutumattomista hyväntekeväisyys yms.järjestöistä. Muitakin on, kuten Amnesty, WWF ym.

on varaa maksaa kirkollisveroa (myös työssäkäydessäni oli ja tulevaisuudessakin on). Aika vähän huomaan ateistijärjestöjen tekevän hyväntekeväisyyttä (vrt. kirkon mittava diakoniatyö) tai kirkkoon kuulumattomien välttämättä sijoittavan kirkollisverosta säästyneitä rahojaan vaikkapa köyhien hyväksi. Olen sekä iloinen veronmaksaja että onnellinen uskovainen! Aika eriskumallista, että nykypäivän mukasuvaitsevassa yhteiskunnassa juuri uskovaisuutta on vaikea hyväksyä! Melkein mikä tahansa muu käy, mutta siitä pilkataan jos uskoo Jumalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta suurin syy taitaa olla ettei ateisteilla ole tarvetta määrittää tekemäänsä hyväntekeväisyyttä nimenomaan ateistiseksi hyväntekeväisyydeksi, vaan sellaiseksi jossa uskonnollisella vakaumuksella ei ole merkitystä.

että ateistien/ uskonnottomien etuja ajavat järjestöt eivät hääri toptenissä avustustoiminnassa. Ei kai kukaan kutsu Unicef, Punaista ristiä etc. ateistijärjestöiksi?

Vierailija
14/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina sama kaava: verotus, hyväntekeväisyys, koulun uskonnonopetus, päiväkotien ruokarukoukset, uskovaisten aivopestyt lapsiraukat, vapaa-ajattelijoiden aloitteet uskonnottomien syrjinnästä jne.

Osaan kuvitella tämän keskustelun jatkon: heitetään tärpit, kihistään, väsähdetään (argumentit loppuvat), pidetään taukoa ja hupskeikkaa joku keksi aloittaa saman 70-säkeistöisen virren uudelleen. Tulisipa joskus joku poikkeus yllätykseksi!

Unicef ja Punainen ristiovat oivia esimerkkejä uskonnollisesti sitoutumattomista hyväntekeväisyys yms.järjestöistä. Muitakin on, kuten Amnesty, WWF ym.

on varaa maksaa kirkollisveroa (myös työssäkäydessäni oli ja tulevaisuudessakin on). Aika vähän huomaan ateistijärjestöjen tekevän hyväntekeväisyyttä (vrt. kirkon mittava diakoniatyö) tai kirkkoon kuulumattomien välttämättä sijoittavan kirkollisverosta säästyneitä rahojaan vaikkapa köyhien hyväksi. Olen sekä iloinen veronmaksaja että onnellinen uskovainen! Aika eriskumallista, että nykypäivän mukasuvaitsevassa yhteiskunnassa juuri uskovaisuutta on vaikea hyväksyä! Melkein mikä tahansa muu käy, mutta siitä pilkataan jos uskoo Jumalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olisihan se virkistävä uutuus nähdä joskus lehdessä: Vapaa-ajattelijat ulkoiluttavat rollaattorimummoja, tulkaa kaikki mummot rohkeasti mukaan! tai Keräämme rahaa maailman nälkää näkeville - jäsenet avokätisesti mukaan keräykseen!

Ei mutta suurin syy taitaa olla ettei ateisteilla ole tarvetta määrittää tekemäänsä hyväntekeväisyyttä nimenomaan ateistiseksi hyväntekeväisyydeksi, vaan sellaiseksi jossa uskonnollisella vakaumuksella ei ole merkitystä.

että ateistien/ uskonnottomien etuja ajavat järjestöt eivät hääri toptenissä avustustoiminnassa. Ei kai kukaan kutsu Unicef, Punaista ristiä etc. ateistijärjestöiksi?

Vierailija
16/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olisihan se virkistävä uutuus nähdä joskus lehdessä: Vapaa-ajattelijat ulkoiluttavat rollaattorimummoja, tulkaa kaikki mummot rohkeasti mukaan! tai Keräämme rahaa maailman nälkää näkeville - jäsenet avokätisesti mukaan keräykseen!

Eiköhän vapaa-ajattelijat/ateistit tee ihan yhtälailla hyväntekeväisyyttä. Ehkä sä luet sitä "kirkko ja me lehtee" vähän liikaa. Katso ympärellesi.Vapaa-ehtoistyötä tekevät kyllä ihan muutkin kuin vain "uskovat".

Vierailija
17/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli virkistävää kokea uskovien yhteys ja ehtoollisesta sain uutta voimaa ja konkreettisesti sain kokea syntien anteeksiantamuksen. Kiitos Jumalalle siitä että meillä kristityillä on vielä mahdollisuus kokoontua yhteen ja viettää Herran pyhää ehtoollista.

Vierailija
18/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lapsikaste jätettäisiin pois. Mun mielestä jo nyt erotus kirkkoon liittyneiden ja sieltä eronneiden välillä on niin paljon kirkolle takkiin, että monessa firmassa jo juostaisiin asian vuoksi. Mutta evluteilla ei kait ole mitään hätää mielestään.

Vierailija
19/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aika paljon, kun rupeaa laskemaan minä yks kaks.

Vierailija
20/37 |
05.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin se loppu menee? Miksei kirkko tee jotain hyödyllistä, esim. jaa kortsuja Venäjällä ja tee siellä sukupuolivalistustyötä sen sijaan että rakentaa sinne kirkkoja? Kummastakohan heidän Jumalansa enemmän tykkäis...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän viisi