Naimisiin, vaikka seksiä ei ole ollut 3 vuoteen.
Mitä ajattelet, jos parilla yhteisiä lapsia 2, mutta petipuuhat jääneet pois, viimeksi joskus 3 v sitten sekstailtu. Onko ihan hölmöläisten hommaa. Voisitko silti harkita tälläisessä suhteessa naimisiinmenoa?
Kommentit (14)
jättäisin naimisiinmenon väliin tuossa tilanteessa.
on sen verran tärkeä osa parisuhdetta ettei tilanne voi jatkua noin kovin kauan. MIksi naimisiin ei ole menty jo aikaisemmin? Tuskin se naimisiin meno tuo seksiä suhteeseen.
naimisissakin ollaan, mentiin kaks vuotta sitten
rakastetaan toisiamme, seksi vaan on ällöttävää
naimisissakin ollaan, mentiin kaks vuotta sitten
rakastetaan toisiamme, seksi vaan on ällöttävää
aivan taivaassa solmittu liitto. Kummankin olisi vaikea löytää toista puolisoa joka jakaisi tämän seksittömyystoivomuksen, joten todellakin kannattaa pitää kiinni nykyisestä suhteesta.
Parasta onnea teille vain, kenelle se muka kuuluu mitä te sängyssänne teette tai jätätte tekemättä.
aivan taivaassa solmittu liitto. Kummankin olisi vaikea löytää toista puolisoa joka jakaisi tämän seksittömyystoivomuksen, joten todellakin kannattaa pitää kiinni nykyisestä suhteesta. Parasta onnea teille vain, kenelle se muka kuuluu mitä te sängyssänne teette tai jätätte tekemättä.
Ihmisten seksuaaliset tarpeet vaihtelevat, skaala on suuri. Minä en jaksaisi joka päivä, mutta kerran viikossa on liian harvoin, jollekin kerran vuodessa (tai harvemmin) riittää.
Sitä kuitenkin mietin, että onko suhteessa muuten läheisyyttä, hellyydenosoituksia, lämpimiä tunteita? Lapsiahan seksittömyys ei haittaa (päinvastoin, jonkun teinin mielestä varmaan loistojuttu ;-) mutta kasvuympäristönä sellainen, mistä puuttuu kaikki fyysinen läheisyys vanhempien väliltä ei välttämättä ole kovin ihanteellinen.
Miksi naimisiin tuollaisesssa tilanteessa?!?!!!
on molemmista, emme tykkää seksistä kumpikaan
aivan taivaassa solmittu liitto. Kummankin olisi vaikea löytää toista puolisoa joka jakaisi tämän seksittömyystoivomuksen, joten todellakin kannattaa pitää kiinni nykyisestä suhteesta. Parasta onnea teille vain, kenelle se muka kuuluu mitä te sängyssänne teette tai jätätte tekemättä.
Ihmisten seksuaaliset tarpeet vaihtelevat, skaala on suuri. Minä en jaksaisi joka päivä, mutta kerran viikossa on liian harvoin, jollekin kerran vuodessa (tai harvemmin) riittää.
Sitä kuitenkin mietin, että onko suhteessa muuten läheisyyttä, hellyydenosoituksia, lämpimiä tunteita? Lapsiahan seksittömyys ei haittaa (päinvastoin, jonkun teinin mielestä varmaan loistojuttu ;-) mutta kasvuympäristönä sellainen, mistä puuttuu kaikki fyysinen läheisyys vanhempien väliltä ei välttämättä ole kovin ihanteellinen.
halailemme, olemme toistemem kainalossa, suutelemme. Rakastamme ehdotomasti toisiamme!
että saa vakituista seksiä.
Onhan ukkomiestenkin todettu elävän pidempään, kuin sinkkujen, ihan tämän takia.
Nyt olen ollut sinkkuna, ja seksiä on huomattavasti useammin. Mukavaa huomata, että olen aloittanut terveemmän elämän.
mies.
Parisuhde voi myös parantaa ruokavaliota, lisätä liikuntaa ja saada miehen aiemmin lääkäriin kun vaimo nalkuttaa ja huolestuu. Sosiaalinen suhde ehkäisee dementiaa. Ja jos mies saa sydärin ja kuukahtaa sohvalle niin naimisissaolevalla miehellä on vaimo soittamassa ambulanssia paikalle, yksineläjä voi muumioitua siihen sohvalleen kuudeksi vuodeksi.
että saa vakituista seksiä. Onhan ukkomiestenkin todettu elävän pidempään, kuin sinkkujen, ihan tämän takia.
Parisuhde voi myös parantaa ruokavaliota, lisätä liikuntaa ja saada miehen aiemmin lääkäriin kun vaimo nalkuttaa ja huolestuu. Sosiaalinen suhde ehkäisee dementiaa. Ja jos mies saa sydärin ja kuukahtaa sohvalle niin naimisissaolevalla miehellä on vaimo soittamassa ambulanssia paikalle, yksineläjä voi muumioitua siihen sohvalleen kuudeksi vuodeksi.
että saa vakituista seksiä. Onhan ukkomiestenkin todettu elävän pidempään, kuin sinkkujen, ihan tämän takia.
että saa vakituista seksiä.
Onhan ukkomiestenkin todettu elävän pidempään, kuin sinkkujen, ihan tämän takia.
PAITSI jos kumpikin osapuoli on sitä mieltä, että avioliittoon ei kuulu seksi.