Mistä johtuu joidenkin niin kamalan negatiivinen asenne imetystukea kohtaan?
Missäpäin Suomea on onnistunut saamaan niin huonoa ohjausta että jää pysyvä "kammo"? Minä olen saanut tukea sekä keskeisemmässä Suomessa että lounais-Suomessa ja puhelimessakin ja kaikki kokemukset hyviä, ei mitään "fanaatikkomeininkiä". Tuota ihmettelin millaisia vastauksia oli tullut tuohon "Adressi imetystuen jatkumiselle" tms.
Kommentit (17)
MUTTA omakohtainen kokemukseni on se, että imetyksestä suorastaan kiihkotaan ihan kuin se olisi oma uskonlahkonsa.
Imetin esikoista 8kk ja kuopusta en sitten imettänyt lainkaan. Ensimmäisellä kerralla siis kuuluin "jengiin" ja toisella kerralla sitten vain pyöriteltiin silmiä ja jeesusteltiin äidinmaidon ylivertaisuudesta korvikkeisiin nähden. Mietin vain, että kenties nämä adressin vastustajat ovat kokeneet jotain samankaltaista.
Esikoiseni alkutapaipaleella minulla ei noussut maito kunnolla. Nla th:ni oli aktiivisesti mukana imetystuessa ja ohjeisti minua lähinnä heidän ohjeillaan. "Maitoa kyllä tulee tarpeeksi kun vaan jaksaa imettää 24/7". "Missään nimessä ei kannata antaa yhtään korviketta". "Kyllä vauva itkee jos ei saa tarpeeksi ruokaa". "Kunhan vaan uskot imetyksen onnistumiseen niin kyllä se onnistuu". Soitin muutaman kerran myös imetystukipuhelimeen ja sain samanlaisia ohjeita.
Kun lapsi oli 2vkon ikäinen jouduimme pikapikaa Lastenklinikan päivystykseen koska lapsi meni veltoksi eikä reagoinut kunnolla. Diagnoosi: "Vastasyntyneen vajaasyöttö ja siitä johtuva tajunnan alentuminen". Tutkivat kauhuissaan neuvolakorttia johon th oli merkannut mm. "painonnousu 4vrk:ssa 50g" - aivan liian vähän! Kas, tätä minulle ei kerrottu vaan hölötettiin vaan siitä että kyllä lapsi saa tarpeeksi kun vaan imettää. Sain samantien käskyksi antaa jokaisen imetyksen jälkeen 30-40ml korviketta.
Imetin loppujan lopuksi 11kk (korviketta kokoajan siinä rinnalla antaen) mutta siitä ei ole imetystukea kiittäminen. Tuon jälkeen meni niin luotto heihin että ei ole tosikaan.
Ikinään en ole silikoneja halunnut, vaikka pienirintainen olenkin. Ne imetystuki-ihmiset on kiusaajia.
Ikinään en ole silikoneja halunnut, vaikka pienirintainen olenkin. Ne imetystuki-ihmiset on kiusaajia.
pistää omiasi?
Ikinään en ole silikoneja halunnut, vaikka pienirintainen olenkin. Ne imetystuki-ihmiset on kiusaajia.
Jos ei tarkoittanut silikonisia maidonkerääjiä niin en usko. Mitä hyötyä kellekään olisi imetyksessä silikonista?
Ja jos terveydenhoitaja ei ole puuttunut lapsen liian pieneen painonnousuun, pitää tehdä kantelu hoitovirheestä, ei syytellä imetystukipuhelinta.
kun jotkut yrittävät imetystukihenkilöiden neuvosta hörpyyttää vauvaa kun eivät halua antaa pullosta ja seurauksena vakavia sokeriarvojen laskuja...
Onko nenä-mahaletku tai tippa parempi vaihtoehto kuin pullo?
Ikinään en ole silikoneja halunnut, vaikka pienirintainen olenkin. Ne imetystuki-ihmiset on kiusaajia.
Jos ei tarkoittanut silikonisia maidonkerääjiä niin en usko. Mitä hyötyä kellekään olisi imetyksessä silikonista? Ja jos terveydenhoitaja ei ole puuttunut lapsen liian pieneen painonnousuun, pitää tehdä kantelu hoitovirheestä, ei syytellä imetystukipuhelinta.
Mutta syytän silti myös imetystukipuhelinta jolle kerroin myös mm. nämä mainitsemani luvut (koskapa kysyivät asiaa) ja heistäkin kaikki oli ok. "Kyllä sitä maitoa kohta tulee...".
nro joku
kun jotkut yrittävät imetystukihenkilöiden neuvosta hörpyyttää vauvaa kun eivät halua antaa pullosta ja seurauksena vakavia sokeriarvojen laskuja... Onko nenä-mahaletku tai tippa parempi vaihtoehto kuin pullo?
on niin pieni, että se on JÄRKEVÄMPÄÄ hörpyttää. Kuka idiootti antaisi alle 10ml pullosta?
Että imetystukipuhelimessa vastaa ihan tavis naiset puhelimeen, ei mitkään lastenhoidon asiantuntijat. Eli ohjeita saa kyllä kuunnella, mutta en minä sitä minään jumaluusoppina pitäisi.
En väitä, etteikö annettaisi hyviäkin neuvoja, mutta tietynlaiset standardit puuttuvat tältä toiminnalta. Täälläkin imetysnatsit vouhkaavat, että maito loppuu kolmessa kuukaudessa, jos antaa korviketta ohessa (juu, ei lopu) tai että maito loppuu, jos ei imetä yöllä (juu, ei lopu). Eli ihan puutaheinää suoraan sanottuna!
Täälläkin imetysnatsit vouhkaavat, että maito loppuu kolmessa kuukaudessa, jos antaa korviketta ohessa (juu, ei lopu) tai että maito loppuu, jos ei imetä yöllä (juu, ei lopu). Eli ihan puutaheinää suoraan sanottuna!
Mua kans arveluttaa noi "imetys on tahdon asia" - neuvot, joissa imetys nostetaan itseisarvoksi, ei niinkään lapsen hyvinvointi. Mulla ei meinannut maito nousta, ja ihan hirvitti se, kuinka paljon sain neuvoja olla antamatta lisämaitoa, jotta imetys lähtisi kunnolla käyntiin. Olin kuitenkin just seurannut, kuinka ystäväni meni noilla neuvoilla vauvansa kanssa, joka HUUSI kaikki illat. Huuto loppui kuin seinään kun hän alkoi antamaan lisämaitoa - vauva oli huutanut nälkäänsä lähes neljä viikkoa, vaikka painoa oli tullut jonkin verran (liian vähän tosin). Minusta se oli järkyttävää, ja ystäväni oli ihan romuna, henkisesti ja fyysisestikin siitä unen puutteesta, mitä nälkäinen, alati rinnalla roikkuva ja huonosti nukkuva vauva aiheutti. Ja kaikki vaan periaatteen tähden...
Kun meillä alkoi lapsi itkeä osastolla (nälkäänsä) mulle sanottiin, että se kuuluu asiaan. En uskonut, annoin lisämaitoa ja huudot loppui siihen. Meillä ei koskaan kärsitty mistään iltaitkuista ym, kun lapseni sai niin paljon lisämaitoa kuin pieni vatsa veti. Oon ihan vakuuttunut, että osa vauvojen "koliikeista" on ihan vaan nälkää.
Mua kans arveluttaa noi "imetys on tahdon asia" - neuvot, joissa imetys nostetaan itseisarvoksi, ei niinkään lapsen hyvinvointi. Mulla ei meinannut maito nousta, ja ihan hirvitti se, kuinka paljon sain neuvoja olla antamatta lisämaitoa, jotta imetys lähtisi kunnolla käyntiin. Olin kuitenkin just seurannut, kuinka ystäväni meni noilla neuvoilla vauvansa kanssa, joka HUUSI kaikki illat. Huuto loppui kuin seinään kun hän alkoi antamaan lisämaitoa - vauva oli huutanut nälkäänsä lähes neljä viikkoa, vaikka painoa oli tullut jonkin verran (liian vähän tosin). Minusta se oli järkyttävää, ja ystäväni oli ihan romuna, henkisesti ja fyysisestikin siitä unen puutteesta, mitä nälkäinen, alati rinnalla roikkuva ja huonosti nukkuva vauva aiheutti. Ja kaikki vaan periaatteen tähden...
Kun meillä alkoi lapsi itkeä osastolla (nälkäänsä) mulle sanottiin, että se kuuluu asiaan. En uskonut, annoin lisämaitoa ja huudot loppui siihen. Meillä ei koskaan kärsitty mistään iltaitkuista ym, kun lapseni sai niin paljon lisämaitoa kuin pieni vatsa veti. Oon ihan vakuuttunut, että osa vauvojen "koliikeista" on ihan vaan nälkää.
mainitsit niin toi koliikki-juttu voi hyvinkin pitää paikkansa! Meillä on korvikevauva eikä koskaan oo sen kummemmin huutanut iltasin ja jos on huutanut niin maidolla on saanut hiljaiseksi. Yhdellä kaverilla taas rintaruokittu vauva kitisee koko ajan että voi hyvin olla raasulla nälkä!
veljen vaimo ei noihin sairaalan juttuihin uskonut. Häneltä ei vain tullut maitoa ja sairaalassa sanottiin juuri nämä tässä ketjussa sanotut asiat, hetken jaksoi yrittää kunnes kävi ostamassa korvikkeet. Ei vain tullut mitään, kun neuvolassa kehuivat että näköjään maitoa alkoikin tulemaan menivät hiljaiseksi kun kuulivat korvikkeesta. Ei vain maitoa tullut vaikka kuinka yritti, tietenkin hänelle vaikea paikka jossa minäkin sitten lohduttelin häntä.
Eli nälkäänsä ei kylläkään itkenyt, vaan ilmavaivoja. Pierujumpalla saatiin ne ulos :) Ei siis ollut kuitenkaan koliikki.
että en tosiaan tarkoittanut että asia olis aina niin että imetetyt vauvat huutaa mutta voi hyvinkin olla mahdollista. Mun mielestä kipuitku ja nälkäitku on aika samanlaisia. Kyllähän se nälkäkin kipua aiheuttaa sinne massuun.:(
t.15
että se johtuu siitä kun nuo "negatiiviset" eivät olekaan onnistuneet imetyksessä vaikka olisivat (ehkä) niin halunneet. Jonnekinhan se pettymys täytyy purkaa, mieluiten paheksumalla koko imetystä ja ylistämällä pulloruokinnan helppoutta....
T. äiti joka ei imettänyt esikoista kun ei ollut apuja, mutta seuraavia kyllä Imetystuen avula....