Voiko prostituoitua raiskata?

KArhukirje korolla varustettuna postiin. Ja jos ei tule maksua niin sitten ulosottoon asiakkaalta :D

Vai onko se vaan maksamatta jättäminen? <a href="http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009101410421184_hi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009101410421184_hi.shtml">http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009101410421184_hi.shtml</a&gt;

ja seksiin pakottaminen on raiskaus niin voi :( Onko tuossa uutisessa ap:n mielessä tosiaan jotain vitsikästä?!

Voiko prostituoitua raiskata? Vai onko se vaan maksamatta jättäminen?

Voiko oikeasti olla joku näin julma ja tyhmä että sanoo edes tällaista.

Yhtään ihannoimatta kyseistä ammattivalintaa, ei se kuitenkaan tarkoita etteikö heilläkin olisi itsemääräämisoikeus jäljellä.

Toki kysyjän mielestä vaimoakaan ei varmaan voi raiskata tai tyttöystävää, antaahan ne vapaaehtoisestikin.

Tai nyrkkeilijää ei voi hakata.

Saatteko te ihmiset oikeasti jotenkin paremman mielen kun kun pääsette tällälailla tökkimään jotain toista ihmistä. Nostaako se teidän omaa arvoa jotenkin kun voi sanoa, että kävipä huonosti mutta oma vika...

En vaan voi käsittää. Kyllä tuo väkivalta on varmasti myös prostituoidulle ollut henkisesti raskasta puhumattakaan siitä onko saanut fyysisiäkin vammoja.

Teknisesti kai lähempänä varkautta?

Naisella on aina oikeus kieltäytyä seksistä.

Ap:lla ei liene aivoja..

Ainoastaan luvaton käyttöönotto ja lieventävinä asianhaaroina raiskauksen lyhyt kesto, tekovälineen pienuus ja uhrin provosoiva pukeutuminen... Jokohan tällä analyysilla sais töitä itä-suomen hovioikeudesta?

Ei taatusti.

prostituutio on muutenkin yksinäistä ja rankkaa puuhaa, nuo uhkailijat, ryöstöt ja raiskaukset vain heikentävät heidän asemaa. Kynnys hakea apua on suuri jopa suomalaiselle prolle.



Musta on sairasta että täällä mietitään, voiko prota raiskata. Totta kai voi ja pahimmassa tapauksessa nainen menettää sen ainoan elineinonsa samalla traumatisoituen loppuiäkseen.



Ja oikeudessa prostituutio ei ole lieventävä asianhaara millään tapaa.

Huora ottaa maksun etukäteen ja sen jälkeen vasta seksiä.



Tässä tapauksessa on väksin maattu eli raiskattu ja viety jo aiemmin tienatut fyrkat.



Huora voi valita asiakkansa, ei me kaikille anneta.

kuvitteletko sinä että kun antaa seksiä rahasta, niin ei enää itse päätä, kenen kanssa haluaa maata? No, ehkä et sitä teknisesti päätä, jos olet ihmiskaupan uhri, mutta silloinhan sinut raiskataan joka päivä.



Voiko hierojan raiskata?



Voiko kampaajan raiskata?



Voiko sinut raiskata?

kun normaalistihan se olis antanut bildeä, mutta nyt oli pää kipeä

sukupuoliyhdyntä tai sukupuoliakti on tila, jossa kumpikin haluaa sen tapahtuvan, prostituutiossa tälle määrätään myös sopiva hinta. Raiskaus on sukupuoliakti, joka toteutuu vastoin toisen tahtoa.



Ap:n perusväittämä kyseenalaistaa prostituoidun itsemääräämisoikeuden seksin suhteen. Prostituoitu on näin ap:n väittämässä täysin esineellistetty, vailla mitään oikeuksia rajoittaa itseensä kohdistuvaa väkivaltaa.



Voiko nyrkkelijää pahoinpidellä? Voiko kirurgin silpoa?

Apn logiikalla prostituoidun saa raiskata, jos tämä ei anna lupaa. Apn logiikalla avioliitossa naisen saa raiskata, jos tämä ei anna lupaa.

Ei kannata jättää päivätyötä ihan vielä.

Avaus on vastenmielinen. Prostituutiolla on tekemistä seksin kanssa, mutta raiskauksella ei. Se on puhdasta väkivaltaa ja liittyy haluun alistaa toinen.

Ihan samoin kuin esim. vaimo voi tulla raiskatuksi oman aviomiehensä toimesta.



Ja treffeilläkin voi tulla raiskatuksi, vaikka olosuhteista (kellonaika ja paikka) voisi päätellä, että tilanne johtaisi seksiin.



Kyllä ap, itsekin tiedät, että prostituoitu on ihminen. Jos yritit olla hauska, niin pieleen meni.