No kiva kiva. Olen kuulemma mennyt päättötyöni teoriaosassa mennyt harhaan

Miten pahasti olet mennyt harhaan?



Oletko valinnut kokonaan väärän teorian vai oletko soveltanut teoriaa väärin? Onko kyse käännösongelmasta vai ihan asiasisällöstä?

Onko ohjaajasi nähnyt ja lukenut työsi aiemmin vai teitkö teoriaosion vasta viimeiseksi?

kaupallisen alan tai hoitoalan päättötyöstä.

ja sen pohjalta aloin tehdä teoriaosaa. Minulla on ollut muutenkin tiukka aikataulu (työ, opiskelu, kaksi pientä lasta...), ohjaajaa en ole pystynyt tapaamaan. Sitten tein empiiristä tutkimusta ja sain siinä sellaista tietoa, joka ohjaajan mukaan muuttaa koko näkökulmaa. No, täytyy yrittää jotenkin luovia. Kunhan pääsisin läpi... ap

Jos kyse on laadullisesta esim. haastattelututkimuksesta et ole voinut mennä kovin pahasti metsään teorian kanssa. Siinä pystyy luovimaan kun vaihtaa hieman tutkimusnäkökulmaa ja kysymyksenasettelua.



Jos kyse eksaktimmasta tieteestä esim. kemiasta, asia on toki toisin.

Voisihan ohjaaja lukea vaikkapa mailitse lähetettyjä versioita.



Oman päättötyöni ohjaus oli aivan surkeaa (yliopistossa). Tai ei voinut edes ohjaamisesta puhuakaan. Ihme että sain työn edes läpi.

sanotaanko niin, että aiheesta olen kirjoittanut, mutta liian laajasti ja en ole ottanut ko. tilannetta tarpeeksi huomioon. Kiitos kuitenkin avuntarjoamisesta. En viitsi nyt lähteä yksityiskohtia kuitenkaan kertomaan. ap

Tee teoriaan uusi pikarajaus ja palauta työ.