kyl meitä naisiakin on monenlaisia, kaverini sai hirveän hepulin ku sen mies oli käynyt lounaalla toisen naisen

Voihan olla, että mies on pettänyt aikaisemmin, ja sen takia nainen epäilee kaikkea. Tai miehellä on oikeasti voinut olla jotakin vipinää ko. naisen kanssa.



Nimim. kokemusta on - petetty on todella epäileväinen pitkän aikaa!

...

Täällähän oli joskus ketju, jossa paheksuttiin kun jonkun mies oli tarjonnut lentokentällä odottaessa kahvit naispuoliselle työkaverilleen. Monen mielestä naisten pitäisi pitäytyä käymään lounaalla tai kahvilla pelkästään naisten kanssa tai jopa mieluummin yksin kuin miespuolisten työkavereiden kanssa.



Itse olen työskennellyt aina miesvaltaisella alalla ja mä olen aina mennyt lounaalle sen mukaan kenet olen halunnut seuraksi (esimerkiksi jos on työasiaa) tai kuka nyt sattuu olemaan vapaana.

juuta eikä jaata tuohon, pitäisi tietää paljon tarkemmin tilanteesta. Ap vaan haluaa, että tuomitaan sen tuttu, mutta voihan hyvin olla, että taustalla on paljon kaikenlaista, mistä ap ei tiedä mitään. Perusluotettavan perheenisän työlounaat on ihan eri juttu kuin pettämisestä kiinni jääneet tai muuten luottamuspulasta kärsivän. Syy ei välttämättä todellakaan ole tiukkapipoinen vaimo.

päivänä lounaansa syö, syökö ollenkaan vai meneekö pitkän kaavan mukaiselle lounaalle ihan huvikseen jonkun työkaverin kanssa, jos sattuu olemaan aikaa.

tai keitä yleensäkin tapaa työssään ja missä merkeissä. Eikä muuten mulle edes kuulu.