Jumalaa ei ole olemassakaan!

Minä en usko jumalaan, eli minun mielestäni sitä ei ole olemassa. Pienenä uskoin joulupukkiin ja luulin että se on oikeastikin olemassa.

Liian monet sanovat suoraan, ettei Jumala ole olemassa, mutta silti uskovat moniin " yhtä uskomattomiin" asioihin, eivätkä ole perehtyneet myöskään evoluutioteoriaan.



Ymmärrän kyllä, ettei monia kiinnostakaan, mutta on typerää uhota, ettei Jumalaa ole, jos sitä ei mitenkään perustele (joulupukkivertaus on hyvin lapsellinen, eikä vakavasti otettava), eikä ole selvästikään asioita miettinyt.



Seuraavaksi varmaans anoet, ettei Jeesusta ole ollutkaan olemassa?

Mistä jumalasta puhut? Jonkun tietyn uskonnon jumalasta? Onko sillä kasvot niinkuin joulupukilla?

Vierailija:

ihan niinkuin ei joulupukkiakaan.

ihme satuja maailmassa kerrotaan ja niiden ympärille vielä on laillisesti kehitty miljardibisnes!

Nämä uskontokeskustelut ovat aina yhtä typerää väittelyä ja nimittelyä. Olisi kiva vaihteeksi lukea jotain järkevää tekstiäkin (vaikka niitä mainittuja perusteluja..)

Jo vuosisatoja ja tuhansia ollaan pohdittu supernaturalismia ja jumalten olomessaoloa.



Tiedättehän, ettei viisaimmatkaan miehet kautta aikojen ole kyenneet sulkemaan pois sitä mahdollisuutta, että Jumala on olemassa?



Tiedättehän, ettei evoluutioteroia ole aukoton?



Tiedättehän, miten typerältä kuulostaa verrata suuria kysymyksia kaikkeudesta ja olemassaolosta joulupukkiin?



Tiedättekö, että olette ihmisiä, teillä on järki sitä varten, että sitä käytettäisiin, ja tuollaisessa höpinässä se menee hukkaan.

Toistaiseksi ei ole varmoja todisteita mihinkään suuntaan.



8

Jumala ja Saatana paetkoot luomuksiaan kun ei mitään uutta

täällä opita, häpeänsä takaa meille toivottakoot hyvää tulevaisuutta

Monet ihmiset ovat taikauskoisia, vaikka pitävät uskoa satujuttuina. Yleensä kaikki uskovat johonkin, uskon kohde vain vaihtelee.

ei voi olla viisas. Kukaan ei tiedä.



Jumalan olemattomuutta ei ole todistettu.



Oletteko perehtyneet eri teorioihin puolesta ja vastaan? Niin ärsyttää aina kun törmää ihmisiin jotka koppavina ja ivailevaan sävyyn ovat varmoja omassa " tietävyydessään" . Filosofit kääntyvät haudoissaan.

Ap:n kanssa keskustellaan sitten myöhemmin, että ootko vuohi vai lammas. Tämän perusteella sanoisin että vuohi. Mene äläkä enää syntiä tee.

Sitä paitsi harva tieteellinen teoria on koskaan aukoton siinä mielessä kuin uskonnot ovat " aukottomia" - yksikään tieteellinen teoria ei edes väitä olevansa mikään muuttumaton Totuus. Sehän on tieteen idea, että teoriat muuttuvat ja elävät sen mukaan kun saadaan lisää tietoa, esim. alkuperäiseen Darwinin evoluutioteoriaan on sittemmin tullut mukaan geneettinen aspekti, kun geenitutkimus on kehittynyt. Tämä johtuu siitä, että tiede perustuu tutkimukseen ja havaintoihin, eikä siihen että joku päättää, että asia X on totta ja piste perään.



Mun mielestäni Jumalan / jumalan / jumalien olemassaololla (tai olemassaolemattomuudella) ei ylipäätään ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Usko ja uskonnot vastaavat ihan erilaisiin kysymyksiin. Mun mielestäni niiden arvoa ei edes mitenkään vähennä se, jos ihminen onkin luonut jumalansa itseään varten ja jumala löytyy vain ihmisen pään sisältä. Moni muukin asia ympärillämme ei perustu luonnontieteeseen vaan enemmänkin ihmisen itsensä luomaan kulttuuriin. Mikään luonnontieteellinen laki ei määrää valtioiden rajoja, rahan arvoa tai ensi kesän muotia, mutta niitä silti pidetään ihan olemassaolevina asioina.

että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta mihinkään.

T.ateisti

esim. mormonit, ja tuoreimpana skientologit

ja kansa kiltisti tottelee