OP:n eläkevakuutus, osaako kukaan auttaa, miten toimia tässä tilanteessa??

Ota yhteyttä pankkiin ja anna tuon eläkevakuutuksen olla jonkun aikaa jäissä. Jos jossakin kuussa jää tilille roikkumaan muutama kymppi ylimääräistä, voit toki sijoittaa sen tuohon eläkevakuutukseen.



Itse aloitin eläkesäästämisen vasta puoli vuotta sitten 43-vuotiaana (saatiin asuntolaina maksettua ;-), mutta aikaisemmin aloitettuna saa paremmin kerrytettyä eläkettä, kun kertyy korolle korkoa pitemmältä ajanjaksolta.



Minusta tämä on todella vaivaton säästämistapa, kun en itse rahastoista ja osakkeista mitään ymmärrä eikä minulla ole varaa sijoittaakaan kuin 80 euroa kuukaudessa.

Jos harmittaa niin lähetä sähköpostia pankkiin ja kysy miksi ottivat. Eläkevakuutusta luonnollisesti ei saa pois.

Ei kun kyttäilette hetkeä, jolloin teillä on perusteet ja sitten äkkiä rahat pois. Itse erosin ex-miehestäni ja eron ainoita positiivisia asioita oli, että eläkevakuutuksen rahat sai pois ja se siitä. Uutta en tosiaan aio ottaa. Jos säästän, säästän omia teitäni ja en kyllä muutenkaan käsitä, miksi minulla olisi nyt ylimääräistä. Lapset pieniä ja asuntolainaa paljon. Olettaisin, että joskus viisikymppisenä lapset elää omillaan ja lainatkin on loppu, niin sitten voin säästellä eläkettä, jos haluan. Ja veikkaan, että velattomana ja ilman elatusvastuuta elän eläkkeelänikin paremmin kuin nyt velkaisena ja vastuussa myös toisten elatuksesta.

Tai voit muuttaa vaikka summaa pienemmäksi tai maksaa vaikka joka toinen kuukausi tai harvemmin.

Suoraveloituksen voit poistaa esimerkiksi verkkopalvelussasi. Jos ei onnistu, laita SV:n poistamisesta verkkovaltakirja verkkopankistasi (omat tiedot ja asetukset-välilehti>valtakirja, suostumus). Siihen voit kirjottaa, jos haluat poistaa sv:n tai harventaa maksuväliä tai pienentää summaa.

ja siksi maksu mennyt. Ota ihmeessä yhteyttä pankkiin. Kuten kakkonen totesi, eläkevakuutuksesta ei saa rahoja pois ennen eläkeikää (poikkeuksena työttömyys, avioero, kuolema).

Omana vinkkinä sanoisin, että eläkevakuutukseen kyllä kannattaisi säästäää jo nuorena, jolloin eläkettä karttuu tosi hyvin pitkällä aikavälillä. Jos nyt maksamanne summa tuntuu liian isolta, niin eläkevakuutukseen voi laiittaa vaikka 50e neljä kertaa vuodessa. Joka kuukausi ei siis ole pakko säästää.

t, " pankkitäti op-ryhmästä"

Ei kyllä oltu kovin järkeviä, se vaan kuulosti niin hyvältä ajatukselta, mutta hetken mietittyämme näin ei olekaan.

Meillä siis myös lapset pieniä ja asuntolainaa on. Mitkähän noita sopivia perusteita rahojen ulos saamiseen olisi?

Prkl, kun pitää kaikkiin mennä nimiään laittamaan. Pankissakin onnittelivat niin viisaasta päätöksestä.. Eläkeikään vielä 35 vuotta.

Ei kannata yrittää päästä sopimuksesta eroon, jos ennen aikojaan varat nostaa, maksat niistä hurjat verot. ja eläkeiän koittaessa onnittelet itseäsi hyvästä päätöksestä, jos jätät sopimuksen voimaan ja myöhemmin jatkat maksamista.

-4-

rahoja ei saa pois kuin kuolemantapauksessa, avioerotilantteessa, tai työttömyydessä. Tämä siksi, että eläkesäästäminen on verotuksen avulla tuettua säästämistä.

Oma mielipiteeni on, että teitte todella fiksun päätöksen, kun aloitte eläkettä säästämään! Monelle tulee kylmänä tosiasiana se, kuinka pieni eläke todellisuudessa on. Ja kun säästöaika on pitkä, ehditte pienelläkin kertasummalla saada säästetyksi kunnon eläkkeen.

t, pankkitäti edelleen

t, 8

kun lapsista menee hoitomaksut, lainaa maksellaan ym. siis ehkäpä se olisi ajankohtaisempaa 35-40- vuotiaana.

harmittaa vaan pankin toiminta, kun tämä juttu siis jäissä tällä hetkellä ja silti lyhennyksiä menee.

Mua harmittaa että otin sen vakuutuksen, mutta kun pankista suunnilleen pakotettiin. Poistin suoraveloituksen, nyt mulle tulee aina lasku kotiin. voinko vaan jättää sen maksamatta, vai täytyykö mun ilmoittaa etten aio maksaa sitä?

saat muuten verotuksessa takaisin vuosittain osan säästämästäsi summasta. On fiksua, minäkin säästän ja aion eläkkeellä matkustella ja nauttia elämästä lastenlasten kanssa. Se ei onnistu tulevalla surkeall eläkkeellä.

Eikö ole järkevää nyt maksaa se asuntolaina vaan pois ja elää ihmisiksi nuorenakin? Keski-iässä ehtii vielä säästellä tarvittavat eläkerahat ja onhan se asuntokin sitä varten, että sen voi pahimpaan rahapulaansa myydä. Lisäksi eläkeikäiset ovat poikkeuksetta nuukia johtuen siitä, että ihmisen kulutus ei enää kasva vanhemmiten, vaikka elintaso nouseekin. Heille se on hyvää elämää, mikä oli silloinkin hyvää, kun olivat kolmekymppisiä.

Lisäksi eläkesäästämisen suurin typeryys on siinä, että meillä on TEL-järjestelmä, joka pakkosäästää meidän puolesta. Ymmärrän vapaaehtoiset vakuutukset vain, jos ihminen ei käy töissä ja haluaa turvata omaa vanhuuttaan esimerkiksi avioeron kannalta. (hyvätuloinen mies, nainen kotona -kuvio) Mikään ei todellakaan viittaa siihen, että työeläkkeet olisivat sen huonommat 30 vuoden päästä kuin nytkään. Tarkastin asian ja minun pitäisi olla elinaikakertoimen mukaan 1v4kk pidempään töissä kuin minua 20 vuotta vanhemman, jotta eläkeprossani olisi sama. Eli ero ei todellakaan ole iso ja lisäksi elinaikakertoimia tulaan aivan varmasti säätämään monesti ennen meidän eläkeikää. En hyväksy, että yhteiskunta tukee yhtä säästämismuotoa, joka on muodostunut samaan aikaan tätä säästämistä tarjoaville rahasammoksi, kun kuluja voidaan laittaa miten vaan yksipuolisesti ja palvelun tarjoajaa ei voida edes kilpailuttaa.

Suomella on 124 miljardia TEL-eläkerahastoissa ja niitä ei koskaan lasketa mukaan, kun mietitään tätä eläkepommia. Eläkkeet pitää nyt rahoittaa työssäkäyvien, vaikka mainiosti voitaisiin esimerkiksi eläkkeet maksaa 20% ottamalla noista rahastoista ja loput nykyisiltä työssäkäyviltä. Eihän se pieni pääomien vapauttaminen tietenkään käy, koska eläkerahastojen hoito on jollekin bisnes... Niitä pitää vaan kasvattaa ja kasvattaa, ja kukaan ei saa sieltä ottaa mitään. Lisäksi jokainen ikäluokka on itsekäs: nyt nämä suuret ikäluokat hoitivat eläkkeensä niin, että heidän kohdalla kaikki on hyvin. Meidän ikäluokat osaavat tasan yhtä hyvin pitää puolensa aikanaan, kun ollaan päättämässä asioista ja nämä alkaa olla ajankohtaisia.

Vierailija:

rahoja ei saa pois kuin kuolemantapauksessa, avioerotilantteessa, tai työttömyydessä. Tämä siksi, että eläkesäästäminen on verotuksen avulla tuettua säästämistä.

Oma mielipiteeni on, että teitte todella fiksun päätöksen, kun aloitte eläkettä säästämään! Monelle tulee kylmänä tosiasiana se, kuinka pieni eläke todellisuudessa on. Ja kun säästöaika on pitkä, ehditte pienelläkin kertasummalla saada säästetyksi kunnon eläkkeen.

t, pankkitäti edelleen

Eli hyöty on ihan +-0

Olen laitoshuoltaja ja palkka on surkea. Kuten siivoojien palkat yleensäkin ne tulee valovuosien päässä yleisestä hintatasosta. Ei huvita eläkkeellä jonottaa ruokajonossa ylipäiväisiä elintarvikkeita.