Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä IL:n jutusta että tiedemiehet varoittavat lähettämästä viestejä ulkoavaruuteen?

Vierailija
07.02.2008 |

IL:



Tiedemiehet pelkäävät, että ihmiskunnan sijainnin ilmoittaminen saattaa houkutella kutsumattomat vieraat paikalle. Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa lähetti maanantaina Beatlesin " Across the Universe" -kappaleen jättimäisen antennin avulla kohti Pohjantähteä.



Avaruudesta elämää etsivän SETI-instituutin tutkija Douglas Vakoch varoittaa moisen toiminnan vaaroista New Scientist -lehdessä:



- Ennen kuin lähetetään edes symbolisia viestejä tarvitaan avointa keskustelua niiden mahdollisista riskeistä.



Kuuntelu ollut tuloksetonta



Kuitenkin myös SETI, jonka päämaja sijaitsee Mountain View' ssa Kaliforniassa, aikoo lähettää lisää viestejä avaruuteen.



Viimeisten 20 vuoden ajan sen radioteleskoopit ovat etsineet avaruudesta muukalaisten radiosanomia. Kun tuloksena on ollut pelkkää kohinaa, monet SETI:n tutkijoista ovat tulleet siihen tulokseen, että pelkkä kuuntelu ei riitä. He tahtovat lähettää tähtiin ystävällismielisiä viestejä.



Eräs tutkijaryhmä kehottaa SETI:ä lähettämään yksinkertaista signaalia, joka paljastaisi, että maapallolla on älyllistä elämää. Toiset taas haluaisivat lähettää kuvia ja nauhoitteita, jollaisia Voyager- ja Pioneer-luotaimet veivät avaruuteen.



Kohti tuntematonta lähtivät tuolloin piirrokset ihmisistä ja maapallosta sekä ääninauhoja, joilla oli ihmisten puhetta, linnunlaulua ja musiikkia. Mukana oli myös karttoja Maan sijainnista.



- On hyvin anteliasta lähettää avaruuteen tietosanakirja, mutta se voi kostautua tuleville sukupolville, Vakoch sanoi brittiläiselle Daily Mail -lehdelle.



Muukalaiset olisivat ylivoimaisia



Samoilla linjoilla on professori Barrie Jones.



- Todennäköisyys on pieni, mutta seuraukset olisivat suunnattomat - elämän loppuminen maapallolta, Jones kommentoi.



- Kun muistelee maapallon siirtomaahistoriaa, se on kauhistuttavan verinen. Jos heillä (avaruusolennoilla) on teknologiaa, jolla he voivat tehdä tähtien välisiä matkoja, he ovat niin paljon meitä edellä, että emme voi tehdä mitään vastustaaksemme heitä.



Toiset tähtitieteilijät muistuttavat, että ihmiskunta on mainostanut olemassaoloaan siitä lähtien, kun kaupalliset radiolähetykset käynnistyivät 1920-luvulla. Tähän mennessä ne ovat matkanneet lähes 90 valovuotta eli lähes 870 biljoonaa kilometriä.



Tv-sarjat näkyvät tähdissä



Radioaallot - kuten muukin elektromagneettinen säteily - liikkuu valonnopeudella. Niinpä radiolähetyksen matka Maata lähimpään tähteen, neljän valovuoden päässä sijaitsevaan Alfa Proximaan, kestää vain neljä vuotta.



SETI:n tutkija Seth Shostak ei jaa useiden kollegoidensa käsitystä siitä, että muukalaiset olisivat väistämättä vihamielisiä. Hänen mukaansa avaruusolennoilla - jos sellaisia on - on jo hyvä käsitys inhimillisestä kulttuurista.



- Sotilastutkien signaalit ovat ehtineet jo pitkälle avaruuteen. Star Trek- ja I Love Lucy -sarjojen varhaiset lähetykset pyyhkäisevät yhden tähtijärjestelmän yli joka päivä, Shostak sanoi Daily Mailin mukaan.



- Jos he kuuntelevat, he tietävät jo meidän olevan täällä.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ovat kehittyneempiä kai ne ovat myös rauhanomaisempia kuin ihmiset. Sotiminen tuhoaa siviilisaatioita, moni muinainen sivilisaatio on tuhoutunut sodissa.

Vierailija
2/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaruus on niin laaja, ja taivaankappaleet kaukana toisistaan, että millään mahdollisella liikkumisnopeudella olevat olennot eivät pääse tänne kovin yllättäen. Mikään kappale millä on massa kun ei voi saavuttaa valonnopeutta, ja etäisyydet avaruudessa on helposti miljoonissa valovuosissa. Ja ne signaalitkin etenevät vain valonnopeudella, ei ne ohjelmat ihan äkkiä kovin monelle mahdolliselle planeetalle ehdi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


- Sotilastutkien signaalit ovat ehtineet jo pitkälle avaruuteen. Star Trek- ja I Love Lucy -sarjojen varhaiset lähetykset pyyhkäisevät yhden tähtijärjestelmän yli joka päivä, Shostak sanoi Daily Mailin mukaan.

- Jos he kuuntelevat, he tietävät jo meidän olevan täällä.

Tuo nyt on ihan humpuukia, ei tähtijärjestelmät noin pieniä ja tiheässä ole.

Vierailija
4/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun nythän tiedemiehet ovat peruneet sanojaan, kas kun vaikka missä kaasussa sun muussa on elämääää.....

Ihminen on tyhmä, totta.

Vierailija
5/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valonnopeus on suurin mahdollinen signaalinopeus, ja avaruus on todella valtavan suuri. Lähin naapurigalaksi meiltä on 2,5 miljoonan valovuoden päästä, siis ne lähetykset pääsevät sinne asti vasta 2,5 miljoonan vuoden kuluttua.



Voittehan te mieluummin uskoa Daily Mailiin jos haluatte, mutta kyllä minusta fiksuutta on kyllä tarkistaa tuollaisista jutuista ihan perusfaktat.



8

Vierailija
6/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja minut joka skeptisenä kyseenalaistan myös juttuja enemmän olisi poltettu roviolla.

no, se taas ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta ehkä voitte suhteuttaa silti niin varmoja totuuksianne maailmankaikkeudesta ja omista suhteellisuusteorioistanne siltä pohjalta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta totta on, että maailmassa on paaaaaaaljon mitä emme tiedä emmekä voi käsittää

Vierailija
8/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on tyhmä ja rajallinen eläin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja minut joka skeptisenä kyseenalaistan myös juttuja enemmän olisi poltettu roviolla.

no, se taas ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta ehkä voitte suhteuttaa silti niin varmoja totuuksianne maailmankaikkeudesta ja omista suhteellisuusteorioistanne siltä pohjalta...

Ja kun maapallon pyöreydestä kirjoitit, luonnontieteilijät tiesivät maapallon pyöreyden, ja olivat laskeneet sen säteenkin jo kauan ennen keskiaikaa. Juuri ne, joita ei tämä kokeellisella tutkimuksella saatu tieto kiinnostanut, olivat niitä, jotka uskoivat maapallon olevan litteä, eivät luonnontieteilijät.

Samoin suhteellisuusteoria, joka kertoo että kappale jolla on massa ei voi saavuttaa valonnopeutta, on hiukkaskiihdyttimillä todettu näiltä osin lukemattomilla kokeilla paikkansapitäväksi.

Toki nykyinenkin luonnontieteellinen tieto on vajavaista, ja varmasti vääräksikin paljastuvaa, mutta on se monin verroin uskottavampaa kuin tuollainen höpö höpö juttu, joka on ilmiselvää roskaa, siis päivässä ei tähtijoukkoja ohitella, se on fakta.

Vierailija
10/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

toki luetun ymmärtäminen on useimmille liian haastavaa ja sitten tehdään yleistyksiä hatusta vetämällä.

itse olen kuitenkin sen verran monta vuotta paininut luonnontieteellisen tutkimuksenkin parissa etten kovin helpolla motaa faktaakaan purematta niele. Eikä paljon paina mitä joku muu on mieltä asiasta ;)

Vierailija:


No jaa, en pidä sinua kovin skeptisenä, jos uskot Daily Mailin juttuihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täähän on jo sivuttu tässä keskustelussa .. mutta " miksi he eivät ole jo täällä" ?

Vierailija
12/13 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Å

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija:

ja minut joka skeptisenä kyseenalaistan myös juttuja enemmän olisi poltettu roviolla.

no, se taas ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta ehkä voitte suhteuttaa silti niin varmoja totuuksianne maailmankaikkeudesta ja omista suhteellisuusteorioistanne siltä pohjalta...

Ja kun maapallon pyöreydestä kirjoitit, luonnontieteilijät tiesivät maapallon pyöreyden, ja olivat laskeneet sen säteenkin jo kauan ennen keskiaikaa. Juuri ne, joita ei tämä kokeellisella tutkimuksella saatu tieto kiinnostanut, olivat niitä, jotka uskoivat maapallon olevan litteä, eivät luonnontieteilijät.

Samoin suhteellisuusteoria, joka kertoo että kappale jolla on massa ei voi saavuttaa valonnopeutta, on hiukkaskiihdyttimillä todettu näiltä osin lukemattomilla kokeilla paikkansapitäväksi.

Toki nykyinenkin luonnontieteellinen tieto on vajavaista, ja varmasti vääräksikin paljastuvaa, mutta on se monin verroin uskottavampaa kuin tuollainen höpö höpö juttu, joka on ilmiselvää roskaa, siis päivässä ei tähtijoukkoja ohitella, se on fakta.

Miten ne oli sen säteen laskenu? Millä tekniikalla?