Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni on väärin maksaa Kela-korvaus 4D-ultrasta,kun
03.07.2007 |
sinne mennään muilla perusteilla kuin tulevan lapsen sairautta epäillen.
Tuttavapiirissä on massoittain pariskuntia, jotka käyvät tuossa ultrassa vain siksi, että saavat tietää kumpaa sukupuolta lapsi on ja kun " siitä saa sen kivan levyn muistoksi" . Ja sitä sitten yhteiskunnan varoin tuetaan!
Onko se nyt niin vaikeaa odottaa se raskaus loppuun, että pääsee näkemään, tuleeko tyttö vai poika?? Tai jos huviksi vaan mennään ultraan, pitäisi koko lysti maksaa omasta pussista, KOKONAAN!
Kommentit (22)
Kaikki " hupiultrat" pitäisi kustantaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4D:llä näkee monia sellaisia rakennevikoja (huulihalkiot jne), joita ei tavallisella ultralla näe. Ja esimerkiksi meidän kuntamme kyllä " tarjoaa" (lue: äiti maksaa siitä 27 euroa) ultran, jonka tekee tk-lääkäri ikivanhalla ultralaitteella. Aivan varmasti menin yksityiselle ultraan ja samalla 4D:hen, että sain paremman varmuuden vauvani terveydestä. Kelassa ne eivät kuitenkaan voi tietää kuinka laadukasta palvelua mistäkin kunnasta saa, joten on hyvä että ultrista korvataan kaikille. Minä kävin kyllä rv 21, eli nimenomaan rakenneultrassa.
Vierailija:
Kysyitkö kutonen samalla, kumpi sieltä tulee?
Ja lääkäri halusi kuvata kasvonpiirteitäkin, vaikken sitä pidäkään mitenkään tärkeänä. Dvd:n saimme mukaan, muttei se mikään ihmeellinen ole. Tärkeintä on tieto että kaikki se on kunnossa, mikä nyt voidaan varmistaa.
6
Vierailija:
JOS normaaliultra olisi ihan paska eli noin epätarkka, kuin muutaman ketjuun kirjoittanut 4D:n kannattaja antaa ymmärtää, niin eiköhän 4D silloin tarjottaisi kaikille???
Voi kuule, kunnat säästävät joka asiassa. Joka kunnassa ei saa kuin yhden ultran ja ehkä tosiaan jollain vanhalla, epätarkalla laitteella. Luuletko että kunnat lähtevät heti ostamaan 4D-laitteita, kun monissa kunnissa ei nähdä edes nt- ja rakenneultraa tarpeelliseksi?
Esim. Tampereella 4D-ultraa käytetään tapauksissa, joissa epäillään jotain poikkeavaa 2D-ultran perusteella. Eli kyllä se 4D-ultra tarkempi on, mutta kustannussyistä sitä ei tarjota kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaan, ap:lle kerrottakoon, että me kävimme 3/4D-ultrassa, koska kuntamme ei rakenneultraa tarjoa, ja yksityisellä 2D:n ja tuon 3/4D:n hintaero ei ollut merkittävä.
Sen sijaan tiedon halkioista yms. olisimme ottaneet mielellämme vastaan jo näin ennen syntymää, mutta pitkän ja perusteellisen ultrauksen jälkeen vauvan rakenteet todettiin kutakuinkin normaaleiksi. jotainhan aina voi olla tai tulla, mutta nytb on jo iso osa sairauksia suljettu pois.
Emme halunneet tietää sukupuolta, ja kun sen heti käynnin aluksi kerroimme, emme sitä saaneetkaan tietää. Dvd:tä emme ottaneet, koska ei ole sellaista vanhemmistakaan lapsista, ja olisi maksanut 15 euroa, ja sitten siinä olisi varmaan vilahtanut se sukupuolikin...
Tuttavisamme on kyllä kaltaisiamme, ja sitten ainakin yksi pari, joka maksoi samassa lääkärikeskuksessa lähes 200 euroa tavallisesta 2D-rakenneultrasta, koska eivät halunneet sukupuolta tietää, ja luulivat, että se paljastuu pakosti 3/4D:ssä.
Vierailija:
Esim. Tampereella 4D-ultraa käytetään tapauksissa, joissa epäillään jotain poikkeavaa 2D-ultran perusteella. Eli kyllä se 4D-ultra tarkempi on, mutta kustannussyistä sitä ei tarjota kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Esim. Tampereella 4D-ultraa käytetään tapauksissa, joissa epäillään jotain poikkeavaa 2D-ultran perusteella. Eli kyllä se 4D-ultra tarkempi on, mutta kustannussyistä sitä ei tarjota kaikille.
mutta siinä paljastuikin vauvalla epämuodostuma, jota ei oltu Hyvinkään sairaalan rutiiniultrissa huomattu. Sen jälkeen " päästiinkin" monta kertaa 4D-ultraan Naistenklinikalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkään kovasti että lapsella on sisäelimissä, etenkin sydämessä vakavaa vikaa. Johtuu kai siitä että tuttavapiirissä tällaisia tapauksia on ollut, ja niistä on hyvä tietää jo raskausaikana, jotta kaikki mahdollinen lapsen hyväksi voitaisiin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kunnan kustantamana 3/4D-ultraan, eli kyllä sillä nähdään asioita jotka ei näy selvästi 2D-ultrassa. Monessa tapauksessa lapsen ongelmasta on hyvä tietää etukäteen ihan jo siksi, että vanhemmat voivat saada riittävää tietoutta ja etsiä tukirymiä ja pohtia mahdollisia hoitomuotoja. Sukupuolta ei tullut mieleenkään kysyä siinä tilanteessa kun lapsella epäiltiin ongelmaa.
Olen käynyt aikaisemmissa raskauksissa 4D ultrassa, koska suvussamme on inhottava sydänvika, joka näkyy 4D ultrassa. Meillä yhdellä lapsella on se ja on kiva tietää etukäteen, ettei kaikki tule yllätyksenä. Muutenkin rakenteita katsotaan tarkemmin. Mielestäni se on kyllä ihan perusteltua, harmittaa, ettei sinne pääse vain niin helposti enää, kun kaikki käy tarkistuttamassa sukupuolta. Mulle se ei ole tärkeää, kun löytyy tytön ja pojan vaatteita ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän sen suulakihalkionkin toteaminen enää siinä vaiheessa muuttaa? Moni menee niihin vain ja ainoastaan sen vuoksi, että näkee lapsensa.
akihalkiot näkyvät siinä erinomaisesti.
Vierailija:
Mitähän sen suulakihalkionkin toteaminen enää siinä vaiheessa muuttaa?
Muuttaa sen verran, että siinä synnytyspöydällä ei tarvitse järkyttyä, jos asia on ollut tiedossa jo kuukausia. Kokemusta on.
Ja ei, kyse ei ole siitä etteikö minulle kelpaisi halkiolapsi tms. vaan siitä, että tuommoisesta järkyttyy takuulla kuka tahansa kun sen tietoonsa saa, siksi mieluummin ennen syntymää kuin siinä tärkeässä syntymän hetkessä, jos ymmärrät.
toteamisidea olekaan siinä että joku esim. keskeyttäisi raskauden sen takia, vaan ainakin Helsingissä jos tällainen todetaan, vanhemmille tarjotaan etukäteen vertaistukea sekä tietoa siitä miten kyseinen vaiva vaikuttaa elämään ja miten se tullaan hoitamaan. Siinä ehtii sitten henkisesti ja tiedollisesti valmistautua lapsen tarvitsemaan lisäapuun.
Eli ihan turha nitistä siitä sen enempiä!
Voi taivas, mistä näitä kitkeriä nitisijöitä siunaantuukin..? :O
Itsellä np-ultrassa näytti olevan kaikki ok. Rakenneultraan menin viikolla 20, kokenut lääkäri ultrasi, hoki vain koko ajan kuinka epäselvää, murjoi mahaani ultrakoneella ja lujaa, sain purra huulta etten huutanut ja kyyneleetkin valuivat. No sain sitten viimein uuden ajan 2 viikon päähän. Silloin ultrasi ensin nuori nainen, edelleen todella epäselvää, ei saanut juuri mitään näkyviin, moneen kertaan yritti, ja sanoi vaan että kun ei oikein näe mitään. Soitti ylilääkärin paikalla, joka jatkoi samalla ei oikein näy mitään-linjalla. No sitten näkikin että vauvan navan kohdalla jotain " väljyyttä" , mutta on niin huono näkyvyys ettei voi sanoa että mitä on. Katsotaan uudestaan viikolla 37 synnytystapa-arviossa, tällöin siis viikot 22, eli mun olis pitänyt odottaa 15 viikkoa tietääkseni että onko vauvani terve vai ei.
Joten menin sitten yksityiselle 4D-ultraan. Kaikki näkyi oikein hienosti ja selvästi, lääkäri ihmetteli kovin sitä etteivät ne olleet nähneet mitään, vauvan rakenteet, erityisesti mahan seudun ultrasi todella tarkkaan, kaikki oli hyvin. Ja voi sitä helpotuksen tunnetta, ei sitä osaa sanoin kuvailla. Kysyimme myös lapsen sukupuolen (olin kysynyt 2D-ultrassakin, mutta eivät osanneet sanoa..), ja saimme sen tietää todella varmaksi.
Sen jälkeen kävin vielä ainakin 3 kertaa 2D-ultrassa muista syistä, joka kerta kysyin näkyykö sukupuoli, oli huono näkyvyys. Kerran veikkasi poikaa, meille tuli tyttö, niinkuin oli 4D:ssä sanottu.
4D-ultrassa lääkäri sanoi vauvan painoarvioksi syntymähetkellä 3400-3500g. 2D-ultrassa sanottiin ensin reilu 3800g 30 viikolla, ja sitten 37, 39, 40 viikoilla n. 3000g. Vauva painoi 3430g.
Varmasti menen seuraavistakin lapsistani 4D-ultraan, niin tarkasti siellä kaikki näkyi, ja oli ihana saada dvd muistoksi. Myös palvelu oli omaa luokkaansa.
Alue: Aihe vapaa
teineille, jotka ei edes halua tehdä töitä, maksetaan työttömyyskorvausta ja muita sosiaaliavustuksia ihan vain siksi että ne ei joutuisi tekemään jotain omasta mielestään " ikävää" työtä.