Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ei tietenkään kuulu ottaa alkoholia kun lapset kotona, sehän on ihan selvä asia, oli sit määrä

Vierailija
25.10.2006 |

2 siideriä tai 12. Kun lapset kotona voi juoda muuta, mielestäni jos ottaa pitää hoitaa se kun lapset eivät kotona. Aivan varmasti he eivät tykkää siitä koska jo pieni määrä tekee sen että aikuinen käyttäytyy erilailla - vaikka itse ei sitä huomaa niin lapsen silmä huomaa. Mun isot lapset ovat nyt jo 14,12 ja 11 eikä kukaan heistä ole nähnyt mua pullon kanssa pieninä. Viime kesänä näkivät kun otin muutaman mut silloin jo niin isoja että ymmärsivät, itse en tykännyt siitäkään.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tiedän, että monelle kohtuu käytön ja liika käytön ero on hämärä. On todella paljon lapsia, jotka joutuvat elämään viinan huuruista elämä vanhempiensa takia. Usein vanhemmat eivät edes tajua tekevänsä haittaa lapsilleen.



Pari siideriä tai lasi viiniä ruuan kanssa ei tee kenestäkään alkoholin väärinkäyttäjää eikä myöskään vahingoita lapsen kasvua. Mutta monen olisi syytä tässä maassa miettiä, mitä lapset joutuvat kotona näkemään, kuinka paljon on kohtuudella, kuinka monen kaljan/siiderin jälkeen ei ole enää kykeneväinen hoitamaan lastani????

Vierailija
2/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kattotaan miten käy. Toinen on 14 v ja on nähnyt välillä juomista. Toinen on 4v ja ei ole oikeastaan nähnyt juomista. Otan riskin ja kokeilen eri tapoja. Surkutellaan sit täällä av:lla kummasta lapsestani tuli juoppo :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siis edellisen ketjun ap

Vierailija
4/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja tiedän, että monelle kohtuu käytön ja liika käytön ero on hämärä. On todella paljon lapsia, jotka joutuvat elämään viinan huuruista elämä vanhempiensa takia. Usein vanhemmat eivät edes tajua tekevänsä haittaa lapsilleen.

Pari siideriä tai lasi viiniä ruuan kanssa ei tee kenestäkään alkoholin väärinkäyttäjää eikä myöskään vahingoita lapsen kasvua. Mutta monen olisi syytä tässä maassa miettiä, mitä lapset joutuvat kotona näkemään, kuinka paljon on kohtuudella, kuinka monen kaljan/siiderin jälkeen ei ole enää kykeneväinen hoitamaan lastani????

Jos siis todellakaan ei ole alkoholiongelmaa ja kohtuukäyttö on se ruokaviini, miten se voi olla niin valtava ongelma??!!

Eli se todellinen syy onkin vanhempien oma määritelmä sille vähäisella käytölle.

Vierailija
5/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten ollessa pieniä ei oteta alkoholia kotona lasten nähden. Kun lapset ovat murrosikäisiä he ymmärtävät jo olevansa turvassa ja sen ettei 2 pulloa kaljaa tee perhe-elämästä huonoa.



T. edellisen keskustelun ap (joka saa taas ryöpyn niskaansa :-))

Vierailija
6/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ruokapöydässä juodaan " hienosti" lasi viiniä, niin en usko, että se haittaa lasta yhtään.



Lapsuudestani muistan, että kaljaperheissä rähinöitiin ja riideltiin. (myös huudettiin ja kiroiltiin)



Meillä juotiin harvoin lasi viiniä juhlapöydässä, eikä sitten juuri muuta. Ei ahdista! Aina puhuttiin sivistyneesti ja kauniisti toisille eikä kiroiltu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

relaa vähän, ihan oikeasti. tee miten tykkäät, Suomi on suht vapaa maa vielä. Älä jaksa tuomita niitä myös fiksuja ja hyviä vanhempia, jotka saattaavat ottaa ruuan kanssa sen viinilasillisen ja opettavat myös lapsilleen, että viiniä voi käyttää MYÖS kohtuudella eikä sitä tarvitse piilotella. Absolutismi ei oole ainoa oikea vaihtoehto ja saattaa olla, että tutkimukset vielä myöhemmin osoittavat, että absolutistipiilonaukkailijavanhempien lapset itseasiassa omaksuvatkin vääriä juomatottumuksia, koska heille alkoholi on jotain todella salattavaa ja paheellista. Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että viini on juoma siinä missä maitokin?! Alkoholiton viini maistuu limulle ja se ei ainakaan meillä aikuisille yksinkertaisesti makeuden vuoksi maistu.

Vierailija
8/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi on sivistyneempää juoda viiniä, kun vaikkapa siideriä?

Olenko minä huono äiti, jos juon kaksi siideriä, kun lapset ovat jo nukkumassa?

Voin vastata itse, EN ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vaan sitä mieltä, ja lienee tutkijatkin, että eurooppalainen hyvä viinikulttuuri ei toimi suomessa. Tämä maa on täynnä juoppoja.



Kuten hyvin tiedämme oikeata tapaa tänne ei ole vielä löytynyt, välillä alennetaan viinaveroa ja välillä nostetaan. Mainokset suvaitaan ja taas kielletään. Kaljaa myydään aamulla ja sit taas ei. Täällä alkoholiasiat ihan lapsen kengissä, ei tosiaan tiedetä miten toimia.



Mistä siis voitte oikeasti tietää onko minun tapani suomessa toimia oikein vai väärin? Kun ei viisaammatkaan tiedä saati sitten av-mammat

Vierailija
10/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nää eroa hienoudelle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai ahdistuuko lapset vain, jos suomalainen juo? ;)

Vierailija
12/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka eivät voi ottaa lasillistakaan lastensa nähden, on alkoholiongelma. Tai siis hyvin ongelmallinen suhde alkoholiin. Absolutistit ovat ihan toinen asia, sehän on ihna ok, että ei sitten muutenkaan ota, mutta jos muuten voisi juoda, mutta ei juo siksi, ettei lapsi näe, niin siinä on jotain minusta jotain tosi kipeetä. Juominen ei ainakaan minulle tarkoita kännäämistä eikä aina edes lievää humaltumista. En tiedä kuinka heikkoja viinapäitä täällä oikein on, mutta kun ihan lainkin mukaan saa ajaa autolla vielä yhden viinilasillisen jälkeen, joten ei sen vaikutuksen kovin dramaattinen pitäisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedät kyllä että alkoholikulttuurimme täysin erilainen.



tiettäkö kukkaan tilastoja paljonko suomessa päihdeongelmaisia? Tai vertailua euroopan päihteidenkäytöstä/ongelmaisista?

Vierailija
14/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle on hyvä nähdä, että alkoholia voi todellakin ottaa vaan sen 1-2 lasillista, alkoholin juomisen ei siis tarvitse tarkoittaa humaltumista!! Jos kotona alkoholi on jotenkin kamalan kielteinen juttu, eikä ikinä kotona " saa" juoda, tulee lapselle käsitys, että se on jotain aivan kamalaa, ja sitten teini-ikäisenä kaikki kamalahan vaihtuu kiehtovaksi... Jos taas lapsi näkee alkoholin kohtuukäyttöä pienestä pitäen, ei se ole sen kummenpi juttu kuin joku maitokaan, eikä sen avulla viitsi alkaa vanhemmille protestoimaan sitten isompana. Miten te ette tätä tajua, teette hallaa vaan lapsillenne tuolla noin voimakkaalla alkoholikielteisyydellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivuutatko siis tuon tutkimuksen olankohautuksella? Eikö siinä voi olla järjen hiventäkään?

Vierailija
16/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


lasten ollessa pieniä ei oteta alkoholia kotona lasten nähden. Kun lapset ovat murrosikäisiä he ymmärtävät jo olevansa turvassa ja sen ettei 2 pulloa kaljaa tee perhe-elämästä huonoa.

T. edellisen keskustelun ap (joka saa taas ryöpyn niskaansa :-))

Yhtään alkoholia ei voi ottaa, koska lapset luulevat, että yhdestä pullosta perskännit ja isä ja äiti alkaa riehumaan. Ja syy tähän? Oliskohan ihan se, ettei lapsille ole kerrottu, että naapurin Pena juo HUOMATTAVASTI enemmän, kuin yhden oluen tai viinilasin?

Vierailija
17/17 |
25.10.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan eräänkin irkun, joka sanoi, että Irlannissa ei ole juoppoja. He vain juovat paljon. Ja toisaalta italialaisen kämppikseni mielestä oli ihan ok polttaa hassista kotibileissä. Ei se tee hänestä huumeidenkäyttäjää... :) Tilastot ovat siitä hassuja juttuja, että niihin vaikuttaa valtavasti se tapa millä kysytään. Tämä kannattaisi kaikkien muistaa, myös tässä tilastokeskustelussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä