G: Kumpi mieluummin, rivi- vai omakotitalo? Perusteet mukaan!
Kommentit (19)
Ketäään ei häiritse meidän lapset eikä koirat eikä meidän tarvii kuunnella naapureita . ihan omassa rauhassa saadaan asua .
ei tarvi edes perustella, koska se on itsestäänselvyys, et se on parempi :)
- vapaus päättää kaikesta itse (toki omakotitalokin jotain velvoittaa :))
- ei seinässä kiinni olevia naapureita
- enemmän omaa pihaa (useimmiten :))
- ihana tunne, kun on omakotitalo :)
Takapihamme on kuin suojaisa keidas, joten ollaan täysin piilossa uteliailta katseilta. Naapurissa asuu vanhapari, joka puolet vuodesta Espanjassa :) Tässä asumismuodossa ei huolta ja matkustella voi vapaasti. Ei remonttihuolia ja kaikki juoksevat asiat hoituu yhtiömuodon kautta. Eli ehdottomasti rivari, jos ei ole Remontti-Reiskan vikaa edes jommassakummassa. Kummastuttaa, että monet haluavat omakotitalon, vaikka suurinpiirtein eivät osaa edes aitaa maalata :/ Sitten ne rapistuvat käsiin. Itse asun mieluummin modernissa rivarissa, kuin rapistuvassa ja nyhjäisessä omakotitalossa.
tässä elämäntilanteessa kun ei ole liikaa rahaa, rivitalo on paras.
Oma rauha, saa itse päättää kuinka pitää taloansa kunnossa ja miten remontoi. Ei kyttääviä naapureita eikä ainaista rutinaa yhtiökokouksissa.
En oo nimittäin sellaista vielä nähnyt. Onhan ne isompia kuin joku kerrostalon maatason asunnon pihat, mutta tuskin nyt kuitenkaan oikeesti isoja.
Mä olen asunut kahdessa rivarissa, ihan ok! naapurit oli mukavia. Nyt asutaan omakotitalossa ja kyllä tää on kivempi ja on oikeesti isopiha.
Paritaloon tai rivitaloon en muuta enää ikinä. Riitaisia kolhooseja, ei kiitos!
en usko että ainakaan tässä elämänvaiheessa haluaisin omakotitaloon ( pieni lapsi ja toinen tulossa) koska en jaksaisi isoa pihaa hoitaa eikä sille olisi aikaakaan.
Lisäksi pääkaupunkiseudulla nykyset tontit on niin pieniä että eipä siinä pihaa jää sen enempää kuin rivarissakaan.
Ei mitään pahaa sanomista siitä, mutta nyt kun ollaan asuttu omakotitalossa parivuotta, niin enää en paritaloon lähtisi.
kun köyhiä ollaan, ostettiin rivari, ja naapurissa kylän juorukello :(
Mutta toimeen tullaan.
tietenkin, eipä tuota tarvitse edes miettiä. Itse saa päättää asioista eikä tarvitse kuunnella mitään naapureiden ääniä seinän takaa.
Asuimme rivitalon päädyssä ja olihan se tavallaan vaivatonta asumista monelta osin. MUTTA naapurit ovat kuitenkin ihan lähellä ja toisten asumisen äänet kuuluivat (meilläkin oli uusi kivirivari kelluvine lattioineen). Omakotitalossa on taivaallisen ihanaa, kun ei kuule kuin omat äänensä!
Plussaa omakotitalossa on tietysti se, että kun rakennuttaa itse, on saanut juuri sellaisen pohjan, neliöt, sisustuksen ja talon ulkonäön kuin itse haluaa.
Tuntuu turvallisemmalta (ja halvemmalta) kaikin puolin.
Oma rauha, oma isompi piha, ei erimielisyyksiä taloyhtiössä, enemmän tilaa..
Vaikka itse maksat niissäkin kaikki ei omilla harteilla kuitenkaan
Talot vieri vieressä, pihalla ei " omaa rauhaa" , kun joka puolelta näkee pihalle.
Minä valitsisin omakotitalon, mutta sellaiselta sijainnilta, että todellakin on " oma" piha eikä ole naapurit heti siinä vieressä. Rivitaloista en tykkää, niissä se vasta on kyyläysmeininkiä mitä yleensä haukutaan kerrostalolaisista vain. Paritalo vaikuttaa vähän sellaiselta, että ollaan " naimisissa" sen toisen puolen kanssa, pidettävä hyvät välit heihin ja aina saa neuvotella jos jotain haluaisi tehdä esm. maalata talonym. Paritaloon muuttaisin vain jos toinen puoli hyviä tuttuja.
Meillä on lähes yhtä iso piha kuin monessa ok-talossa tällä alueella... Että se siitä perusteesta. Helppoa tässä elämänvaiheessa asua rivarissa.
Juuri sen vuoksi ettei kaikki ole omalla vastuulla. Omakotitaloissa ollaan ehkä enemmän omissa oloissa. Minä ainakin kaipaan ympärille edes jonkin verran ihmisiä.