Miksi isokokoisia ja pullukoita vauvoja ihaillaan ja pidetään jotenki parempina ku pienikokoisina?

vanhempi lapsista oli syntyessään n.3200g ja 50cm ja nuorempi n.4500g 51. mun mielestä vanhempi on paljo nätimpi ku nuorempi. vaikka pidän toista nätimpänä niin silti molemmat on ihania lapsia. enkä oo ikinä millään tavalla maininnu kaverille asiasta ja kohtelen lapsia tasavertaisesti. lapsilla on 1,5v ikäeroa.

mutta pieni pullukkamaisuus on vauvalle hyväksi: ennekoi hyvää terveyttä paremmin kuin selkeä laihuus.



Itseäni puolestani ihmetyttää miten vieraantuneita todellisuudesta ihmiset on, kun kehuvat (tyttö)vauvoja, jos ovat hyvin hentoisia.

Hyvinkasvanneella tarkoitan että pituutta on tullut hyvin ja on sellainen pullukka eli ei mee alakäyrillä (mutta ei siis mikään läski).

on ollut juttua, että on terveydelle haitallisempaa olla pieni vauva. Siis kaikennäköistä diabetesta, oppimishäiriöitä ja muuta enemmän pienikokoisina syntyneillä.



Yli-isot vauvatkin alttiita erinäisille ongelmille. Sellanen normaali 3,5-4,5 kg vauva, 50-54cm.

vai meinaatko, että änniäkin pitää olla liikaa, jotta oikein on pullukka?

minusta on pikemminkin toisin päin, että pieniä ja siroja vauvoja ihaillaan ja pullukoita ei

Itse olin laiha,ruikku vauva ja aina kipeä!

ja tosiaankin on tutkimuksia siitä, että pullukat vauvat ovat aikuisena terveempiä.

taase en pidä pullukoista ja isopäisistä lapsista vaan siropäisistä ja hoikista. Mielestäni kuitenkin aikuisena ihmisellä saa olla vähän " elintasoa" korressaan : )

Kaverin pullukasta tyttövauvasta sanottiin aina että on pojan näköinen :O