Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä pahaa lestat (tai muut uskovaiset) ovat tehneet

Vierailija
27.06.2007 |

että heitä täytyy " kiusata" ? Musta olisi ihanaa saada suviseurat lähistölle.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä eivät mm. pakanat tee lainkaan. Eivätkä buddhalaiset tai hindut. Idän muista filosofisista suuntauksista puhumattakaan.

Vierailija
2/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intian perustuslaki takaa kansalaisille uskonnonvapauden, mikä tarkoittaa myös vapautta järjestää hengellisiä tilaisuuksia ja levittää omaa uskontoa. Kansallismielisten äärihindujen vaikutusvallan kasvu on vaikeuttanut erityisesti kristittyjen ja muslimien asemaa maassa. Viime vuosina on esiintynyt kristittyihin kohdistuvaa häirintää enemmän kuin aikaisempina 50 vuotena yhteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ei ole kovin järkevää puhua Intiasta ateistivaltiona.

Vierailija
4/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan sitä, että kohta joku keksii syyttää uskontoja kaikista sodista ja kauheuksista.

Vierailija
5/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuputtaminen on uskomaan pakottamista, eikä sellainen voi toimia ihmisten välillä. Jokainen uskonto saa tehdä evankelioimistaan, mutta mielenkiintoista on, että eräässäkin itäisessä maassa kristinusko halutaan kieltää uskonnonvapauden nimissä!



Minulle taas on " tuputettu" (ok, ei pakotettu) muita uskontoja, mm. Hare Krishna -edustajat ovat tulleet kertomaan " miehestä, joka eli niin kuin opetti ja jolla on sanoma" .

Vierailija
6/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut erilaista kristittyä siinäkin jengissä. Lisäksi kaikenmaailman kristittyjä, jotka vaativat minunkin lapselleni uskonnollista opetusta tai vähintään heidän uskonnostaan opettamista " kulttuurin" nimissä. Mulla ainakin tollainen suvaitsemattomuus pistää vihaksi.



En minäkään vaadi minun maailmankuvani opettamista kaikille suomalaisille muksuille, vaikka minun maailmankuvani onkin suomalainen ja ehdottoman paras ja hienoin. Kaikkien tulisi vähintäänkin opiskella minun maailmankuvaani ihan vaan kulttuurin nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
27.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kristinuskovaiset, jotka tälläkin palstalla kuittaavat kaiken kritiikin heidän uskoaan kohtaan sillä, että kritisoijat ovat saatanan vallassa.

Vierailija
8/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä ja paha

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yököttää tuollainen suvaitsemattomuus.

Kristinusko on ainoa usko, jossa lähetyskäsky on suorastaan velvollisuus. " Menkää ja tehkää..." .

Miksei voi vain antaa kunkin uskoa tavallaan? Jos sinä olet ateisti ja onnellinen, niin hienoa. Jos sinä olet muslimi ja onnellinen, niin hienoa. Ja niin edelleen.

Mutta ei. Paasataan saatanan vallasta ja toivotaan, että jokaisen silmät kääntyvät siihen OIKEAAN uskoon.

En voi ajatellakaan, että tuollainen tuputuskatsomus olisi minulle oikea usko.

Vierailija
10/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kateellisia heille siitä, että heillä on paljon lapsia ja siten saavat yhteiskunnalta huomattavan taloudellisen avun. (Esim. kodinhoitajan.)



Kateus on valtava voima.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikimaailmassa haluaisi suurperhettä, vaikka minulle maksettaisiin tuplalapsilisät ja kaksi kodinhoitajaa joka päivä.

Vierailija
12/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitan sitä, että ihmisiä kadehduttaa se yhteiskunnan rahavirta lestadiolaisille. Siis, että he tekevät työtä ja maksavat veroja ja näistä veroista joutuvat kustantamaan suurperheellisille apua ja elantoa. Tyyliin: eivät ne yhteiskunnan apua tartte. Mitäs tekivät niin paljon lapsia.



Tämä on ihan loogista. Monet ovat katkeria toisten saamista tuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisten tuet eivät kiinnosta, mutta jos omia arvojani tullaan lyttäämään, niin jo kiinnostaa!

Vierailija
14/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri siitä syystä, että vähänkin eritavalla ajattelevat ovat saatanan vallassa ja paholaisen palvojia. Täälläkin jotkut puhuu kauniisti enkeleistä ja muista vastaavista, ja sitten niitten kimppuun nämä " tosi-uskovaiset" hyökkäävät joukolla. Ei ole suvaitsevaisuudesta eikä lähimmäisen rAkkaudesta tietokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ulkona yksin yötämyöten ja eivät tottele aikuisia. 5 ja 6 vee.

Vierailija
16/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos joku niitten kanssa kommunikoi tai edes näkee niitä, niin jo on pirulla sormensa pelissä..

Vierailija
17/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jakavat ihmisiä hyviin (uskovaisiin) ja pahoihin (ei uskovaisiin) ja kieltävät lapsiltaan esim. seurustelusuhteet ei uskovaisten kanssa jne.

Vierailija
18/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kristinuskoa ei sitten haluta suvaita? Valitatte omien arvojenne lyttäämisestä ja suvaitsemattomuudesta, mutta samalla vastustatte ja vääristelette kristinuskoa.

Vierailija
19/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

- eli mitä paha uskovaiset ovat tehneet.. Onneksi kaunis ajatus ja typerät ihmiset ovat kaksi eri asiaa.

Vierailija
20/26 |
28.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jehovantodistajat lienevät suomessa pahimpia " tuputtajia" . He eivät tosin kuulu kristittyihin (googlettamalla löytyvät syyt). Kristityistäkin liian moni tahtoo nousta toisten yläpuolelle, mikä on väärin. Vikaa löytyy kaikista, joten en erottele erikseen suuntauksia. Maailmassa ei ole yhtään täydellistä kristittyä, sillä kaikki ovat syntisiä.