Mitkä merkkiset vaatteet ovat merkkivaatteita?
Kommentit (19)
lasten merkkivaatteiksi esim Hilfiger, burberry, dkny, guess. En ehkä sanoisi noita edellä sanottuja kuten esprit.
nk. merkkivaatteita. Bam Bami on yksi, Seimistä saa kanssa jotain merkkejä ja Sisukkaalta löytyy myös. Jotain muita, listatkaapas?
http://www. raffaello-network. com/english/kidswear. php
http://www. childrenssalon. co. uk/
http://eurochild. com/
http://www. tiny-labels. co. uk/index. htm
http://www. mylittlecorner. co. k/
http: //www. raffaello-network. com/english/fashion-details/73530/904/Le-Nouveau-Ne-Children-Clothing---Cashmere-Sweater-Fall---Winter-2006/07. html
Le Nouveau Ne merkkinen, näköjään merkkivaate ainakin hintansa perusteella.
Diorin tuttipullokin olis pop eihän se ollut kuin jotain $60.
Mun mielestä esim. H&M:n vaatteet ovat paljon Name It:ä parempia!
Itse en laske merkkivaatteiksi ketjujen (HM, Lindex) vaatteita, koska ovat omaa tuotantoa, eikä niitä myydä muualla... Siis jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
juuri nämä Timberlandit jne.
Ovat minusta massan tavaraa, ja kertovat persoonattomuudesta. Erikseen ovat sitten design-vaatteet, joihin ei merkkiaatteiden ostajilla yleensä ole varaa:)
Hassua kyllä, merkkivaatteita tuntuvat ostavan usein ne, joilla niihin ei ole varaa.
Itse en pidä esim. hm:n tai lindexin vaatteita merkkivaatteina. Mutta juuri huutiksessa olen törmännyt vaatepaketteihin, jotka sisältävät " merkkivaatteita" mm. Lindex, hm, name it, esprit ym.
En tosin osaa sanoa mitkä niitä merkkivaatteita sitten ovat :) Tai en ennen osannut, nythän olen saanut kivasti vastauksia.
ap
Itellä just pepe jeansin farkut ja espiritin paita, eikä nää kyl mitää ihmeellisiä oo, ihan tavallisia vaatteita.
Urheiluasuissa musta david trendikkäin merkki.
Ton yhden linkeissä tosiaan merkkivaatteita.
Mutta kyllähän siinä äkkiä saa rahaa kulumaan jos tuon verran maksaa neuletakista.
Se ei ehkä ole sellainen merkkivaate, josta moni olisi valmis maksamaan, mutta ei se kyllä itse tehtykään ole. Yhdyssana merkkivaatehan ei tarkoita sitä, että merkin tarvitsisi olla mitenkään kallis tai haluttava. Asiakaskunta ja ympäristö itse määrittelevät, minkä tyyppisiä vaatteita/merkkivaatteita haluavat ostaa.
toki em. ovat edullisempia mutta kuitenkin koen ne merkkivaatteena. Merkkivaate ei ehkä ole niin voimakkaasti hintasidonnainen, kuin mielikuvasidonnainen asia. Joku Reima(tec) on oiva esimerkki brandista, josta on tullut ns. merkkivaate vuosien myötä ihmisten omien puheiden ja käyttäytymisen myötä; äidit ovat alkaneet hehkuttaa reimatecia, ja koska se hinnan takia ei ole kaikkien ulottuvilla, siitä on tullut ns. " paremman väen" vaate, eli merkkivaate. Merkkivaatekin voi menettää " merkkinsä" , esimerkiksi Lacoste oli hyvin arvostettu joskus 80-luvulla, sitten taphtui jotain (piratismi varmaan), ja sitä alkoi näkymään joka puolella kaikkien päällä, ja oikeasti varakkaat eivät enää sitä halunneet ostaa. No, nythän se on taas nousussa... Mielestäni Benetton tekee vähän samaa lasten vaatteissa nyt, kuka tahansa voi ostaa Benettonin paitoja muutamalla eurolla jostain hulluilta päiviltä, ja niin se alkaa pikkuhiljaa menettää sitä hohtoaan...
Merkkivaatteita löytyy mm. Pompiista Helsingistä. Kaikki heidänkään myymänsä vaatteet eivät välttämättä tosin ole merkkivaatteita.
Kyllä espritkin on mielestäni merkkivaate, se on keskihintainen. Burberry taas on suht kallis merkkivaate.
Et vastannut aiemmin kun laitoin viestin, että haluisin ostaa 5v tytön vaatteita. Myytkö?
Vierailija:
Itse en laske merkkivaatteiksi ketjujen (HM, Lindex) vaatteita, koska ovat omaa tuotantoa, eikä niitä myydä muualla... Siis jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
näistä keskihintaisista perusvaatteista (name it, esprit, benetton, mexx etc.) voi olla montaa mieltä. minusta ne eivät ole merkkivaatteita, jonkun mielestä saattavat ollakin.