Tässä selitys sille miksei tälle palstalle rekisteröitymispakkoa.

Vierailija:

masennuksesta jne. tulematta leimatuiksi. Ikävää, että tämä mahdollisuus anonyymiuteen on ymmärretty kutsuksi olla ilkeä, sillä se vesittää palstan alkuperäisen tarkoituksen, kun moni ei uskalla haukkujen pelossa avautua todellisista tuntemuksistaan.

Olen myöskin sitä mieltä, että jos ei uskalla esittää mielipiteitään edes nimimerkillä, niin kenties sellaiset mielipiteet eivät edes ansaitse tulla esitetyiksi.

Ja mä taas nimenomaan uskallan avautua (uupumuksesta ja masennuksesta) täällä ennemmin kuin oikeille ihmisille. Mua ei joidenkin ääliöiden heitot häiritse, pitäähän jokaisen netissä kävijän ymmärtää laittaa nettisuodatus päälle. Ennemmin tänne puran kuin esimerkiksi neuvolaan jossa sitten leimattaisiin ihmiset tiettyyn lokerikkoon. Mutta eipä mulla niin pahaa masennusta ole ollut että olisi apua tarvinnut hakea.

tietysti myös houkuttelee ylilyönteihin.



Joillakin " fiksuilla" palstoilla sitten helposti hyväksytään jos taitava kirjoittaja osaa piilottaa vittuilunsa sopivasti rivien väliin. Samalla kun sen toisen ehkä epäanalyyttisemmin kirjoittavan tuotokset lytätään " lapsellisina, hyökkäävinä" tms.



Tiedän asian siitä, että olen hyvä olemaan ilkeä rivien välistä siten, että palstamodet kuitenkin " arvostavat" niin sanotusti " kypsää ja pohdiskelevaa" mielipidettäni. Jooh.

Mutta harvemmin on tarvetta v*ttuilla! Miksi oletat, että aitous on aina ilkeilyä? Kyllä minun aidoissa ajatuksissani on paljon ihan positiivistakin. ;)

palstalla olen nähnyt.



Ihan eri tavalla uskaltaa sanoa mielipiteensä ilman nikkiä. Ainakin minä. :)

Ja mulla siksi että mä huomaan oikeassa elämässäkin puhuvani tosi ristiin (koska mä vaihdan mielipidettä uusien todisteiden valossa niin sanotusti) ja täällä sellaiseen takerruttaisiin erittäin tarkasti. Ei voisi mitään sanoa koska on leimattu jo ristiinpuhujaksi.



Vaikka ei mua oikeassa elämässä olla leimattu ristiinpuhujaksi. Yleensä myönnän ihmisille kasvotusten olleeni/olevani väärässä.

Miksi sillon ei uskaltaisi mielipiteitään kirjoittaa?

Se rekisteröityminen vaan karsis ehkä vähän paremmin noi kaikki ääliöt täältä huutelemasta kaikenlaisia pedofiili ym. pillu juttuja.

Ja siksi saankin joka palstalla akkalauman usein kimppuuni... Mä en muuta mun mielipidettä vain siksi että joku muu on eri mieltä

masennuksesta jne. tulematta leimatuiksi. Ikävää, että tämä mahdollisuus anonyymiuteen on ymmärretty kutsuksi olla ilkeä, sillä se vesittää palstan alkuperäisen tarkoituksen, kun moni ei uskalla haukkujen pelossa avautua todellisista tuntemuksistaan.



Olen myöskin sitä mieltä, että jos ei uskalla esittää mielipiteitään edes nimimerkillä, niin kenties sellaiset mielipiteet eivät edes ansaitse tulla esitetyiksi.

Sen sijaan monia muita henkilökohtaisia asioita en tietenkään kertoisi samalla tavalla kuin pelkällä nikillä.