Lue keskustelun säännöt.
tajuaako joku muu mistä se uusi biisi oikeastaan kertoo ja mitä sanoilla ajettan takaa:
25.11.2006 |
sanat menee kertosäkeessä jotenkin näin: Kaksi maailman kauneinta, kaksi maailman herkintä, kaksi maailman pienintä ja tärkeintä sydäntä... ja he matkustaa, öisin junalla...
ihana sävel tuossa biisissä, mutta en tajua mitä sanoilla oikeesti ajetaan takaa...
Kommentit (4)
Eikä sekään, mitä hittoa ne siellä junassa tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jotenkin vajaat sanat... erityisesti joku kohta jossa laulettiin: toinen löysi kuolleen siilin vaatekaapistaan... mitä helkattia, miten voi löytää vaatekaapista kuolleen siilin!? ;)
En tunne ko. kappaletta, joten painota että en tiedä siitä mitään -puhun yleisellä tasolla:)
Mutta lauluissa/runoissa asioita harvoin sanotaan suoraan, vaan kaytetään paljon mm. metaforia.
Suoraan sanottuna, harvoin se että sanotaan vaikka " vaatekaapista löytyi kuollut siili" tarkoittaa juuri kirjaimellisesti että vaatekaapissa on siilin raato...!;)
Jokainen tulkitsee runon/laulun sanat OMALLA tavallaan, eikä kenenkään tulkinta ole huonompi/parempi kun jonkun muun. Monesti kirjoittaja voi luoda myös vain jotakin tunnetta, ristiriitaa, tai muuta vastaavaa, eli sanoilla ei ole merkitystä niinkään, vaan niiden aikaan saamalla " vaikutuksella" .
Kannattaa myös muistaa, että esim. Juicella on paljon viittauksia kirjoihin ymv. sanoituksissaan, ne eivät aukea kaikille ihmisille.
Ja en tarkoita suoraa viittausta jonkun ihmisen nimellä, tyyliin " Tove Jansson" vaan lauletaan vaikkapa " Siliteri hattuisesta seikkalijasta, joka kirjoittaa sinisessä talossa" , eli muumipappaan. (Typerä esimerkki, mutta koitin keksiä sellaisen joka avautuu kaikille...;)
Ja laulun/runon sanomahan voi olla jotakin ihan muuta, mitä siinä suoraan sanotaan. Jos vaikkapa puhutaan " puusta jonka oksat myrsytessä katkoi vieressä kasvavan isomman puun oksat, ja miten sen hedelmät eivät koskaan kypsyneet, vaan mätänivät pois ennen syksyn tuloa" ei välttämättä tarkoiteta juuri sanan mukaisesti tuota.
Jos tuollaisessa olisi otsikkona vaikkapa " Maho" tai " Vahvempi naistaan" (anteeksi, typerien esimerkkien ketju vaan jatkuu...;) se muuttaisi koko lauseen sisällön.
Joten kyse on tulkinnasta, ja siksi kannattaa tutustua myös kirjailijan/sanoittajan elämään, harrastuksiin, lempi kirjailijoihin pintaa syvemmältä, sillä moni asia valkenee...;)
Mutta kaikki tulkinnat ovat täysin subjektiivisia, eli KAIKKI ovat oikeita!!!
en tajuu mäkään.