Lue keskustelun säännöt.
BB: Raakel Leikki: Kakilla ja Sarilla " tasoero" `??
14.11.2006 |
Siis millähän Liekki tuon " tasoeron" määrittelee? Silläkö kun Sari on hoikka ja Kari pullukka? Muilla ulkonäköseikoilla? Katselin vain Saria ilman meikkiä niin juu.. en käsitä tätä eroa?? Ja muutenkin ärsyttää ihmisten luokittelu ulkonäön perusteella. Työn saralla ero on kyllä Kakin puolella, on kyllä tasokkaampaa ajaa taksia kuin myydä dildoja!
Kommentit (28)
...että vioistaan huolimatta Sari on lämminsydäminen ihminen ja Kaki puhuu paskaa toisista selän takana minkä kerkiää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sari on nuori nainen, jolla on hyvä kroppa ja ok naama (ei tietty kaikkien mielestä kaunis, mutta ok). Ja on naurava pitkätukkainen blondi. Haluttavuustasoltaan varmaan jotain 9 kouluasteikolla.Kaki on pieni pullukka runkkari, jolla ei tunnu olevan mitään kiinnostavia piirteitä eikä ilmeisesti edes rahaa. Supliikilla voi saada joskus naisen höynäytettyä, mutta baarissa markkina-arvo on varmaan 5-6.
Kyllä Rakelilla tuntuu olevan aika realistinen kuva ihmissuhdemarkkinoista. Ei se ole sattumaan, että komeilla ja menestyneillä miehillä on kauniit naiset ja että kaunis ja iloinen nainen vetää miehiä puoleensa. Toki löytyy aina joku, joka pitää valtavirrasta poikkeavasta tai arvostaa jotain piirrettä yli muiden puutteiden, mutta isoissa joukoissa näkyy kyllä tiettyjä säännönmukaisuuksia.
...paitsi, Kakin markkina-arvo on paremminkin tuossa 4-5 välillä.
Sari on nuori nainen, jolla on hyvä kroppa ja ok naama (ei tietty kaikkien mielestä kaunis, mutta ok). Ja on naurava pitkätukkainen blondi. Haluttavuustasoltaan varmaan jotain 9 kouluasteikolla.
Kaki on pieni pullukka runkkari, jolla ei tunnu olevan mitään kiinnostavia piirteitä eikä ilmeisesti edes rahaa. Supliikilla voi saada joskus naisen höynäytettyä, mutta baarissa markkina-arvo on varmaan 5-6.
Kyllä Rakelilla tuntuu olevan aika realistinen kuva ihmissuhdemarkkinoista. Ei se ole sattumaan, että komeilla ja menestyneillä miehillä on kauniit naiset ja että kaunis ja iloinen nainen vetää miehiä puoleensa. Toki löytyy aina joku, joka pitää valtavirrasta poikkeavasta tai arvostaa jotain piirrettä yli muiden puutteiden, mutta isoissa joukoissa näkyy kyllä tiettyjä säännönmukaisuuksia.
Jos se edes olisi kaunis... Siis hirviön näköinen ilman meikkiä. Hanne on kaunis ilman meikkiäkin.. Vertailepas.
Sillä on kasa päin meikkiä, hiuspidennys, super blondi.. Kroppa kovan treenauksen jäljiltä hyvässä kunnossa ja isot daisarit, mut onkohan nekään omat??
kaki luonnollinen mies josta varmastis aa hyvän isän.. turvallinen nallekarhu porno harrastuksesta huolimatta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sillä on kasa päin meikkiä, hiuspidennys, super blondi.. Kroppa kovan treenauksen jäljiltä hyvässä kunnossa ja isot daisarit, mut onkohan nekään omat??
Kinkybileiden aikaan huomasi, ettei ne mitkään isot ole. Enkä kyllä ymmärrä, miksi pitäisi ollakaan...
mutta onhan se fakta että sitä käytetään. Itse olen aina ihastunut " rumiin" miehiin, koska heillä on ollut jotain IHAN muuta tarjottavaa kuin ulkonäkö
MUTTA siinä onkin ongelma ollut että kun olen esim. lihonut tai alkanut meikkamaan vähemmän niin nämä " rumat" ovat menettäneet kiinnostuksen.
Joten myös " rumat" ihmiset voi olla hyvin pinnallisia ja taas " kauniit" kaikkea muuta kuin pinnallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minullekin kyllä särähti tuo tasoerojuttu.
Mutta siinä Liekki on oikeassa, että Sarin ja Kakin välillä tasoero on huima. Kakilla ei ole mitään ominaisuuksia, jotka nostaisivat hänen haluttavuutensa ihmissuhdemarkkinoilla pohjalukemista. Hän ei ole hyvännäköinen, älykäs, varakas eikä hänellä ole valtaa. Joihinkin vetoavalla supliikilla voi jonkun saada, mutta korkeantason kohteisiin tuollainen supliikki ei tosiaan vetoa.
Vaikka ulkonäkö pariutumismarkkinoilla tärkeä tekijä onkin, niin 9-10 ei sillä pelkästään pääse ja siksi Sarikin on enemmän 7-8 tasoa kuin 9 mitä joku ehdotti. Jos Sari olisi fiksu ja koulutettu hän voisi olla 9, mutta nyt ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarilla varmaan riittää ottajia yllin kyllin.
Kakilla taas varmaan ei...
Ihmisarvo ei ole kiinni siitä onko kaunis vai ruma, koulutettu korkeasti tai vähemmän korkeasti jne. Vai onko joku insinööritoimistusjohtaja mielestäsi parempi " arvoinen" kuin esim. kadulla asuva hylätty, kouluja käymätön lapsi? Minusta ei, vaan kaikki ollaan samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vai onko joku insinööritoimistusjohtaja mielestäsi parempi " arvoinen" kuin esim. kadulla asuva hylätty, kouluja käymätön lapsi? Minusta ei, vaan kaikki ollaan samalla viivalla.
Pedofiililla, joka on raiskannut 10 lasta tai lapsensa kuoliaaksi kiduttaneella äidillä ei ole yhtään alhaisempi ihmisarvo kuin kenelläkään muullakaan, mutta eivät hekään välttämättä ole parasta ja haluttavinta materiaalia, jos etsitään vanhempaa lapselle.
Samalla tavalla parisuhdemarkkina-arvoltaan heikko ihminen ei ole haluuttavinta kumppanimateriaalia. Vai etkö ikinä ole huomannut, että hyvännäköiset ihmiset tapaavat pariutua hyvännäköisten, koulutetut koulutettujen jne. kanssa. Valtaosassa parisuhteita osapuolet ovat haluttavuustasoltaan suunnilleen samalla tasolla. Jos tasossa on suuria eroja, seuraa yleensä ongelmia ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija:
Ihmisarvo ei ole kiinni siitä onko kaunis vai ruma, koulutettu korkeasti tai vähemmän korkeasti jne. Vai onko joku insinööritoimistusjohtaja mielestäsi parempi " arvoinen" kuin esim. kadulla asuva hylätty, kouluja käymätön lapsi? Minusta ei, vaan kaikki ollaan samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on noin hirveitä juttuja tehnyt ihmisyyttä vastaan.
Vierailija:
Sillä on kasa päin meikkiä, hiuspidennys, super blondi.. Kroppa kovan treenauksen jäljiltä hyvässä kunnossa ja isot daisarit, mut onkohan nekään omat??kaki luonnollinen mies josta varmastis aa hyvän isän.. turvallinen nallekarhu porno harrastuksesta huolimatta!!
Miten oksettavaa pedofiili läppää heittävä voisi olla hyvä isä?!
Juu, isi työntyy nyt sisään. Turpaa kiinni kakara.. Kakin sanoin.
Todellinen nallekarhu >:(
Itse en voi käsittää, mikä tasoero Sarin ja Kakin välillä on. Ilman meikkiä Sari on kyllä niin tavallisen ja väsyneen näköinen tyttö, että siinä ei todellakaan ole mitään erikoista tai erityisen kaunista. Sitten kun se vetää sen hirveän pakkelikerroksen naamaan ja siihen kun yhdistää vielä blondin kiharan tukan, lopputulos on kauhea! Kun ottaa huomioon vielä Sarin älytason, niin ei voi puhua mistään kovin haluttavsta pakkauksesta!
Vierailija:
Itse en voi käsittää, mikä tasoero Sarin ja Kakin välillä on. Ilman meikkiä Sari on kyllä niin tavallisen ja väsyneen näköinen tyttö, että siinä ei todellakaan ole mitään erikoista tai erityisen kaunista. Sitten kun se vetää sen hirveän pakkelikerroksen naamaan ja siihen kun yhdistää vielä blondin kiharan tukan, lopputulos on kauhea! Kun ottaa huomioon vielä Sarin älytason, niin ei voi puhua mistään kovin haluttavsta pakkauksesta!
Viime sanomiset oli että haluaisi herätä aamulla lapsen(kasvoisen) vierestä.
Ei tuollaista " herjaa" voi heittää ellei jotain totuuttakin asiassa olisi.
Ja huom. Kaki on jo yli 30 vee.
...ehkä hyvällä kropalla voi paikata näitä puutteita miesmarkkinoilla? Kaki on kyllä niin erikoinen tyyppi, että en uskaltais tuommoisen kanssa alkaa esim. perhettä perustamaan. Naamakin sillä on kuin meidän marsuilla...
Kaiken kruunaa tuollaiset vaaleanpunaiset vaatteet, joissa hän näyttää lähinnä yli-ikäiseltä pissikseltä.
Ei voi mitään mutta mua myös huvittaa Sarin ulkonäkö. Joskus kun ekaa kertaa katoin bb:tä, ajattelin että voiko tuollaista oikeasti olla olemassa. :) On kyllä niin blondi, että huh huh.
" Ei nää kamerat pimeässä voi kuvata!"