BB: Raakel Leikki: Kakilla ja Sarilla " tasoero" `??
Siis millähän Liekki tuon " tasoeron" määrittelee? Silläkö kun Sari on hoikka ja Kari pullukka? Muilla ulkonäköseikoilla? Katselin vain Saria ilman meikkiä niin juu.. en käsitä tätä eroa?? Ja muutenkin ärsyttää ihmisten luokittelu ulkonäön perusteella. Työn saralla ero on kyllä Kakin puolella, on kyllä tasokkaampaa ajaa taksia kuin myydä dildoja!
Kommentit (28)
Vaan yleensä siitä kun ihmiset luokitellaan ulkonäön mukaan!!!!!!!!
Jos mies on valitsemassa naista panoksi, nämä sarit ovat aika haluttuja. Sillä asteikolla voi hyvinkin olla 9. Vaimokandidaattejen suhteen kriteerit ovat erilaiset, silloin arvostetaan luotettavuutta, fiksuutta ja " sopivaa" seksikokemusten määrää (en tiedä Sarista, mutta tarkoitan, ettei yleisesti helppona nakkina tunnettu nainen ole monellekaan miehelle kiinnostava seurustelukumppani).
Siis yleensä, yksittäisillä miehillä on erilaisia preferenssejä, eli ei auta kiljua, etten mä ainakaan.
Ja naisillekaan tuo ei ole ihan selvä juttu, usein kuulee itkua ja valitusta, että se-ja-se oli kyllä innoissaan pyrkimässä pöksyihin, mutta ei sitten soittanutkaan. Eli taso rooliin 1 riitti, mutta ei enää sitten tuohon seurustelukumppanin rooliin. Samahan se on naisilla miesten kanssa, vaikka naiset ovat kyllä yleensä varovaisempia ja pitävän enemmän samoista asioista molempiin miesrooleihin.
se Sari sai seuraa viime vuoden BB- talossa olleista miehistä. Taitaa siis Sari olle SEN tyyline tyttö että kelpaa hetken seuraksi ja unelmaksi. Eihän siitä mitään järkevää juttua ole irti saanut. Naureskeli silloin tanssikisassa Kakin tanssityyliä (tekno-robotti) ihan kuin ei olisi ikinä nähnyt technoa tanssittavan.... Eli kyllä siitä huomaa että on ammattikoululainen ja vähän korpi kuusen kannon alta... siis sieltä Kokkolasta.
Ja eihän se Sari ole treenannut!! On kyllä hoikka, mutta ei timmissä kunnossa. Lantiohousujen ja lyhyen paidan välistä pursuaa. Mira ja Mia olivat tiukkoja, joilla sentään lihasta. Muistatteko Mian ja Miran hihattomissa paidoissa?
Sari on juuri sen tyylinen ja näköinen tyttö, että varmasti saa baarista panoseuraa suht vaivattomasti mutta vakavampaan suhteeseen etsitään sitten aivan toisenlaisia tyttöjä. Minä en todellakaan ottaisi vaimoksi ja lasteni äidiksi tuollaista tyhjäpäistä sutturaa.
Varmasti ihan hauskaa baariseuraa ja sopii hyvin yhden illan jutuksi mutta siihen se sitten jääkin.
En siis todellakaan ole ajatellut haluttavuutta numerolla 9. Ehkä höynäytettävyys on tasoa 9. Kuka mies oikeasti kiinnostuu tollasesta tekonaisesta? Siis yhden illan juttua pidemmäksi aikaa?
- täytteelliset rintaliivit ja vielä pushupit
- hiukset pidennetyt & tuuheammat lisäkkeillä
- meikit on ollut jo vuosia hirvittävät (ei pojat ole pitäneet) siksi sinkku
-älyllisesti ei mikään nero :/ sorry
- vanhemmat usein ostavat vaatteet ym. . .
sarin 5 vuotta tuntenut
Vierailija: