SIRKUS FINLANDIA: oletteko kayneet tana vuonna, millainen oli? Menossa 4-vuotiaan kanssa, on ihan innoissaan, toivottavasti aiheesta ;)

Ihmisillä on kylliksi muitakin tapoja viihdyttä toinen toistaan. Annetaan eläinten olla eläimiä. Ja koulutusmenetelmät eivät todellakaan kestä päivänvaloa (vrt hevosten kyljet ja kannukset jossain aiemmista viesteistä). En ikinä menisi itse saatikka veisi lapsiani katsomaan sirkusta jossa eläimiä.

Ja kaikki muut temput onnistu paitsi se maailman mestari joka heitteli pallojaan...

lapset 3v ja 7v, tykkäsivät.

esim. norsuja ei saa pitää eläin suojellullisten seikkojen vuoksi... Ja sen varran olen sirkus touhussa ollut mukana, että voin sanoa tahallisten " monkien" kuuluvn esitykseen...;)

vieläkö tämä ketju elää?



Ja vieläkö joku edelleen jankkaa, että " epäonnistumiset" eivät olleet tahallisia?



Vaikka Finlandia ei ole maailman mittakaavassa iso sirkus, palkkaa se listoilleen ammattilaisia, ei amatöörejä. Sirkuksen luonteeseen kuuluu tietyt " epäonnistumiset" , niillä on vuosisatojen traditio. Ja varsinkin juuri näihin vuosisatoja vanhoihin sirkustaiteen lajeihin. Eivät sirkustaiteilijat ole kuitenkaan robotteja, jotka toistavat kaikkea esityksestä toiseen täysin saman kaavan mukaan: paljon vaikuttaa jo se, onko teltta täysi vai ei. Ja niitä " epäonnistumisia" myös vaihdellaan esityksestä toiseen, yhdessä esityksessä onnistuu toisella kerralla,toisessa esityksessä kolmannella. Joskus jättävät " epäonnistumisen" väliin kokonaan (haluavat viedä esityksen loppuun mahdollisimman nopeasti ja helposti).



Ja miksikö niitä " epäonnistumisia" laitetaan? Jännityksen vuoksi - ja tempun vaikeusasteen korostamiseksi. Suomessahan sirkuksen kohderyhmä on ennen kaikkea lapset, lapsiin tuo uppoaa (ja näemmä moniin av- mammoihinkin). Katsokaa itse katsomon ikärakennetta - kuinka monta aikuista näitte, joilla ei ollut lapsia mukana? Ja kuinka monta lapsiperhettä näitte?



Ja sinulle joka puhui eläimistä - olen täysin samaa mieltä, eläimet tulisi poistaa sirkuksesta kokonaan. Koirat ja kissat ehkä ok, kulkevat ihmisten mukana muutenkin. Jos olisin tiennyt, että esityksessä on merileijonia, en olisi vienyt lasta sinne laisinkaan.

Mutta siis ei todellakaan näyttänyt tarkoitukselliselta se putoaminen, yksi heppu sieltä vain putosi trapetsilta. Olen kyllä kanssa sitä mieltä että pelle-esitykset on eri juttu, kyllä kai taitolajeissa yritetään kympillä. Se epäonnistunut tyyppi sitten yriitti uudestaan ja onnistui. Kaikki muut ekalla kerralla.

Jos ihminen ei saa käyttää eläintä viihdykkeeksi, vastustat myös eläintarhoja ja lemmikkien pitämistä; koiria, kissoja, marsuja, akvaarioita? Ratsastus ja agility pitäisi kieltää, kotieläinpihat sulkea yleisöltä?



Sirkukseen on helppo tarttua, mutta todellisuudessa ihminen käyttää eläimiä viihdykkeekseen monella muullakin tavalla.

jossa nuorallakävelijä onnistui täysin ja se trapetsitemppu onnistui toisella yrittämällä.

Kuopus 2v ei olisi malttanut millään lähteä kotiin.

Viime vuoden seksikutuesitykset oli jäänyt pois. Myöhäänhän se kestää, että se voi olla jollekin lapselle ongelma.

mutta ihan kiva se oli, vähän 5-v oli sillä ensimmäisellä jaksolla ennen välitaukoa tylsistynyt, eikä välitauon jälkeen olisi enää sinne jaksanut lähteä istumaan. Mutta välitauon jälkeen oli selvästi parempaa -ja lapsen kannalta kiinnostavampaa- ohjelmaa. Silloin tuli hevoset, kissat, koirat, trapetsitaiteilijat... Jotkut jopa lähti välitauolla pois, huomasin... Mutta kyllä minä viihdyin, ja meidän 8v tykkäsi, mutta pienemmille lapsille saattaa olla vähän pitkästyttävä (varsinkin se ensimmäinen osio).

Siellä oli aivan kamala meteli. Desibelirajat takuulla ylittyivät. Penkkejen alla on aukko. Varokaa, ettei sinne putoa mitään. Nuorallakävelijä sähläsi ja trapetsihyppääjä epäonnistui. Koko ajan oli tapahtumaa, eli ei . kyllästyttänyt. Eläinesitykset olivat huonoja paitsi hylkeet olivat mainioita. Väliajalla sai vitosesta kuvauttaa itsensä niiden kanssa. Valolelun sai vitosella. Kesti yli 2 tuntia, eli aika kauan.



Olisi saanut olla jotain jännempiä eläimiä, kuten tiikereitä tai leijonia. Tylsää, kun ne ovat kiellettyjä. Sirkus on pilalla ilman niitä.



Ulkomaalaisia kaikki. Suomalaiset tulitaiteilijat olivat kyllä. Huonoja ne. Tuli tietysti matalassa lämpötilassa palavaa, eli ei mitään ideaa koko esityksessä.



Jonglööri oli taitava ja pellet hauskoja, vaikken niistä yleensä pidäkään.

ostin valolelun ja sitten viihtyi paremmin tokan jakson.

Lily:

Kuopus 2v ei olisi malttanut millään lähteä kotiin.

Viime vuoden seksikutuesitykset oli jäänyt pois. Myöhäänhän se kestää, että se voi olla jollekin lapselle ongelma.

ei ollut kotiin kiirettä!

Me oltiin viime lauantaina klo 13 näytöksessä. Siinä tuliohjelmassa tuli ällöttävä käry muuten katsomoon! Ja mun mielestä se ampumisjuttu oli mauton, kun katsomossa on lapsia.

Ei tuota ongelmia meille, koska lapset on illanvirkkuja. Ajattelin vain, että yleistä on, että lapset ovat jo 20-21 sängyssä.

on tehnyt temppuja kotona nyt siitä asti. Suosittelen.

Lily:

Ei tuota ongelmia meille, koska lapset on illanvirkkuja. Ajattelin vain, että yleistä on, että lapset ovat jo 20-21 sängyssä.

ja välillä meinasi tylsistyä. Eläimet olivat kiinnostavimpia, mutta itselle teki pahaa katsoa niitä merileijonia työssään :( Ei kiva.



Pellet ihan ok, mutta niiden touhuja oli sysätty vähän joka väliin. Ja pellejen ampumisjuttu oli liian pitkä ja muutenkin arveluttava, kuten joku jo aiemmin mainitsi.



harmi ettei mukaan oltu saatu/kelpuutettu muita suomalaisia, kuin ne tulitytöt. Nekin kun olivat vähän niin ja näin. Vaikkakin ihan hienon näköistä, ja sehän lienee pääasia (vaikka olisikin matalassa lämmössä palavaa)



Käytiin Porvoossa katsomassa pari viikkoa sitten ja sielläkin trapetsitaiteilija tippui. Nuorallakävelijä onnistui etuperin voltissa kolmannella yrittämällä.

Kiintoisaa, että pitävät niin huonoja mukana. 4

jota esitettiin lavasteiden vaihdon aikana. Muuten olisi ollut ihan tapahtumatonta aikaa.



Ei sieltä pääse kesken pois kovin helposti, sillä penkkien edusta on todella kapea ja istujat joutuvat antamaan paljon tilaa. Jos pakko on, niin tietysti sitten. Toinen puoliaika oli lapsen mielestä parempi.



Merileijonat olivat kiintoisia. Muut eläintemput sellaisia, joita näkee joka päivä jonkun tutun elukan tekevän. Ei siis taitavia ollenkaan. Kaipaan villieläimiä sinne.



Ampumisjuttu oli kamala.