Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä helvetin työvoimapula??Koko ajan jengi saa lopputilejä!

Vierailija
09.03.2006 |

Mua ihmetyttää kun joka päivä uutisissa saa kuulla kuinka firmoista vähennetään porukkaa ja samaan hengenvetoon todetaan suomessa olevan työvoimapula. Jos tällainen pula on, niin kai näille paperilaisillekkin pian töitä löytyy, toki ei varmaan ihan niin hyvällä palkalla mutta jotain kuitenkin.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten on paljon sairaitakin pitkäaikaistyöttömiä, jotka eivät koskaan tule enää työllistymään ' oikeille' työmarkkinoille.

Vierailija
2/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korvaus sensijaan on juossut koko sen ajan, mutta kun mies on luokiteltu normaaleille työmarkkinoille työllistymättömäksi niin ei kai sitten ole oikeasti työtönkään. Jos palkkais mun miehen hommiin niin työkkäri korvais palkasta vähintään 90% työnantajalle, mutta silti vaan ei ketään kiinosta.

Vierailija:


Ja sitten on paljon sairaitakin pitkäaikaistyöttömiä, jotka eivät koskaan tule enää työllistymään ' oikeille' työmarkkinoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos, Suomessa elinkeinorakenne on sellainen, että kaikki eivät työskentele samojen elinkeinojen parissa. Palvelualoilla voi hyvin olla pulaa työvoimasta, vaikka teollisuudesta irtisanottaisikin.

Vierailija
4/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poimivat vain parhaat päältä. Ulkomailta ehkä olisi tulossa nuoria ja koulutettuja. Suomessa taas olisi tarjolla vanhoja, joita täytyisi vähän opastaa, mutta oppisivat monet työtehtävät kyllä. Työvoimapula- käsite on vain työnantajien ikäsyrjintää.

Vierailija
5/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ne työtehtävät oppii, kun vähän opastaa, joopajoo.

On myös aloja, joilla suoritettavat tehtävät vaativat koulutusta.

Vierailija
6/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen ihmetellyt siitä työvoimapula-meuhkaamisesta; ukomailta muka pitäisi rahdata tänne työntekijöitä, vaikka todellisuudessa töitä ei riitä suurelle osalle suomalaisistakaan. Ei edes korkeasti koulutetuille suomalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mieleenne tullut, että tässä maassa on tuhansittain erilaisia ammattialoja. Jos joku jää työttömäksi joltain alalta, ei hän ole välttämättä vastaus jonkin toisen alan - ihan oikeasti olemassa olevaan - työvoimapulaan. Totta kai myös korkeasti koulutettuja saattaa olla työttömänä. Mutta heidän koulutuksensa ei sovellukaan välttämättä sellaisille aloille, joissa työvoimapulaa on.



Miten yksinkertaisia te olette?

Vierailija
8/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Katsos, Suomessa elinkeinorakenne on sellainen, että kaikki eivät työskentele samojen elinkeinojen parissa. Palvelualoilla voi hyvin olla pulaa työvoimasta, vaikka teollisuudesta irtisanottaisikin.

Tämä rakenteellinen työttömyys on totta, mutta se ei ole totuus näistä irtisanomisista.

Näiden irtisanomisien takana on suomalaisen työnkentän Euroopan huonoin irtisanomissuoja. Missään ei ole niin helppoa sanoa jengiä irti kuin Suomessa. Keski-Euroopassa irtisanominen tulee erittäin kalliiksi, useimmiten korvauksena on puolen vuoden-vuoden palkka. Se laittaa työnantajankin vähän miettimään.

Suomessa työnantajat käyttävät tätä irtisanomisetuutta suhdannepuskurina. Jos kvartaali näyttää huonolta niin puhalletaan jengiä pihalle - ja palkataan myöhemmin takaisin. Samaa asiaa ajavat jatkuva pätkätöiden teettäminen.

Ihmettelen myös tuota määritelmääsi rakenteellisen työttömyyden laadusta. Se pullonkaula ei todellakaan ole palvelusektorilla. Palvelusektori PALVELEE nimensä mukaisesti sitä populaa, joka tekee tuottavaa työtä. Jos tuottavaa työtä (esim. tehdastyö) ei ole, ei palvelusektori ketään palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanomasi on ihan totta, itse vaan keksin nopsaan jonkun havainnollistavan esimerkin siitä, että nämä eivät ole ihan yksiselitteisiä juttuja. Siis työvoiman väheneminen jollakin sektorilla ei ihan automaattisesti merkitse sitä, etteikö työvoimapulaa jollakin toisella sektorilla voisi olla.



Mutta hyvä, että selvensit :).



Ja tokihan näitä työttömiä voidaan uudelleenkouluttaa aloille, joilla työvoimapulaa on. Ihmiset eivät kuitenkaan ole koneita. Voi olla hiukan vaikeaa kouluttaa vaikka vähän iäkkäämpää henkilöä, jolla ei juuri ole pohjakoulutusta, muihin kuin suorittaviin töihin.

Vierailija
10/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta palvelusektorista tuli mieleen, että kyllähän esimerkiksi hoitajien määrä pysyy lähes vakiona, ja väestön ikääntyessä vielä lisääntyy (tai aina pitäisi lisääntyä), huolimatta siitä, paljonko ihmisiä on työttömänä. Kun sairastavat joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tuosta palvelusektorista tuli mieleen, että kyllähän esimerkiksi hoitajien määrä pysyy lähes vakiona, ja väestön ikääntyessä vielä lisääntyy (tai aina pitäisi lisääntyä), huolimatta siitä, paljonko ihmisiä on työttömänä. Kun sairastavat joka tapauksessa.

Vierailija
12/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää saada valita hyvät tyypit vaikka sitten ulkomailta, joista on jotain hyötyä eikä pelkkää haittaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseudulla ei tahdo enää koulutettua henkilökuntaa riittää, muusta maasta en tiedä.

Vierailija
14/14 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä kuitenkin Suomella menee taloudellisesti sen verran hyvin, ettei tuo ole ongelma. Joka tapauksessa ihmiset pitää jollakin tavalla hoitaa, myös tulevaisuudessa.