Onko muka väärin antaa lapselle halvempaa ruokaa kuin itse syön miehen kanssa?

Mutta jos syömme esim. kuhafilettä yms. niin silloin lapset syövät samaa.

syystä että eivät syö sitä. Niille tehdään kuitenkin pihvilihasta kastike, jossa se lihakin menee kaupaksi. Tottakai lapset saavat samaa ruokaa kuin mekin, noin periaatteessa. Välillä jotkut etniset herkut jää lapsiltä väliin, kuten nuo pihvitkin.



Miksi ihmeessä lapset eivät söisi puna-ahventa? Me kyllä tarjoilemme lapsillemme laajasti ruokia, ettei tule syötettyä vain nakkeja/ranskalaisia/kalapuikkoja/lihapullia. Kuinkas he muuten oppisivat syömään erilaisia ruokia?

oma mottoni on että itse syön vaikka pieniä kiviä,lapset tärkeimmät...

Vielä ei ole niin pahaa ruokaa löytynyt että olisi syömättä jäänyt. Pihvikin kun on sellainen ruoka joka vaatii tottumista

että lapset saavat terveellistä ja monipuolista ruokaa, hinnalla tuskin on merkitystä. Ei lapset kai siitä mitään ymmärrä, varsinkin jos itse pitävät halpavaihtoehdosta enemmään

Meilläkin me miehen kanssa tykätään mausteisista ja vähän erikoisimmista kasvisruuista, joista lapset eivät niinkään välitä. Tehdään sitten muksuille jotain tavisruokaa erikseen.



Mutta jos me miehen kanssa juotais vaikka illalla hyvää viiniä, niin kyllä lapsille on sitten omat limsat. Eli ei meillä lapsia unohdeta, jos me aikuiset herkutellaan.



Eiköhän se ole jokaisen perheen oma asia mitä ruokaa lapsilleen syöttävät ja miten, kunhan lapset vaan saavat päivässä tarpeeksi puhdasta ruokaa.

jos ap on mielestäni ääliö, niin ei hänen elämänsä varsinaisesti siitä muutu, vaikka niin ajattelisinkin.

Sisäfileestä saisi revittyä lapselle aivan ihanan mehevän annoksen, jossa olisi niin mureaa lihaa, että se suorastaan sulaisi suussa

mutta sinällään ei siis minusta väliä,

meilläkin välillä muksut syö muuta kun aikuiset!!!

Meillä on päinvastoin: jos sitä kaikkein parasta/herkullisinta ruokaa ei ole tarpeeksi kaikille, lapset syövät ensin itsensä kylläisiksi ja me syödään se mitä jää ja jos ei riitä, vaikka leipää.

Ei kyllä tulisi mieleenkään laittaa itselle pihviä ja lapsille _nakkeja_!!!!!



Kai myös ostatte itsellenne hienoja kalliita vaatteita ja lapsille markettirättejä? Ja teillä on sängyssä hyvä patja ja lapsilla joku ohut superloni?



*pudistelee päätään*

lapsille syotetaan jo viiden aikaan kala- tai kanapuikkoja, pakastepizzaa ja ranskalaisia, ja sitten aikuiset syo kun isi on tullut kotiin, joskus 8 aikaan (kun lapset on nukkumassa)vanhemmat syo kunnon ruokaa!

Ravintoloissakaan ei saa lapsille esim. puoleen hintaan pienia annoksia normaali listalta, vaan lasten omalla listalla on aina ' makkarat ja ranskalaiset' , ' kanapuikot ja ranskalaiset' ja ' kalapuikot ja ranskalaiset' . Niin ja kouluruoka on lisaa sita samaa. Paitsi jos vie omat evaat, johon sitten kuuluu pieni voileipa (voi olla hilloakin valissa), perunalastupussi, suklaapatukka ja pillimehu.



Itse en tosin tata ikina tehnyt kun en ole enkkulainen, mutta kaikki paikalliset tutut teki. Taalla kun pienet, alle 10-vuotiaat, menee tosi aikasin nukkumaan, ja isit tekee pitkaa paivaa toissa.

ei oo todellakaa väärin.. :)

Mieluiten söisivät varmaan makaroonia ja ketsuppia. Itse tykätään hyvää ruokaa syödä, mutta rahakin on tiukilla.

En tajua miksi joku pitää sitä pahana, eihän ne edes ymmärrä tuota kallis ja halpa juttua.



ap

monta miljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä - paska on hyvää

että me lapset ei saatu koskea jääkaapista voihin, leikkeleisiin eikä juustoihin. Ne oli varattu isälle joka teki raskasta työtä. Lapsille annettiin margariinia ja kurkkua tms leivän päälle.

Lihapullat on ok kun vanhemmat syö sisäfilepihviä, mutta jotku kalapuikot tai nakit...?

Vierailija:

että lapset saavat terveellistä ja monipuolista ruokaa, hinnalla tuskin on merkitystä. Ei lapset kai siitä mitään ymmärrä, varsinkin jos itse pitävät halpavaihtoehdosta enemmään

Ap:lle voin vain sanoa, että lapsesi tuskin koskaan oppivatkaan pihvin tai puna-ahvenen syöntiä, jos vanhemmat luokittelevat heille tarjottavan ruoan etukäteen ajatuksella " ei ne kuitenkaan tästä tykkää" . Siinä sitten syödään lomamatkoillakin aina sitä samaa nakit ja muusi tai lihapullat ja ranskalaiset -yhdistelmää, jossa pizza on jo jotain erikoista. Meillä 3 ja 5-vuotiaat pojat ovat ruokailleet aina kanssamme ns. pidemmän kaavan mukaan eikä heille tehdä eri ruokia. Etenkin viikonloppuisin meillä syödään erikoisuuksia ja ainakin maistaa pitää kaikkea. Lapsemme mm. syövät erittäin mielellään fetaa ja oliiveja.

Kalapuikkoja ja muuta ravintoköyhää eines- ja valmisruokaa perheessämme ei alennu syömään kukaan.

Ei meilläkään lapselle kelpaa ns. punainen liha vaan syö mieluummin kanaa, kalaa, kalkkunaa jne. eli kyllä meillä välillä vanhemmat syö pihviä ja lapsi jotain muuta, mutta se ei tarkoita, että lapsen annos olisi huonompi ja epäterveellisempi.

Minä olen asunut englannissa kymmenisen vuotta, enkä ole koskaan kuullut moisesta käytännöstä. Taitaa sun tutut olla aika juntteja. Monet vanhemmat englannissa vaatii parempia ruokia kouluihin, eikä todellakaan syötä lapsilleen vaan jotain ranskalaisia ja pizzaa, vaan ihan normaalia kotiruokaa. Mun käsittääkseni suomessakin aika monet ravintolat tarjoaa lapsille erilliset lasten annokset, jotka kanssa on usein just pizzaa, ranskalaisia yms.

Kerroit, että lapsille ei kelpaa mikään muu kuin makaroni yms.

Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, miksi heistä on tullut niin nirsoja ja miksi ruokavalio on muodostunut niin yksipuoliseksi.



Meillä on lapset syöneet samaa ruokaa aikuisten kanssa jo 1-vuotiaasta lähtien (pihvit ja muut on soosattu muun ruuan sekaan jos syöminen on ollut vaikeaa). Lapset ovat tottuneet syömään lähestulkoon kaikkea, toki kummallakin on joitakin inhokkeja, mutta noin yleisesti ottaen kaikki kelpaa. Myös mausteiset ruuat kelpaavat.