Lue keskustelun säännöt.
Äiti+äiti lapselle yhtä hyvä kuin äiti+isä???
14.11.2005 |
Nyt kun niin kovasti puhutaan tästä hedelmöityshoitoon liittyvästä laista, niin herättelisin täälläkin keskustelua asiasta lähinnä LAPSEN NÄKÖKULMASTA.
En sitten tiedä, olenko kovin vanhanaikainen vai mitä, mutta minusta tuntuu täysin itsestäänselvältä, että lapsi tarvitsee niin isää kuin äitiäkin tasapainoiseen kehitykseen. Näin ollen mielestäni ei pitäisi TAHALLAAN " tehdä" isättömiä lapsia. Totuushan tietysti on, että osalla lapsista isä on kusipää tai lapsi jää isättömäksi muusta syystä, mutta tarkoitan, ettei ehdoin tahdoin yhteiskunnan pitäisi tukea järjestelmää, jolla tuotetaan isättömiä lapsia.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun nämä Naisasianaiset vaativat ITSELLEEN oikeutta saada hedelmöityshoitoja. Siis he eivät vaadi lapselle mitään, vaan itselleen oikeutta johonkin. Ja jotkut Vihreät O. Tynkkysen johdolla puhuvat, että lapsi tarvitsee rakastavia aikuisia, olivat he sitten miehiä tai naisia. Ei perhana! Totta kai on parempi, että lapsella on kaksi rakastavaa aikuista mitä sukupuolta tahansa kuin, ettei olisi rakastavia aikuisia ollenkaan, mutta kyllä kai nyt rakastavat isä ja äiti ovat parempi vaihtoehto kuin vaikkapa kaksi äitiä?!?!?
Kertokaa mielipiteitänne! Todella mielenkiinnolla haluaisin lukea etenkin hedelmöityshoitojen antamisen sallimista puoltavien mielipiteitä ja LAPSEN KANNALTA ajateltuna.
Kommentit (5)
Eiköhän tärkeintä lapselle ole hoiva ja rakkaus. Vaginalla ja peniksellä ei kasvateta lasta vaan omistautumisella ja rakkaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ei voi olla isä eikä isä voi olla äiti, sehän on selvä. Jotain puuttuu lapselta jolla on vain äiti/äitejä tai isä/isiä.
Mielenkiintoista on myös, että ont ehty tutkimuksia joissa on todettu että kuin poikalapsi viettää aikaansa paljon isän kanssa, hänelle kehittyy kyky empatiaan. Äidin kanssa vietetty aika ei vaikuta empatiakyvyn kasvuun samalla tavalla, syytä ei tiedetä.
Mutta nämä hed.hoitojen puolustajat haluavat mitätöidä isän merkityksen lapsen elämässä täysin ja kutistaa koko isyyden pelkäksi peniksen omistamiseksi.
Siis todellakin On tehty tutimuksia lesboperheessö kasvaneista pojista. Hahhaa, on todettu, että juuri nämä miehet ovat arvomaailmaltaan empaattisempia ja sensitiivisempiä kuin miehet yleensä. Silti olematta epämiehekkäitä.
Eli sinun tutkimuksesi on ihan paskaa.
kuinka kiusattaisiin lasta, jolla olisi kaksi äitiä/isää?
Kyllä mielestäni lapsi tarvitsee isän ja äidin. Joskus tosin
jompaa kumpaa ei syystä tai toisesta lapsen elämään kuulu.
Tosi itsekästä mielestäni, jos joku haluaa isättömän lapsen!
Lapsen parasta ei silloin ajatella ollenkaan.
Tämä siis vaan oma mielipiteeni.
kun lainsäätäjät haluavat säädellä sitä, millainen sukupuolivärkki pitää milläkin perheenjäsenellä olla ja millaisia (sukupuoli)rooleja perheen sisällä saa olla. Kas kun ei säädetä, että koska lapsista kasvaa tasapainoisimpia kun niillä on sekä siskoja että veljiä, niin ei saa enää tehdä ainokaisia lapsia vaan vähintään 2+2 on oltava, kumpaakin sukupuolta... Ja täytyy myös kieltää isovanhempia kuolemasta ennen aikojaan, koska lapselle on parasta, että hänellä on 4 isovanhempaa murrosiän ylikin...
Hallloooo! Maa kutsuu, ap!