Vedin kännit, imetin vauvaani ja sitten nukuttiin molemmat
seuraavan päivän iltapäivään (toki imetyksiä välissä).
Oliko vauva huppelissa vai miksi nukkui saman verran kuin minä?
Kommentit (14)
minä kyllä hoidan lapseni hyvin enkä imetä ketään kännissä!
-2-
Jos juo muutaman oluen se ei vauval pahaa tee. se sanotaan jo imetystukilistalta. Muut jotka ei tiedä asiasta haluaa vain päteä.
Tää ei silti tarkoita sitä et voisi juoda alkoholia mielensä mukaan.
Tämä vain tuli mieleeni kertoa, kun joku kyseli tuolla alempana että koska voi imettää.
seuraavan päivän iltapäivään? Aika taju kankaalla on ap:llä ollut. Lapsiparka... Ap ei ole vaan krapulaltaan herännyt sen yksinäisiin kitinöihin. Lapsiparka, taas yksi jolla tosi hieno alku elämälle.
Kaikenlaisia äitejä maa päällään kantaa, huh-huh
ja se poistuu siitä samaa vauhtia, eli pullo olutta, 2 tuntia imettämättä. Todella ääliö käyttäytyy näin, siinä voi mennä henki, lapsen maksa ei moneen vuoteen pysty hajoittamaan alkoholia, luuletko olevasi joku kovis? Entä sitten kun kaikki oppimisvaikeudet, mahd aivovauriot ym poikkeamat todetaan, naurattaako vielä sitten.
Todella, pitoisuus äidinmaidossa on sama kuin äidin veressä. Äidinmaidossa voi siis olla huikeat pari promillea alkoholia. Vertailuna mainittakoon, että esim. keskioluessa on lähemmäs 5 PROSENTTIA. Vauva ei siis tule humalaan äidinmaidosta millään, eikä se vaikuta vauvan maksaan mitenkään. Sen sijaan känninen äiti on vauvalle erittäin suuri terveysriski.
kun siirrettiin nukkumaan omaan huoneeseen" Oliskohan kuitenkin niin, että vanhemmat alkoivat nukkumaan kokonaisia öitä ja vauva nukkui ihan samalla tavalla kun ennenkin.
Alkoholia ei vauvasi veressä ole millään voinut olla, se on puhtaasti mahdotonta kun kerran itse olet vielä elossa. (Sun pitäis siis olla prosentin humalassa, promillen humalan sijaan...)
mutta todellakin äidinmaidon alkoholipitoisuus on sama kuin äidin veren, eli siinä promillen luokkaa tai alle. vauvan veren alkoholipitoisuuteen tällaisen maidon juominen ei vaikuta käytännössä ollenkaan.
vauvaa ei pidä hoitaa kännissä, koska on mahdollisuus että tiputtaa vauvan tai muuten toikkaroi sen kanssa, ja saattaapa vauva hämmentyä tutun hoitajan muuttuessa oudoksi ja pahanhajuiseksi.
mutta todellakin, äidinmaidon alkoholipitoisuus ei pääse kohoamaan sellaisiin lukemiin että se olisi vauvalle haitaksi. on tietty ymmärrettävää, että tässä asiassa tulee pieni ajatusvirhe, raskaana ollessahan asia on kokolailla toinen ja sikiö samalla lailla kännissä kuin äitikin jos äiti ryyppäilee.
ja niitä juo vaikka kymmenen, niin missään ei tunnu, miksi sitten ylipäänsä juot? Tällä logiikalla, keskiolut on vaan keskiolutta meillä niitä rattijuoppoja riittää.
tolkuttomassa humalassa, ettenkö olisi kitinään herännyt. Päinvastoin, imetin aina välillä. Ihanaa nukkua univelkoja pois!
ap
ja kun olen tullut tuhannen päissäni kotiin, niin isukki on antanut vauvan rinnalle; imetin lapsen ja vauva nukahti viereeni (nukutaan perhepedissä) tai isukki otti hänet.
Onko teidän mahdotonta ymmärtää, ettei siinä äidinmaidossa ole kuin niin minimaalinen määrä alkoholia, ettei siitä koidu lapselle sitten yhtään mitään? Syy miksi humalassa ei saisi imettää, on se, että silloin vauvan käsittely voi olla huolimatonta.
Mietin myös joskus, että mites kun minun rinnoistani ei maitoa saa pumpattua ulos ollenkaan. Olisiko pitänyt lopettaa siis imettäminen kokonaan, koska kävin baarissa?
Älkää olko hysteerisiä.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa!!! Miksi teette lapsia jos olette noin kykenemättömiä tai haluttomia pitämään niistä kunnolla huolta!