onko " tavallisissa" - esim rainbown kalapuikoissa kaikki silmät ja suolet mukana?

Syön kuitenkin vain fileekalapuikkoja, senkin takia, että maistuvat paremmalle kuin kaikki mössöpuikot.

Se on maailman vahingollisinta rasvaa suonille, joka niissä kuorrutteissa on.

Hyvä vaan kun hyödyntävät kalat kunnolla! :)

Vittu mitä hienohelmoja noi muut on.

kuten myös kananuggeteissa yms. on suurinpiirtein tehtaan lattialle tippuneet osat, ja mausteita+jatke-aineita.. namii

mitäs syötte lihaa. Turha sitä on jotain silmiä ja suolia karsastaa. Ja suoniahan syötte lihassa koko ajan.

Usein kuulee juttuja siitä, että Norjan kalatehtailla töissä olleet eivät syö enää koskaan kalapuikkoja.

En juuri syö kalapuikkoja, mutta silloin kun syön, syön niitä roskaruokamentaliteetilla, eli ei haittaa, vaikka niissä olisi mitä. Kalan silmät ja luut ja muutkin osat kuin se filehän ovat näin loogisesti ajateltuna minusta ihan hyvältä kuulostavaa proteiinia, vaikka tuoreina ja tunnistettavina eivät hirveästi ruokahalua herätäkään. Vähän niinkuin toukat sun muut. Eli siis onko niistä jotakin oikeaa haittaa, vai?

Hyvä että kala on tarkkaan käytetty, ruokaahan sekin on.



Syöttekö te kauhistelijat sitten makkaroita, kananuggetteja, halpaa jauhelihaa ym? Samaa roskaa niissäkin on.

Kalapuikkoja syömme noin kerran kuussa. Minäkin luokittelen kalapuikot roskaruoaksi, sillä eihän niissä ole kalaa kuin ihan vähän. Rasvaa ja jauhoja on enemmän.

Tosiaan kamalaa hyvän proteiinin haaskausta se, että muka muuta ei voisi syödä kuin fileet.