Onko teudän mielestänne pettämistä
jos hyvin viinanhuuruisissa bileissä pussailee /suutelee puolitutun vastakkaisen sukupuolen edustajan kans n. 10min ajan? Sitten homma käy "liian kiihkeäksi" ja poistuu tilanteesta. Myöhemmin kertoo puolisolleen jutun vähän kuin "kaikenlaista sitä sattuuki.." tyyliin. Ja aloite tullut siltä toiselta osapuolelta.
Kommentit (15)
En mä nyt tota kauheena pettämisenä osais pitää. Menee vähän samaan kuin ton toisen ketjun huoran suihinotto. Eipä tollasia kannata puolisolle välttämättä kertoa, tai no, riippuu puolisosta ja parisuhteen laadusta.
Viina on minulle ainakin sellainen, että se laittaa hormonit hyrräämään, vaikka pystyyn nostetun porsaan kanssa. Siksi olen vältäänyt humaltumista ilman miestäni yleisillä paikoilla.
on eri suhteissa hyvinkin erilaiset kriteerit. Siksi ei yleensä kannata kysellä muilta, kun se on kuitenkin se oma puoliso jonka näkemys ratkaisee. Ei siinä auta väittää että "no mutku av:llakin sanoivat että ei tää vielä mitään oo".
Mutta hyvä nyrkkisääntö on se, että jos _tiedät_ että puolisosi loukkaantuisi, jos kertoisit, niin kyse on ihan varmasti pettämisestä. Ja se taas sopii kaikkeen, ei pelkästään sukupuoliseen pettämiseen.
Kaikki kontakti, joka on tehty "siinä mielessä" toisen ihmisen kanssa on pettämistä. Eli kärjistetysti ystäväänsä saa halata, mutta tuntemattoman kanssa ei saa tanssia.
Kaikkea saa tehdä kun mä en muista, olin sekasin jne - tottakai se on pettämistä!
En tykkäisi hyvää, jos mies tekisi noin. Jännä kuitenkin että miehesi on kertonut tästä sinulle? Ehkä hän ei tosiaan pitänyt tuota minään ja olettaa, että sinustakaan tuo ei ole kumma juttu!
Ja sille, joka sanoi että humalassa hormoonit hyrrää: kannattaa tosiaan olla juomatta, jos ei humalassa pysty kontrolloimaan itseään.
Humala on aina tosi typerä selitys, kyllä humalassakin pitää tajuta mitä tekee ja on niin helppo sitten syyttää sitä humalatilaa eikä itseään.
Tässä kyse miehen toiminnasta, ei minun
ap
teillä ei ilmeisesti ole sama käsitys näistä asioista, ja suhteenne on siinä mielessä epätasapainossa.
Tilanne olisi ehkä hyvä saattaa ajan tasalle? Jos siis tunnet itseäsi/suhdettasi loukatun. Eli kertoisit että sinusta tuo tuntuu jo pettämiseltä, vaikkei hänestä tuntuisikaan, ja jotta teidän suhteenne olisi hyvällä pohjalla niin teidän kannattaisi nämä jutut keskustella selviksi edeltä käsin.
Ei sillä ole _mitään_ väliä, mitä keskustelupalstalla kirjoittavat tyypit ovat mieltä rajoista näissä asioissa. Teidän kahden näkemykset ja niiden tasapaino on ainut asia, jolla on merkitystä.
Mies tosiaan kertoi heti aamulla tuosta ja vaikka tottahan se hetken kirpaisikin, niin en kuitenkaan nostanut asiasta sen kummempaa meteliä ja tiedän, ettei tuo jää vaivaamaan jälkeenpäin. Suhtaudun asiaan juurikin tuolleen "kaikkeahan sitä voi tapahtua" ja lähinnä arvostan kovasti sitä, ettei mies mennyt pidemmälle, vaikka tilaisuus oliski ollut ja ennenkaikkea sitä, että kertoi mulle asiasta heti (en olisi varmaankaan muuten kuullut koko tapauksesta)
Puhuttiin kyllä asiasta ja mies tunnusti, että olihan se ollut imartelevaa saada jonkun naisen huomiota, huomata että kelpais muillekin kuin omalle vaimolle ;o) Ymmärrän tuon tunteen tosi hyvin! Sanoi kuitenkin, ettei hetkeäkään ajatellut menevänsä tuota pidemmälle. Hieman hämäs se, ettei tuntunut olevan yhtään pahoillaan, lähinnä vakuutteli vain että olen ainoa nainen hänen elämässään eikä koskaan vaihtais minua keneenkään jne.
Kiitos kuitenkin kommenteistanne. Yks kaveri (miespuolinen) käväsi tässä kylässä ja kun kuuli asiasta, tuumasi vaan, että oma vaimonsa olisi tappanu tuossa tilanteessa ;o)
Kaipa se vaan on uskottava,että meillä on vakaa ja hyvällä pohjalla oleva, rakkautta täynnä oleva parisuhde, kun ei tällainen asia enempää hetkauta =D
AP
että kaikki sellanen mitä teet vastakkaisen sukupuolen kanssa mitä et voisi tehdä jos puoliso seisoo vieressä on jos ei pettämistä niin ainakin väärin. Mun mielestä aika hyvin sanottu.
Onko sillä väliä koska miestäsi ei ole väkisin suudeltu Hienoa että kertoi asian, mutta kertoiko vain siksi että juhlissa oli silminnäkijöitä?
En haluaisi aiheuttaa mitään turhaa huolta mutta kannattaa muistaa että puolisolle ei kerrota koko totuutta kuin pakosta.
mutta kannattaa muistaa että puolisolle ei kerrota koko totuutta kuin pakosta.
Minkähän kyynikon ihmissuhdeoppaasta tuo nyt sitten oli?
On oikeasti olemassa puolisoita, jotka ovat myös ystäviä keskenään.
Ap:lla voi hyvin olla sellainenkin suhde.
mutta aika todennäköistä on että mies kaunistelee tapahtumia että ei tulisi niin pahaa jälkeä.
eli ei katunut tapahtunutta. Eikös silloin ole suurempi mahdollisuus tehdä asia uudestaan seuraavissa juhlissa?
Kaikki actioni on pettämistä.