Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka olette sitä mieltä, että miestä täytyy ehdottomasti totella lapsilukumäärässä.

Vierailija
20.06.2008 |

Oletteko myös sitä mieltä, että naisen on tehtävä abortti jos mies niin haluaa?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioista keskustellaan yhdessä. Jos ei tulla sopuun uuden lapsen tekemisestä, eli jos jompi kumpi, oli se sitten nainen tai mies, ei tahdo enempää lapsia, niin silloin enempää lapsia ei tehdä. Molempien pitää tahtoa lasta, jotta sitä voidaan ruveta yrittämään.



Ja jos tulee vahingossa raskaaksi, niin asiasta keskustellaan yhdessä. Mutta jos pieni taimi jo vatsassa asuu, niin naisella on oikeus itse määrätä jatkaako raskautta vai ei. Mies voi suuresti vaikuttaa asiaan omalla mielipiteellään, mutta koska lapsi on jo pesiytynyt naisen kehoon, on naisella oikeus tehdä valinta. Näin se menee. Tuttuni teki abortin, vaikka mies itki ja masentui siitä pahasti. Tuli vahingossa raskaaksi, mies olisi tahtonut lapsen.

Vierailija
2/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäähän sitä lasta elättää ja hoitaakin. Kyllä sitten eron tullessa nuristaan, kun mies maksaa liian pieniä elatusmaksuja, kun mies ei ole edes halunnut niin montaa lasta! Elättäköön äiti sitten lapsensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä vois vaikka parhaansa mukaan huolehtia, ettei tulisi raskaaksi epäselvässä tilanteessa. Noin aluksi. Ettei tulisi abortti vaihtoehdoksi.

Vierailija
4/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli valitettavasti nämä on niin suuria asioita, että naisen on varauduttava siihen että ero saattaa tulla jos tekee toisin kuin miehensä toivoo. Mutta tässä vaiheessa, kun se pieni ihmistaimi on jo olemassa, moni katsoo että oma lapsi/päätös siitä synnyttääkö vielä lapsen on joka tapauksessa tärkeämpi kuin oma mies....

Vierailija
5/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan yhdessä neuvotella! Ja molempien pitäisi olla valmis kompromisseihin. Perheen kokonaistilanne pitää ottaa huomioon: jos perheessä on neljä lasta, ja toinen ei halua enempää, mun mielestä silloin ei pidäkään tehdä enempää. Mutta jos perheessä ei ole yhtään ja toinen haluaisi, minun mielestäni silloin pitäisi tehdä, koska tuollaisesta olisi jo pitänyt sopia ennen kuin mentiin yhteen (että jos ei halua ollenkaan lapsia, lasten tekeminen on kuitenkin odotusarvo). Jos ei toinen suostu yhtään tekemään, niin sitten suhteen saa lopettaa :-)



naista ei tietenkään voi pakottaa synnyttämään, joten siinä asiassa naisella on enemmän sananvaltaa, valitettavasti. Nainen joutuu ruumiillaan ja terveydellään enemmän peliin kuin mies.

Vierailija
6/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet sen sijaan on sitä mieltä, että lapsilukumäärässä mennään

sen ehdoilla, joka haluaa vähemmän lapsia. Meillä mies olis halunnut kolmannen, minä en. Ja mun tahto tässä asiassa voitti. Luojan kiitos mun

mies on niin ihana, että ymmärtää, ettei vastahakoisesti voi lähteä niin isoon

asiaan kuin lapsi.



Aborttiin ei tarvi päätyä, jos hoitaa asiansa. Siinä vaiheessa, kun tiesin, ettei lisää lapsia mulle, menin sterilisaatioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri osa taitaa olla sitä mieltä, että sen mukaan mennään, joka tahtoo vähemmän lapsia! Ja miksi? Siksi, että lapsen täytyy olla toivottu. Siksi, ettei ketään saa pakottaa vastentahtoisesti vanhemmaksi. Ja se vähemmän lapsia tahtova voi siis olla myös nainen!!!!

Abortista päättää nainen, koska kyseessä on naiseen kohdistuva toimenpide.

Oletteko myös sitä mieltä, että naisen on tehtävä abortti jos mies niin haluaa?

Vierailija
8/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen ei ole PAKKO tehdä aborttia missään tilanteessa (vaikka täälläkin usien sitä sillä perustellaan)vaan siitä asiasta päätäntävalta on aina naisella, koska nainen siitä kantaa seuraukset, sekä henkiset että mahdolliset fyysiset.

Lapsia tehdään sen mukaan mitä molemmat haluaa, ja törkeää on tehdä niitä vasten toisen tahtoa. Lapsi ei ole mikään lelu.

Asioista keskustellaan yhdessä. Jos ei tulla sopuun uuden lapsen tekemisestä, eli jos jompi kumpi, oli se sitten nainen tai mies, ei tahdo enempää lapsia, niin silloin enempää lapsia ei tehdä. Molempien pitää tahtoa lasta, jotta sitä voidaan ruveta yrittämään.

Ja jos tulee vahingossa raskaaksi, niin asiasta keskustellaan yhdessä. Mutta jos pieni taimi jo vatsassa asuu, niin naisella on oikeus itse määrätä jatkaako raskautta vai ei. Mies voi suuresti vaikuttaa asiaan omalla mielipiteellään, mutta koska lapsi on jo pesiytynyt naisen kehoon, on naisella oikeus tehdä valinta. Näin se menee. Tuttuni teki abortin, vaikka mies itki ja masentui siitä pahasti. Tuli vahingossa raskaaksi, mies olisi tahtonut lapsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy tukahduttaa? On parempi erota ja etsiä uusi parisuhde, kuin jäädä kitumaan suhteeseen josta ei synny enää lapsia ja toisen ehdoilla eletään. Kyllä lapsitoive on ihan perusteltu syy erota, sanokaa mitä sanotte.

Vierailija
10/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on valintoja. Valintoja siitä meneekö naimisiin sen miehen kanssa johon rakastui, mutta jonka kanssa on jo ENNEN vihkivalaa puhuttu mikä olisi ihanteellinen lapsimäärä, ja TIETÄÄ että miehelle kaksi lasta on maksimi.



Jos itse haaveilee suurperheestä, on joko tyydyttävä siihen ettei saa niin montaa lasta kun haluaa, tai etsittävä uusi mies (silläkin riskillä ettei koskaan löydä miestä jota rakastaa ja joka haluaa yhtä monta lasta).



Mutta missään nimessä homma ei voi mennä niin, että ENSIN mennään yhteen ja laitetaan lapsi alulle, ja vasta sitten puhutaan etä montakos me näitä haluttas jos luoja suo, ja huomataan että toinen haluaa vain yhden lapsen ja toinen seitsemän...!



Minusta on typerää tuhota hyvä ja toimiva perhe, viedä lapsilta isä, ja alkaa etsimään uutta miestä ja isäpuolta lapsille vain siksi että haluaa suurperheen. Jos rakastaa lapsia, niin voi etsiä vaikka muita väyliä tarjotakseen äidin syliä useammille lapsille. Voi vaihtaa työpaikkaan jossa saa hoitaa lapsia, tai vaikka ottaa sijoituslapsia, ehkä se mieskin suostuisi niihin, vaikka ei omia enempää halua.



Pahimmassa tapauksessa niihin jo olemassa oleviin lapsiin jää IKUISET arvet siitä, että perhe hajosi, isää näki vain joka 2. viikonloppu, ja parhaassa tapauksessa kokivat isäpuolen syrjivän heitä ja asettavan omat lapsensa heidän edelleen. Kaikki tämä vain siksi, että joku mamma halusi lisääntyä ja piti sitä oikeutenaan, MUISTA VIIS!:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minä tottelisin miestä ehdottomasti lapsiluvussa, niin olisin taas hirveässä hedelmöityshoitorumbassa. Ei kiitos. Kun ei saatu pakkaseen alkioita, niin tähän yhteen jää. Mieheni ymmärtää, toisin kuin keskiverto av-mamma, että tässä asiassa täytyy yleensä mennä sen mukaan, joka haluaa vähemmän lapsia. Niin se vain on.

Vierailija
12/12 |
20.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää ei saa tehdä nainen -luvatta. Siis kusta ehkäsyä.



Mutta ei toinen voi pakottaa aborttiinkaan.



Ehkäsystä huolehditaan jos ei lasta haluta. Ilman ei harrasteta koskaan jos ei ole valmis kantamaan vastuuta (jälkiehkäsyä, aborttia tai tulemaan vanhemmaksi jos toinen ei halua jälkiehkästä tai abortoida).



Nää asiat on kaikki keskustelun arvosia. Omille lapsille opetan että ennen seksiä sovitaan ehkäsy tai millasen perheen haluaa!

En missään nimessä seurustelisi ihmisen kanssa joka ei lapsia halua tai max 2, kun itse haluan monta lasta.



Kenenkään ei pidä sitoa toista vanhemmuuteen johon ei toinen halua, Kenenkään ei pidä sitoutua liittoon jossa toisen tunteet ja halut tukahdetaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi