Saan puolet miehen omaisuudesta (100 000) erottuamme niin huomioidaanko...

tarkalleen ottaen et siis saa puolia miehen omaisuudesta (paitsi jos kaikki omaisuus on käytännössä miehen)

Koen rahan olevan alunperin miehen, mutta...:)

kauanko liitto on kestänyt - siinä voidaan soveltaa ellaista kohtuullisuus-arviointia.



Et saa elatusapua itsellesi vaan lapsillesi, juokseviin kuluihin. joten ei niiden toisiinsa pitäisi vaikuttaa ellei katsota että olet aivan poikkeuksellisen rikas.

Muutenhan pitäisi myydä omaisuutta saadakseen lapset elätettyä. Ei se niin mene. Ajatus on, että lapset elätetään ihan irtaimella rahalla - molemmat vanhemmat ovat velvollisia tarjoamaan lapsilleen elatusta, ja eron jälkeen elatusvastuu yleensä jakautuu elatuskyvyn suhteessa. Eli tulojen suhteessa, ei omaisuuden. Huomioon otetaan lasten suora elättäminen eli se miten paljon lapset ovat kummankin luona. Jos 50/50 niin elatusapua ei yleensä makseta.

Muistaakseni tästä on ennakkopäätös, että alle 5 vuoden liitossa voidaan kohtuullistaa omaisuuden jakoa, jos toinen hyötyisi kohtuuttomasti. Tosin tuollainen 100 000 Euroa on kuitenkin aika vähän... Varmaan kyse on tälläisistä Jenni-Kimi -pareista.

miksi edes viet miehesi ansaitsemia rahoja???? ei ne alumperinkään ollu sun!!!!

entä jos sinulla olisi ollut suhteenne alussa 100 000 rahaa. nyt miehesi tekisi kaikkensa että saa SINUN rahoistasi puolet??olisiko sinun mielestä oikein? tuntisitko mitä miestäsi kohtaan sen jälkeen... mä en ymmärrä että minkä takia pitää alkaa toisen rahoja viemään. sairasta!!