Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät suostu näkemään, miten paljon inhimillistä kärsimystä SEKSIN
09.07.2008 |
väärinkäyttö aiheuttaa? On särkyneitä sydämiä, petettyjä puolisoja, hylättyjä lapsia, turhia abortteja, turhia sukupuolitauteja seurauksineen jne.
Jos seksiä harrastettaisiin vain uskollisissa, vakituisissa parisuhteissa ja ymmärrettäisiin siihen liittyvä vastuu, niin yksittäisten ihmisten, pariskuntien ja perheiden elämä olisi monessa suhteessa huomattavasti eheämpää ja helpompaa.
Mutta kun ei, pakko on päästä panemaan joka toista vastaantulijaa ja mitä nuorempana, sen parempi.
Kommentit (14)
niin mikäpä siinä.
Mutta usein tuo tarkoittaa kyttäysyhteiskuntaa, jossa varsinkin niasten hyveellisyyttä valvotaan ja vatvotaan kohtuuttomalla mielenkiinnolla. Ei kiitos.
Ja tuo "panna jokatoisen vastaantulijan kanssa" on suunnilleen yhtä fiksu kommentti kuin se lestadiolaisten käsitys siitä, että jokainen alkoholia joskus käyttävä reuhaa kylillä kontrollinsa menettäneenä tai sitten hakkaa vaimoaan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aiheuttaa se, ettei tämä yksiavioisen ikuisen rakkauden ja hekuman myytti vaan toimi käytännössä. Jotain muuta tapaa pitäisi keksiä, mutta miten purat näin vahvan instituution? Satojen vuosien prosessi, todennäköisesti.
Vaikka kuinka kuorruttaisi asiaa, niin me olemme lopulta kuitenkin nisäkkäitä, joiden lisääntymisvietti ei edes ole sidoksissa kiima-aikaan, vaan on jatkuva.
TOKI ap ja kakkonen ovat oikeassa siinä, että moraali ja itsehillintä pitäisi aikuisen, järkevän ihmisen säilyttää.
Toisaalta onhan olemassa päinvastainenkin vaihtoehto. Jos ihmiset eivät sitoisi toisiinsa seksiä ja rakkautta, jokainen voisi vapautuneesti paneskella ketä haluaa, kunhan huolehtii ehkäisystä. Puoliso ei pitäisi sitä ongelmana, koska ei kytkisi sitä uskollisuuteen tai rakkauden puutteeseen millään tavalla.
Ja jos ehkäisy pettää, voisi teettää abortin. Vaikeuksia tulee vain, jos ja kun osa ihmisistä kytkee tuohon kielteisen aborttikannan ja uskollisen rakkauden ihanteen...
Eli tavallaan ongelma EI ole se, että seksiä on, vaan se, että ihmiset suhtautuvat siihen ERI lailla. Osa pitää sitä olennaisena, toiset taas eivät.
Paneminen on panemista ei sen kummempaa kuin maidon osto kaupasta. Mutta kun toinen jakaa omia tunteitaan, ajatuksiaan ja pelkojaan jollekin muulle suhteen ulkopuolella ja nauttii siitä. Se on pettämistä.
Toisaalta onhan olemassa päinvastainenkin vaihtoehto. Jos ihmiset eivät sitoisi toisiinsa seksiä ja rakkautta, jokainen voisi vapautuneesti paneskella ketä haluaa, kunhan huolehtii ehkäisystä. Puoliso ei pitäisi sitä ongelmana, koska ei kytkisi sitä uskollisuuteen tai rakkauden puutteeseen millään tavalla.
Ja jos ehkäisy pettää, voisi teettää abortin. Vaikeuksia tulee vain, jos ja kun osa ihmisistä kytkee tuohon kielteisen aborttikannan ja uskollisen rakkauden ihanteen...Eli tavallaan ongelma EI ole se, että seksiä on, vaan se, että ihmiset suhtautuvat siihen ERI lailla. Osa pitää sitä olennaisena, toiset taas eivät.
Ja lisäisin tähän vielä, että sitoutuminen pitäisi mielestäni tehdä ennen kaikkea lapsiin. Jos ryhdytään tekemään lapsia, sitten otetaan kanssa siitä vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erinäiset ihmiset kokisivat kyllä kärsivänsä siitäkin, että sen lisäksi että joutuvat olemaan sinkkuina joutuvat olemaan myös ilman seksiä.
Jos seksiä harrastettaisiin vain uskollisissa, vakituisissa parisuhteissa ja ymmärrettäisiin siihen liittyvä vastuu, niin yksittäisten ihmisten, pariskuntien ja perheiden elämä olisi monessa suhteessa huomattavasti eheämpää ja helpompaa.
.
Mä en missään nimessä halua uutta miestä huonoksi isäpuoleksi, mutta halut ne on hiirelläkin. Neljä vuotta olin ilman, ja nyt kun löysin taitavan rakastajan, josta ei ole isäpuoleksi, mua ei estä yhtään mikään.
Vapaa tahto aikuisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just yks päivä paasasin miehelleni, että olis parempi kun ei olis koko seksiä edes olemassa.
Jos olisi, eiköhän mullakin jo sellainen olisi. Mutta yritäpä 40-vuotiaana löytää jotain järjellistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikista olisi ok, että toiset paneksisivat kolmansien kanssa, ei mitään ongelmaa olisi.
ja naiset nimenomaan osaakin ehkäisyn käytön. Amatöörit tuhertaa ilman kumia...
No tuskin se ahdasmielisyyden poistuminen kuitenkaan poistaisi esim tauteja ja ei-toivottuja raskauksia.
Jos kaikista olisi ok, että toiset paneksisivat kolmansien kanssa, ei mitään ongelmaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskin se ahdasmielisyyden poistuminen kuitenkaan poistaisi esim tauteja ja ei-toivottuja raskauksia.
Jos kaikista olisi ok, että toiset paneksisivat kolmansien kanssa, ei mitään ongelmaa olisi.
saamaansa seksivalistusta ja käyttäisivät niitä kondomeja muun ehkäisyn lisäksi.
Itselleni seksi on aiheuttanut paljon enemmän mielipahaa vakituisissa parisuhteissa (mm. kaksi sen takia pieleen mennyttä avoliittoa - toisessa halut katosivat [kokonaan] minulta, toisessa mieheltä) kuin parisuhteen ulkopuolella.