Miksi sosiaalityöntekijöiden työtaakoista puhutaan?

Tuosta tulee noin neljä tuntia kuukaudessa per lapsi. Kun miettii miten paljon liikkuvia osia lastensuojelulla on niin tuo on ihan liian vähän.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta tulee noin neljä tuntia kuukaudessa per lapsi. Kun miettii miten paljon liikkuvia osia lastensuojelulla on niin tuo on ihan liian vähän.

Miten lasket sen neljä tuntia? Lakisääteinen minimi on tehdä asiakassuunnitelma vuosittain ja tavata lapsi. Käytännössä tunti neuvottelua, tunti lapsen kanssa ja tunti kirjoittaa suunnitelma. 

Juu 1h/ viikko lapselle. Tuohon pitää ehtiä olla yhteydessä lapseen, perheeseen, tehdä paperityöt, lukea muiden työntekijöiden kirjaukset eli perhetyöntekijä, sijoituspaikka tai muut yhteistyötahot. Pitää olla yhteydessä ja palavereissa psykiatrian, koulun, perheneuvola ym kanssa. Pitää tehdä päätöksiä ja tarkkaan e perustella. Toiset lapset työllistää useamman tunnin viikossa. 

Viikkotyöaika on 38h. Siitä pois ruokatauot ja matkat lasten luo niin vie jo useamman tunnin viikossa. Oikeaa työaikaa jää ehkä kolme tuntia kuukaudessa/ lapsi. 

Yksi nuorisorikollinen vie helposti viikosta valtaosan.

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

Mä oon miettinyt että mitä hittoa siellä pelastuslaitoksella touhutaan. Tosi tulipaloja sattuu kuitenkin harvakseltaan. Pestään autoja ja huolletaan työvälineitä?

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

Lapsen käymä huumekauppa, törkeät rikokset, väkivaltaisuus, lapsen prostituutio, vanhemman huumeiden käyttö jne. Sellaisia lapsia meillä lasussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

 

 

Lapsen käymä huumekauppa, törkeät rikokset, väkivaltaisuus, lapsen prostituutio, vanhemman huumeiden käyttö jne. Sellaisia lapsia meillä lasussa. 

Niin ja lapsia joita on ehkä joskus tukistettu (todisteita ei ole), lapsia joilla on tahroja paidan etumuksessa tai reikä housuissa, lapsia joiden vanhemmat kuulemma ovat juoneet kaljaa lapsen läsnäollessa, lapsia jotka on alle kouluikäisinä jätetty yksin pihalle, lapsia jotka opettajan mielestä syövät liikaa koululounaalla, lapsia joilta on lääkärissä löydetty mustelma polvesta, lapsia joilla on yli 10 myöhästymiskertaa koulusta lukukauden aikana, lapsia jotka ovat unohtaneet hammaslääkäriajan, teinejä jotka ovat joskus maistaneet siideriä ja näin poispäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

 

 

Lapsen käymä huumekauppa, törkeät rikokset, väkivaltaisuus, lapsen prostituutio, vanhemman huumeiden käyttö jne. Sellaisia lapsia meillä lasussa. 

Lähes kaikki lapset ovat väkivaltaisia. Mutta ei siitä ennen lasulla rangaistu, vaan esim. jäähyllä tai jälki-istunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

 

 

Lapsen käymä huumekauppa, törkeät rikokset, väkivaltaisuus, lapsen prostituutio, vanhemman huumeiden käyttö jne. Sellaisia lapsia meillä lasussa. 

Niin ja lapsia joita on ehkä joskus tukistettu (todisteita ei ole), lapsia joilla on tahroja paidan etumuksessa tai reikä housuissa, lapsia joiden vanhemmat kuulemma ovat juoneet kaljaa lapsen läsnäollessa, lapsia jotka on alle kouluikäisinä jätetty yksin pihalle, lapsia

Ja näissä tapauksissa todetaan, ettei millekkään toimille ole tarvetta. Lasusta on tehty joku ihmeen mörkö, jossa ensimmäisestä "rikkeestä" lapsi menee sijoitukseen, vaikka se on vasta vihoviimeisin keino.

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

Ei pidä paikkaansa. Lasun voi tehdä mistä vain, mutta tiimi lähtee selvittämään asiaa vain, jos siihen on aihetta. Ja lastensuojelun asiakkuus siitä sitten ei todellakaan ala, ellei kyse ole vakavammasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

 

 

Lapsen käymä huumekauppa, törkeät rikokset, väkivaltaisuus, lapsen prostituutio, vanhemman huumeiden käyttö jne. Sellaisia lapsia meillä lasussa. 

Niin ja lapsia joita on ehkä joskus tukistettu (todisteita ei ole), lapsia joilla on tahroja paidan etumuksessa tai reikä housuissa, lapsia joiden vanhemmat kuulemma ovat juoneet kaljaa lapsen läsnäollessa, lapsia jotka on

Ja näissä tapauksissa todetaan, ettei millekkään toimille ole tarvetta. Lasusta on tehty joku ihmeen mörkö, jossa ensimmäisestä "rikkeestä" lapsi menee sijoitukseen, vaikka se on vasta vihoviimeisin keino.

Lastensuojelulla on myös lievempiä keinoja rangaista rikkeisiin syyllistyneitä perheitä kuin vain se huostaanotto. Useimmat kokevat jo kotitarkastuksen rangaistuksena.

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

Paras olisi jos päästäisiin eroon koko huolikäsitteestä ja lasuja saisi tehdä ja lastensuojeluasiakkuuksia aloittaa vain siinä tapauksessa jos perheet ovat rikkoneet lakia.

Käyhän se voimille tehdä jatkuvasti kurjalistolle kielteisiä toimenpiteitä :( Mutta muuten ei provisiot kerry !

Vierailija kirjoitti:

Käyhän se voimille tehdä jatkuvasti kurjalistolle kielteisiä toimenpiteitä :( Mutta muuten ei provisiot kerry !

Kurinpitoviranomaisen elämä on rankkaa. Jatkuvalla syötöllä paljastuu perheistä kasvatusvirheitä eikä niihin kaikkiin ehdi puuttua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheet päätyvät sossun valvonnan kohteiksi aivan liian matalalla kynnyksellä. Ihan hyvin voitaisiin päättää, että "lastensuojeluasiakkuus" tulee vain tapauksissa missä lapsesta on erittäin vakava huoli. Nykyisin pelkkä perusmuotoinen huoli riittää, mikä johtaa kaikenlaisiin turhuuksiin missä lievätkin kasvatussuositusten rikkomiset ovat lasuasioita.

 

 

Lapsen käymä huumekauppa, törkeät rikokset, väkivaltaisuus, lapsen prostituutio, vanhemman huumeiden käyttö jne. Sellaisia lapsia meillä lasussa. 

Lähes kaikki lapset ovat väkivaltaisia. Mutta ei siitä ennen lasulla rangaistu, vaan esim. jäähyllä tai jälki-istunnolla.

 

Potkineet päähän ohikulkijoita kadulla, puukottaneen, ra i s kanneet?

Todennäköisesti on monta sellaista aluetta, joilta puuttuu sosiaalityöntekijä kun päteviä hakijoita ei ole. Se tarkoittaa että tuo 35 asiakasta/sossu, sitä tavoitetta ei ole saavutettu ja paikalla olevat työntekijät joutuvat ottamaan suositusta enemmän asiakkaita.