Onko seerumiseulonnassa käyneitä?
Onko niitä, jotka ovat käyneet vain verikokeessa normaalien ultraäänien lisäksi? Niskapoimu-ultra meillä oli ihan ok, mutta mietityttää silti, kun kolmatta odottaa, että jospa tämä kolmas ei olekaan terve, mutta ei silti haluaisi käydä lapsivesitutkimuksessa. Kokemuksia kyselisin verikokeissa käyneiltä, joissa siis mielestäni tutkitaan veren seerumista ainakin AFP-arvo. Ja antaako verikoe tietoa muista sairauksista kuin downista?
Kommentit (7)
Tuo veriseulahan kertoo vain riskin downin-syndroomaan, ei sitä onko lapsella downia. Muita siinä ei katsota. Neuvolasta sanottiin että täälä tavoin löytyy n.80%, eli lapsella voi olla downkin vaikkei seula sitä näytä.
Itse odotan myös kolmatta ja täällä päin kunta tarjoaa veriseulan np-ultran yhteydessä, ja aioin myös siihen mennä. Edellisessä raskaudessa menin myös veriseulaan, vaikka niskapoimu oli ok. Täällä päin ei tuloksia edes ilmoiteta jos ei niissä ole jotain häikkää. Kysyin tulokset synnärillä, ja sain kopion niistä.
Tulokset: Down oireyhtymän ikäriski 1:1543
Down riskisuhde: 1:50000
Esikoista odottaessa otin osaa seerumiseulontaan ja meille tuli " hälytys" . Menimme sitten miehen kanssa keskussairaalaan ja siellä ultrattiin vielä. Mitään " vikaa" ei ultralla löydetty ja suhde oli 1:172. Minun mielestä häviävän pieni eli yksi lapsi sadastaseitsämästäkymmenestäkahdesta lapsesta olisi down-lapsi.
Itse en halunnut mennä enää lapsivesipunktioon koska siinä on se keskenmenovaara, vaikka onkin häviävän pieni vaara. Koska se kuitenkin aiheuttaa joillekkin keskenmenon en halunnut sitä riskiä ottaa. Sain asiasta kyllä kuulla hoitohenkilökunnalta varsinkin kun lapsemme meinasi tulla liian aikaisin (myöhemmin selvisi, että johtuu kehonrakenteestani, että liian aikaisin syntyy lapsemme). Kyseltiin V*mäisesti miksi en ollut mennyt lapsivesipunktioon. Kerroin, että on riski keskenmenoon. He taas sanoivat, että on häviävän pieni riski. MUTTA KUN SE TAPAHTUU JOILLEKKIN! Tiedän ihmisiä kenelle sattunut keskenmeno lapsivesipuntion jälkeen ja terve lapsi olisi ollut tulossa. No, tuolla se meidän täysin terve ja fiksu 5-v lapsi leikkii iloisesti.
Tässä minun tarina. Kiitos, kun sain avautua :) Oli sillon nimittäin kamalat käynnit aina sairaalassa, kun se painostus punktioon oli kamalaa, tosin mitää en kadu. Tuttavani on eräässä neuvolassa töissä ja hän sanoi, että heillä on lopetettu seerumiseulonnat, kun ovat niin epätarkkoja... Tulee niin paljon vääriä hälytyksiä ja sitten ei taas löydä niitä oikeita Down-epäilyjä.
Ensinnäkin viikon 15 seerumiseula seuloo muutakin kuin downia... Esim. keskushermoston tai vatsanpeitteiden sulkeutumishäiriötä ja vaikeaa munuaistautia, näitä ei se aikaisempi veriseula (viikolla 11) seulo (siis se jossa mukana myös np-ultra).
Näistä hyvä tietopaketti osoitteessa:
http://www.yhtyneetlaboratoriot.fi/kasikirja/?file=content_exec&id=147&…
Mutta tarkoitan sitä " myöhempää" seulaa, ei tuota, joka tehdään samoihin aikoihin kuin np-ultra.
Minulle kunta tarjosi tämän seulan ikäni perusteella. Iän voi päätellä nimimerkistä...
Neuvolan terkkari tottakai jätti päätäntävallan minulle/meille mieheni kanssa. Hän kyllä kehotti miettimään pitkään osallistumista, sillä suuri osa hälytyksistä on " vääriä" eikä pelkän seulan antaman tuloksen (riskiluvun) perusteella ennustaa, kuuluuko " epäonniseen ryhmään" vai ei, jos oma tulos sattuu olemaan hälyyttävä. Minun ymmärtääkseni seulan tulos kertoo vain todennäköisyyksistä, ei varmuuksista.
Pitkään vatvoin asiaa, ja lopulta päätimme yhdessä mieheni kanssa, että menen seulaan. Se otettiin terveysaseman labrassa. Tulokset tulivat nopeasti, muistaakseni reilussa viikossa, vaikka pidemmästä ajasta varoiteltiin.
Mietimme vähän valmiiksi sitä, mitä tehdä, jos jotain hälyyttävää olisi tapahtunut ts. mahdollisia jatkotutkimuksia ja jopa aborttia. Tosin olisivathan hälyttävät tulokset olleet kauhea shokki eikä mikään etukäteispähkäily olisi valmistanut asiaan. Mutta me kyllä mielsimme sen, että juuri meidän kohdallammekin voi ilmetä jotain.
Meillä ei ollut tarvetta lisätutkimuksiin. En edes selvittänyt sitä " riskilukua" , joka meille tuli. Tyydyin kirjeitse tulleeseen vakiomuotoiseen fraasiin. :-)
Ystävätär, yhtä vanha kuin minäkin ja saa myös neljännen, vinkkasi, ettei kannata mennä seerumiseulaan, ellei sitten mene lapsivesipunktioon. Iän perusteella nääs joutuu vanhat automaattisesti kiinni. Gyneni vahvisti saman.
Kolmosen kohdalla lupasin kiltisti mennä punktioitavaksi, mutta just noiden keskenmenoriskien takia löin jarrut kiinni. Vastaanottotäti, jonka olis tietty pitänyt pitää suu kiinni, alkoi syyttävästi kertoa, että " sillä oli flunssa eikä se sanonu sitä" tai siihen tyyliin, hoitohenkilökunnallekin saattaa ne tilastot olla ihmisiä.
Sit löysin eilen sivun, jossa kerrottiin down-riskikseni 1:50, tämä linkkivinkki odotuspalstalta myöskin, selaa aiemmat viestit, olisko ollu lapsivesipunktiosta. Että ehkä semmoinen tarkempi omalta kohdalta tutkittu tieto olisi kuitenkin fiksumpaa.
Tärkeintähän on että saa näistä asioista puhua, mutta kaikkiin faktoihin pitää aina suhtautua varauksella... sama pää kesät talvet, ekstiä.
np ultran yhteydessä ja niistä laskettiin todennäköisyys ja toinen verikoe piti antaa rv 15, en muista mitä sairauksia nämä pois sulki, mutta oli muitakin kuin down