Rakenneultrasta-> miten tarkasti tehty teille?
Miten tarkasti teille on tehty rakenneultra? Minua jäi mietityttämään kun ultraus oli niin suurpiirteistä. Aivoja ei näkynyt ollenkaan ja sydän katsottiin vaan ohimennen ja lääkäri tokaisi että " neljä lokeroa on" . Sisäelimiä ei katsonut oikein kunnolla ja edes virtsarakkoa ei löytänyt. Nyt vaivaa todella paljon :(
Kommentit (13)
Minä kyllä kysyin että mitenkäs aivot jne... Vastaus oli että ei niitä näy! Ja sekin virtsarakko homma meni niin että lääkäri sanoi että on varmaan äsken pissannut niin siksi ei näy sitä rakkoa!
Vai olisiko ultraaja vain kommentoinut ääneen sitten vähemmän kuin mitä itse kuitenkin tsekkasi. Eli jos hän kuitenkin katsoi kaiken oleellisen, mut ei vaan tajunnut kaikkea kertoa teille? Meillä oli kyllä ihan päinvastoin, eli ultraaja selitti hyvin tarkkaan kaiken mitä näki, ja lisäksi vielä kertoi minkälaisiin asioihin mikäkin verisuoni yms. vaikuttaa. Eli oli erittäin perusteellinen ja tarkka.
Ehkäpä teidän ultraaja vaan oli vaisumpi, mutta silti katsoi kaiken oleellisen. Olisi varmasti ainakin sanonut, jos jotain huolestuttavaa olisi ollut. Ja jos kaikki ei näy, niin silloinhan kai varaavat heti uuden ajan.
...mutta ei katsonut juurikaan mitään pikkutarkkaa. Ei mitään suonia eikä muutakaan... Maksan se sieltä löysi. Sanoi että kaikki on hyvin eikä mitään poikkeavuuksia näkynyt. Mittasi pään ja reisiluun ja ne oli ok. Mutta ei tehnyt mitään painoarviota joka muille tutuille on tehty. Tämä ultra ei ollut edes sairaalassa vaan terveyskeskuksessa, neuvolan tiloissa!
Tottakai on hyvä että ei mitään poikkeavaa löytynyt, mutta miten voisi löytyäkään kun ei tutkittu kun suurimmat jutut vähän päältä päin katsoen. Itse ultraus tilannekaan ei kestänyt kun vajaa 10 minuuttia.
Selkäranka oli ok, samoin kaularanka. Nenä + luut löytyi ja näkyi tosi hyvin. Silmäkuopat ja suu. Sydän joka oli nelilokeroinen, maksa ja kaikki raajat. Siinäpä ne mitä se katsoi!
Pääsääntöisesti homma on hoidettu rauhallisesti ja tarkasti, koko ajan selostaen mitä näkyy. Mutta viimeksi erehdyin menemään lääkärille, joka ei ko. tutkimusta yleensä taida tehdä. Siinä meni rahat ihan hukkaan.
Lääkäri sutaisi ultran läpi samaan tyyliin kun sinulla. Jos en olisi kysellyt itse, niin mitään en olisi hyötynyt. Oltiin koko perheen kanssa lähdetty vauvaa katsomaan, eivätkä lapset ymmärtäneet kuvasta mitään. Edellisillä kerroilla lääkäri on huomioinut kouluikäiset lapsemme ja vastaillut heidän kysymyksiin ja kertonut vauvasta koko perheelle sopivalla tyylillä.
Jos vielä tulen joskus raskaaksi, niin olen tarkkana kenelle lääkärille varaan ajan. Kävin siis yksityisellä lääkäriasemalla.
Saaga nyt rv39 ja kolme muksua ja ukko =)
Sinuna soittaisin neuvolaan ja kertoisin ultraajasta. Jos vaikka saisit uuden ajan eri ultraajalla. Se on kuitenkin tärkeä perustutkimus. Meidän kohdalla ultra kesti yli puoli tuntia kun kaikki tärkeät elimet ja rakenteet katsottiin. Uskon että asia häiritsee sinua joten nyt luuri käteen ja vaadit itsellesi ja vauvallesi kunnon tutkimuksen, mikä teille kuuluukin!!
Noffu 31+5
Meillä ei ole kuin tuo yksi lääkäri joka neuvolassa toimii, joten en saa sitä vaihdetuksi. Äitipolille ne tuskin minua lähettää kun ei ole mitään ihmeellistä syytä miksi lähettää. Asia todella vaivaa ja itkettää kun oli niin suuri pettymys!
Muistan itse esikoisen ja toisen lapsen kohdalla, että eipä ne lääkärit kovin tarkaan ääneen mitään kommentoineet. Luotin siihen, kun lopuksi sanoivat kaiken olevan kunnossa.
Kolmannen lapsen kohdalla raskauden seuranta oli yliopistollisessa sairaalassa ja siellä katsottiin todella tarkkaan kaikki elimet ja raajat. Sain jopa lapun käteen, jossa oli rasti ruutuun-menetelmällä merkattu, mitkä oli tutkittu.
Nyt neljännen lapsen kohdalla varasin taas ajan yliopistolliseen ja kuulin, että ekan ultran tekee kätilö. Ja jos jotain poikkeavaa näkyy, hän kutsuu lääkärin. Totesin, että haluan lääkärin tekevän ultran. Ja näin sainkin.
Oletko varma, että ultraaja oli siis lääkäri?
Sinuna luottaisin siihen, kun sanoi, että kaikki on ok!
Voithan silti soittaa neuvolaan ja kertoa tilanteen, jospa he siellä tietää kyseisen lääkärin tavan toimia ja osaisi sanoa rauhoittavia sanoja. Ja jos tämä lääkäri on ainut ultran tekijä niin luulisi kokemusta olevan joten eiköhän kaikki ole kunnossa! Mutta soita ihmeessä neuvolaan ettet jää itsekseen asiaa miettimään, silloin kun asioilla on vielä taipumus paisua entisestään!
Luulin että se virallinen rakenneultra tehdään aina sairaalassa (äitipoli tms), jolloin ultraaja toki on usein kätilö mutta hyvin kokenut. (Tekee pelkkää ultraa kaikki päivät). Neuvolalääkärien (jotka ovat useimmiten tavallisia yleis- tai terveyskeskuslääkäreitä) tekemästä rakenneultasta en ole kuullutkaan.
Toki kaikissa kunnissa ei tarjota äitipolilta sekä niskapoimu- että rakenneultraa, joten kyseessä on tällainen kunta niin ehkä he kompensoivat sitä neuvolan ultralla jos neuvolassa sattuu ultralaite olemaan. Neuvoloissa olevat ultralaitteet ovat usein myös vanhempia ja epätarkempia kuin sairaaloiden.
Jos kunnassasi ei ole muuta tarjolla kuin tuo neuvolaultra niin sinuna minä menisin varmaan yksityiselle gynekologille ultraa, maksaa 70-140 e.
Itse kävin yksityisellä rakenneultrassa kun kunta ei tarjoa sitä ollenkaan. Rahapussi keveni kyllä 140e mutta ultraaja oli tosi pätevä, varmaan parhaita mitä Suomesta löytyy -- ainakin olen nähnyt nimen vauvalehdissä --- ja ultra kesti melkein tunnin. Ja kaikki mahdollinen katsottiin ja vauvaa ihailtiin joka puolelta!
joka ultratessa tiuski eikä kertonut mitään oleellista. Ja tämä oli kätilöopistolla, jossa edellisen raskauden aikana sain mitä parhainta hoitoa ja seurantaa. Sitten se kätilö heitti vielä ilmoille sellasia kuin: Täällä näkyy se mitä meidän pitää tarkistaa ja siitä huolimatta lapsi voi olla vammainen! Siis ihan uskomaton tapaus, ja paino sillä anturilla mahaa niin paljon että hyvä kun ei nahasta läpi mennyt.
Mekin mentiin sitten yksityiselle ultraan, kun jäi tosta niin ikävät fiilikset.
...ja vasta jälkeenpäin mietin että katsottiinkohan kaikki tarvittava kun siitä puoltakaan ei mainittu ääneen. Seuraavassa neuvolassa kysyin asiaa (sairaalalta tulokset tulevat neuvolaan jos siihen on antanut luvan) ja neuvolalla olikin pitkä rastilista mitä kaikkea oli katsottu. Toisaalta mitään tarkkoja mittoja ei reisiluuta, päänympärystä ja pikkuaivojen halkaisijaa lukuunottamatta mitattu. Ymmärsin kuitenkin että esimerkiksi sisäelinten laajentumat ovat usein sellaisia, että ne kokeneelle ultraajalle pistävät silmään jo ilman mittaamistakin.
Ja mullekin ultraaja sanoi pariin otteeseen, että " tällähän havaitaan vaan karkeat rakennepoikkeamat" . Kuulostaa pelottavalta, mutta on tietysti totta.
rv 26+2
kyllä mulla lääkäri luetteli sisäelimiä ja tarkasteli sydäntä yms. Minähän en itse puoliakaan niistä " möykyistä" edes nähnyt mitä kertoili ;-)
Voihan tapauksessasi olla myös niin, että lääkäri kyllä ne tarkasteli ja tutki, mutta ylimielisyytensä vuoksi ei kertonut sulle asiasta. Lääkäreitä kun niiiin moneen junaan -olen huomanut....
Kokeiles kysyä raporttia / epikriisiä ultratilanteesta sairaalasta, jossa olit. Josko siitä valkenisi enemmän !!
Tsemppiä !!
Mary 29+6