Tietääkö joku aiheesta " OFP eli optimal fetal positioning" (optimaalinen sikiön asento)?
Luin optimaalisesta sikiön asennosta (OFP = optimal fetal positioning). Paras asento helpoimman synnytyksen kannalta on vasen occipito-anterior (LOA), jolloin vauva makaa kohdun vasemmalla puolella selkä etuvasemmalla ja kasvot oikeaan kankkuun päin.
Ymmärsinkö oikein, että oikeaa ja vasenta ajatellaan äidin näkökulmasta? Siis oikea kankku on todellakin oikea kankkuni - eikä se kankku, joka on oikeanpuoleinen edestäpäin kuvatussa kuvassa. Nimittäin huomasin, että erään Synnytys-kirjan kuvassa vauva on syntyessään juuri päinvastoin (oikeassa occipito-anterior-asennossa -
ROA - eli toiseksi parhaassa asennossa)... Takerruin nyt tähän yksityiskohtaan, koska vauvani on mielestäni nyt ROA-asennossa. Kiinnostaisi vaan tietää, onko tämä asento nyt siis se paras vai toiseksi paras asento... Toki vauva voi ehtiä muuttaa asentoaan
vielä monta kertaa ennen syntymää (Esikoiseni laskettu aika 15.8.). En myöskään ymmärrä, miten niin LOA-asennossa vauva joutuu liikkumaan vähemmän päästäkseen oikeaan linjaan lantiossa - verrattuna ROA-asentoon...? Entä onkohan sillä vaikutusta
vauvan asettumiseen, että kohtuni on vasemmalle kallistunut? Luulen tuntevani vauvan kädet vasemmalla alhaalla - ehkä vauvalla on siellä parhaiten tilaa liikutella käsiään...? Sydänäänet tuntuvat navasta jonkin matkaa oikealle alaviistoon. Ihan vaan mielenkiinnosta ja uteliaisuuttani näitä kyselen.
:) Hanna rv33+6
Kommentit (5)
Eli eiköhän tällä perusteella myös synnytysopissa oikea ole potilaan oikea. Sillä olisihan se hullua, jos synnytyksestä puhuttaisiin neuropsykologian (oikeammin neurobiologian) näkökulmasta eri termeillä kuin synnytysopin...
No, tuo kertonee vain siitä, että perinteinen synnytysoppi ei tunne tarkemmin tuota asentotietoutta?! Tai siis että se 2. paras asento on varsin hyvä asento, kun kerran se on laitettu kirjan kuvaankin... Siis se kirja on jokin yleispätevä opus " Onnellinen odotus - hedelmöityksestä synnytykseen" (Elizabeth Fenwick).
Meripihka78:
Luin optimaalisesta sikiön asennosta (OFP = optimal fetal positioning).
Ymmärsinkö oikein, että oikeaa ja vasenta ajatellaan äidin näkökulmasta? Siis oikea kankku on todellakin oikea kankkuni - eikä se kankku, joka on oikeanpuoleinen edestäpäin kuvatussa kuvassa. Nimittäin huomasin, että erään Synnytys-kirjan kuvassa vauva on syntyessään juuri päinvastoin (oikeassa occipito-anterior-asennossa -
ROA - eli toiseksi parhaassa asennossa)... Takerruin nyt tähän yksityiskohtaan, koska vauvani on mielestäni nyt ROA-asennossa. Kiinnostaisi vaan tietää, onko tämä asento nyt siis se paras vai toiseksi paras asento.."
Jos vauva on jommassa kummassa anterior asennossa, eli selkä tuntuu joko etuvasemmalla tai etuoikealla, se on hyvä asento, vielä parempi siis jos selkä tuntuu vasemmalla. Jos vauva taas on posterior asennossa, niin silloin synnytys saattaa olla pidempi ja vaikeampi.
Lisää tietoa OFP:stä: http://www.bellybelly.com.au/articles/Pregnancy/optimal-fetal-positioni…
Tässä muuten hyvä havainnollistava kuva anterior ja posterior asentojen erosta: http://www.spinningbabies.com/
OFP on aika tuttu juttu varsinkin Englannissa, mutta Suomessa vielä aika uusi asia.
Ihme ja kumma, vauvamme oli kääntänyt kylkeään ilmeisesti juuri niihin aikoihin, kun kirjoittelin tänne tästä aiheesta... :) Yllättävää, että vauva oli liikkunut, kun en tuntenut mitään liikkeitä. Kuvittelin, että vauva nukkuu ja on taatusti yhä samassa asennossa kuin on ollut jo jotain 2-3 viikkoa... Mutta ei! Ennenkuin kirjoittelin tänne sydänäänet kuuluivat (kotidopplerilla) navasta oikealle alaviistoon. Ja tänne kirjoittamisen jälkeen viime yönä sydänäänet kuuluivatkin navasta VASEMMALLE alaviistoon...samoin tänään neuvolassa! Nyt pitää vaan kehottaa vauvelia pysymään tuossa asennossa loppuun asti ;)
oikea ja vasen ovat potilaan oikea ja vasen ei siis katsojan mukaan...
Pitää mennä...