Syntymätömän lapsen vakuutus & raskausmyrkytys edellisessä raskaudessa.
Heippa!
Onko kenelläkään omaa kokemusta/tietoa, myönnetäänkö syntymättömälle lapselle vakuutusta, jos äidillä on ollut raskausmyrkytys edellisessä raskaudessa ja synnytys on jouduttu sen vuoksi käynnistämään etuajassa?
Kommentit (7)
Mulla ei ole kokemusta raskausmyrkytyksestä, mutta meidän vakuutusyhtiö (Tapiola) kysyy äitiyspolilta lisätietoja, jos hakemuksen mukaan liitetyssä äitiyskortissa on mainintoja ylimääräisistä käynneistä polilla. Ainakaan mun tapauksessa (myoma) ei tietoja edellisistä raskauksista tarvinnut esittää.
Edell. raskaudessa oli mulla rmyrkytys aivan loppuvaiheessa. Myönsivät nyt Tapiolasta tähän raskauteen vakuutuksen.
Liekkö kysyneet sairaalasta lisätietoa, itse en asiasta sen kummempaa selvitystä laittanut kuin vain rastin ruutuun, että raskausmyrkytys oli. Ja nyt tästä neuvolakortista kopion.
Kedelig 22+5
Heips
Hain Tapiolasta syntymättömän vauvan vakuutusta juuri viime tingassa... Ajattelin jo ettei vakuutusta anneta, kun vastauksen tulo kesti ja kesti, mutta kyllä se sieltä lopulta myönnettiin =)
Esikoinen syntyi rv 34, kun lääkärit halusivat käynnistää synnytyksen raskausmyrkytyksen vuoksi. Käynnistystä edelsi 1,5 viikon vuodelepo osastolla.
Tässäkin raskaudessa paineet olivat aluksi suht korkeat, mutta johtui vain jännityksestä. Kotimittaukset ovat toistaiseksi olleet ihan ok. Neuvolassa olen käynyt hieman tiuhempaan, kun kivuttomat supistukset alkoivat jo rv 15. Vakuutushakemuksen liitteeksi pistin kopion neuvolakortista.
Itse siis hieman epäilin vakuutuksen saamista. Kannattaa ainankin hakea vakuutusta, sittenhän sen näkee myönnetäänkö =)
Effi rv 34 ja edelleen yhdessä kasassa =)
Itsekin olen tässä vakuutuksia vertailtuani päätynyt Tapiolaan. Kiva kuulla, että jotkut ovat saaneet vakuutuksen aiemmasta raskausmyrkytyksestä huolimatta! Toivottavasti minuakin onnistaa. Myrkytykseni oli kyllä vakava. mutta tuli vasta viikolla 36.
Minulla esikoista odottaessa myös raskausmyrkytys, joka päättyi hätäsektioon. Terve, pieni 2590g tyttö syntyi. Ei ole ollut vakuutukselle onneksi käyttöä, kun on ollut terveenä.
Keskimmäiselle myönsivät vakuutuksen vielä 2kk ennen syntymää, kun en ollut koko asiaa muistanut... Ei olut mitään ongelmaa raskausmyrkytyksen vuoksi. Eikö se kuitenkin ole enemmän esikoistaan odovien riesa? Tapiolassa on muutenkin aina asiat hoitunut, et suositteluni =D
Lähivakuutuksessa ilmoittavat, että nykyisessä ja edellisissä raskauksissa on kaikki täytynyt sujua täysin normaalisti, jotta vakuutus myönnettäisiin. Itse oli sairaalassa tarkkailussa pari päivää supistusten takia viikolla 23, mitään erityistä syytä suppareille ei löytynyt. Heti sieltä päästyäni marssin vakuutusyhtiöön. Siellä ei asiaa kommentoitu, vaan paperit lähti eteenpäin. Viikolla 26 oli kontrollikäynti äitipolilla ja kuinka ollakaan, ensimmäisenä kun avasivat mun kansion, vastassa oli vakuutusyhtiön selvityspyyntö. Viimeisemmällä käynnillä totesivat paikkojen pehmenneen ja kohdunkaulan aavistuksen lyhentyneen. Nyt sitten jännitetään, että miten käy vakuutuksen.. Pahoin pelkään...
Tammivekara 26+3
Moi,
kysyin samaa asiaa vakuutusyhtiöstä muutama viikko sitten. Vastauksena sain, että riippuu aivan tapauksesta. Käskivät kuitenkin laittamaan hakemuksen menemään. En ole vielä hakemusta lähettänyt, joten olisin myös kiinnostunut kuulemaan kommentteja onko kukaan ens raskaudessa raskausmyrkytyksen kokenut saanut vakuutusta seuraavalle syntymättömälle lapselle.
Ensionni rv. 20+0