Uusi vauva ja 2,3vuotiaan meno uuteen tarhaan - mielipiteitä kaivataan!
Eli tilanne on se, että meille syntyy elokuun lopussa toinen poika ja olen päättänyt, että haluan, että esikoinen (silloin 2.3v) jatkaa tarhassa vauvan syntymän jälkeenkin 3 päivää viikossa.
Ongelmana on se, että esikoinen on nyt vuorokautisessa päiväkodissa, jossa on ollut myös ihan tavallisen hoitoajan tarvitsevia lapsia. Mutta nyt kuulemma tilanne on muuttunut, joten jos lyhennän hoitoaikaa uuden vauvan takia joutuu poikamme todennäköisesti johonkin muuhun tarhaan. Näin siis Vihdissä.
Olen aika ahdistunut siitä ajatuksesta, että sen lisäksi että vauva tulee taloon, mikä on esikoiselle varmasti kova juttu hän joutuisi vaihtamaan tarhaa, jossa kaikki hoitajat ja kaverit vaihtuisivat. Kuulemma suurin osa kavereista kuitenkin vaihtuisi - eli ovat 3-vuotiaita sitten elokuussa.
Kuitenkin olen menossa takaisin samaan työhön 10kk kuluttua lapsen syntymästä, joten sitten olisi esikoisella paluu takaisin tuohon vuorokautiseen päiväkotiin.
Eli mitä mieltä olette... onko tuo tarhan mahdollinen vaihtuminen niin paha peikko kuin nyt kuvittelen sen olevan?
Olin ajatellut pitää esikoisen kotona laskettuun päivään eli elokuun loppuun asti - vauvan pitäisi syntyä viikkoa aikaisemmin (sektio) ja sitten syyskuun alussa tarhaan. Vai kannattaisiko laittaa poika tarhaan vähän myöhemmin, esim. syyskuun puolessa välissä?
Mitä mieltä?
p.s. jos mieli tekee vain kritisoida sitä, että haluan laittaa vanhemman lapseni tarhaan kannattaa se jättää omaan tietoonsa... mielipidettä siitä kun en tullut tänne kysymään.
Kommentit (8)
Hei,
Oletko keskustellut esim. päiväkodin johtajan kanssa teidän tilanteesta? Olisi varmaan hyvä, että johtaja tietäisi, että olet palaamassa 10 kk:n päästä töihin ja tarvitset taas samaa päiväkotia. Eli jos voisivat joustaa tässä asiassa. Olen edellisen vastaajan kanssa samoilla linjoilla, että en laittaisi lasta uuteen päiväkotiin, jos ei aivan pakko olo. Varsinkin jos lapsi joudutaan pian siirtämään takaisin vuoropäiväkotiin. Eri asia, jos uudesta päiväkodista voisi tulla ns. pysyvä vaihtoehto.
... en ilmoittaisi minkäänlaisesta hoitoajan muutoksesta tarhaan vaan pitäisin kaiken niin kuin ennenkin, kun lapselle on kerran hoitopaikka myönnetty aikanaan juuri tähän tarhaan. Ainoa muutos olisi, että saattaisin hakea lapsen aikaisemmin hoidosta kuin ennen. Ja ilmoittaa esim. maanantaina, että meidän X ei muuten tule torstaina eikä perjantaina tällä viikolla hoitoon (jos kerran olet ajatellut 3-päiväistä hoitoviikkoa).
Veisin siis lapsen hoitoon juuri niinä aikoina kun olen suunnitellutkin, mutta hoitosuhde pysyisi virallisesti entisenlaisena. Ei meiltä ainakaan kukaan ole koskaan kysynyt, että miksi lapsemme on haettu aikaisemmin hoidosta kun virallinen hoitoaika on. Ja miksi on ollut nämä ja nämä päivät kotona. Kun vielä etukäteen ilmoittaa lapsen poissaoloista, ei kellään pitäisi olla nokan koputtamista.
Tämä tosin tarkoittaa sitä, että täysi hoitomaksu on maksettava. Mutta kun kysymys kuitenkin on vain kymmenestä kuukaudesta (joista heinäkuu ilmeisesti teilläkin maksuton) ja lapsen parhaasta (mahdollisimman pitkät hoito-/ihmissuhteet ovat tärkeitä!).
Päiväkodinjohtaja tietää, että olen palaamassa 10kk jälkeen takaisin töihin ja en voi hakea poikaani (siinä vaiheessa poikiani) kello viideltä, vaan tarvitsen sen saman hoitopaikan missä poika on nytkin ollut.
Ei kuulemma merkitse mitään...
Koska olin rehellinen ja kerroin tulevasta äitiyslomastani niin poika todennäköisesti menettää paikan nykyisessä tarhassa :-/
Aika lapsiystävällistä tämä Vihdin päiväkotipolitiikka.
Hei vielä,
Sinullahan on oikeus pitää täysipäiväistä hoitopaikkaa vaikka oletkin äiityslomalla, siihen ei voi edes johtaja sanoa mitään. Siis, jos kerta sellainen paikka on teille myönnetty. Varmaan ihan hyvä että rehellisesti kerroit jääväsi äitiyslomalla, ja tietysti se alkaa pian myös näkyä ulkonäössäsi :). Jos haluat pitää lasta esim. 3 pvää viikossa hoidossa niin ehkä tosiaan kannattaa maksaa täysi maksu (jos taloudellisesti mahdollista) ja pitää kuitenkin niitä vapaapäiviä sitten viikolla. Tiedän yhden perheen, jossa jopa lapsen päiväkodissa on näin kehoitettu tekemään, etteivät menetä paikkaa ja että pikkusisarus aikanaan pääsisi samaan päiväkotiin.
tuulia69:
Hei vielä,
Sinullahan on oikeus pitää täysipäiväistä hoitopaikkaa vaikka oletkin äiityslomalla, siihen ei voi edes johtaja sanoa mitään.
Niin, valitettavasti useimmissa kunnissa hoitopolitiikka on nykyisin sellainen, että vuoropäiväkodeissa ei riitä paikkoja ei-vuorotyöläisten lapsille, eli työn vaihtuessa tms. lapsi joutuu vaihtamaan toiseen päiväkotiin. Paikat tarvitaan vuorotyöläisten lapsille, jotka ovat ainakin joissain kunnissa kasvava määrä.
Oletetaan siis, että poikasi joutuisi vaihtamaan päiväkotia. Itse en raaskisi laittaa poikaa uuteen päiväkotiin, kun perheeseen on tullut uusi vauva ja lapsen maailma muuttuu sen myötä muutenkin. Ja lisäksi kun vaihdos ei olisi pysyvä, vaan poika joutuisi vaihtamaan paikkaa taas 10 kk:n kuluttua. Oletko harkinnut vaihtoehtona kerhoja? 2-3 viikossa 2-3 tuntia.
niin edellisen kanssa olen ehdottomasti samaa mieltä. En laittaisi omaa lastani uuteen tarhaan, jos vaihto vanhaan on kuitenkin edessä suht pian. Jos vanhassa olisi saanut jatkaa, niin eri asia, mutta ei muuten..
Vaikea sanoa, mutta mä en ehkä laittaisi esikoista uuteen päiväkotiin verrattain lyhyeksi aikaa. Vauvan syntymässä tulee pienelle muutosta muutenkin. Mutta aina ei tietty ole vaihtoehtoja.