Laura Honkasalo haluaa tilittää taas avioeroaan

En enää yhtään ihmettele, miksi se mies lähti. Rasittava jankkaaja!

Eikö se just pari kk sitten ollut jossain toisessa lehdessä puhumassa samasta asiasta?

Mulla on yksi entinen tuttava, joka myös aina jankkasi ja jankkasi avioeroaan. Ero 2004 ja edelleen jankuttaa. Haukkui viimeksi myös ex-anoppinsa, kun tämä vuonna 1987 oli sanonut jotain hölmöä häissä. Apuva!

No minä näen asian siten, että hänet on kutsuttu keskustelemaan nimenomaan tuosta asiasta.

Ja jos tilanne on mennyt noin, kun hän sanoo, niin aika rankalta kuulostaa. Toivottavasti on kuitenkin jo toipunut.

Voi hyvä luoja! Eikö tuo vuosikausien muistelu ikinä lopu! Ehkä kun löytää uuden miehen?!

Paitsi, eihän tuolla tyylillä edes uutta miestä itselleen löydä. Kuka mies haluaisi suhteeseen tuollaisen jankkaavan, roikkuvan, vatvovan vanhan piian stereotypian kanssa? Eniten mua säälittä ne yhteiset lapset...tuskin on kovinkaan neutraali se asenne, jota isään ex-vaimon suunnalta kohdistetaan.

"Sain vähän niin kuin Facebookin kautta tietää...." Vähän niin kuin?! Ai nytkö sekään ei ole ihan varmaa?

Ei niihin haastatteluihin tarvitse suostua! 

Eikös Honkasalo vasta mennyt kihloihin?

Itsekin olen kokenut rankan avioeron ja kyllä minulle  muiden muistelut toimivat kainalosauvana, että erosta voi selvitä hengissä ja jopa järjissään. 

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:18"]

Voi hyvä luoja! Eikö tuo vuosikausien muistelu ikinä lopu! Ehkä kun löytää uuden miehen?!

Paitsi, eihän tuolla tyylillä edes uutta miestä itselleen löydä. Kuka mies haluaisi suhteeseen tuollaisen jankkaavan, roikkuvan, vatvovan vanhan piian stereotypian kanssa? Eniten mua säälittä ne yhteiset lapset...tuskin on kovinkaan neutraali se asenne, jota isään ex-vaimon suunnalta kohdistetaan.

"Sain vähän niin kuin Facebookin kautta tietää...." Vähän niin kuin?! Ai nytkö sekään ei ole ihan varmaa?

[/quote]

Viimeisimmässä Annassa hän kertoi nettideittikokemuksistaan ja päätti jutun lauseeseen, jonka mukaan hän on nyt kihloissa sokkotreffeillä tapaamansa miehen kanssa. Eli kyllä hän on löytänyt jo uuden miehen, vaikka ei olekaan erostaan päässyt yli.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:41"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:18"]

Voi hyvä luoja! Eikö tuo vuosikausien muistelu ikinä lopu! Ehkä kun löytää uuden miehen?!

Paitsi, eihän tuolla tyylillä edes uutta miestä itselleen löydä. Kuka mies haluaisi suhteeseen tuollaisen jankkaavan, roikkuvan, vatvovan vanhan piian stereotypian kanssa? Eniten mua säälittä ne yhteiset lapset...tuskin on kovinkaan neutraali se asenne, jota isään ex-vaimon suunnalta kohdistetaan.

"Sain vähän niin kuin Facebookin kautta tietää...." Vähän niin kuin?! Ai nytkö sekään ei ole ihan varmaa?

[/quote]

Viimeisimmässä Annassa hän kertoi nettideittikokemuksistaan ja päätti jutun lauseeseen, jonka mukaan hän on nyt kihloissa sokkotreffeillä tapaamansa miehen kanssa. Eli kyllä hän on löytänyt jo uuden miehen, vaikka ei olekaan erostaan päässyt yli.

[/quote]

Kuinkahan kauan tuore kihlaus kestää ja tuo mystinen uusi mies jaksaa kuunnella julkista jauhamista ex-miehestä ja elämää suuremmasta erosta? 

Ero on toki kova paikka ja tapa jolla se tehtiin ihan kauhea, mutta että nainen vuosia ja vuosia JULKISESTI tuo asiaa esiin eikä edes yritä jatkaa elämäänsä eteenpäin. Tuohan alkaa olla jo kiusantekoa ex-miestä ja hänen uutta puolisoaankin kohtaan. Onneksi edes sukunimi on eri eikä heti yhdistettävissä exään. Vaivaannuttavaa, egoistista itsesääliä.

Mitä ihmettä hän yrittää todistaa ja kenelle? Ettei hänessä itsessään kerta kaikkiaan voinut olla mitään vikaa ja mies on paha petturi? Vai eikö hänessä vain yksilönä ja ammattikuntansa edustajana ole mitään muuta kiinnostavaa, joten sukeltavaa kirjailijanuraa täytyy yrittää pönkittää tulemalla säännöllisesti esiin tämän kiusallisen itkuvirren voimalla?

Minussa tuo haastattelu herätti empatiaa.

Miten ero sitten tapahtui?

Luen hänen blogiaan imagesta ja ihmetyttää tyyli miten hän kirjoittaa postauksen, johon sitten tulee joitakin kriittisiä kommentteja (äsken konmarista ja toimittajien irvailevista kolumneista ym. aiheeseen liittyen) ja sitten poistaa koko postauksen!

Ihan samanlaisia olette vänkyttäjät, jotka kaivatte ikivanhoja ketjuja esiin aivan kuin kyseessä olisi joku uusi juttu.

Toisaalta esim. tämä Honkasalon esiintyminen monissa eri yhteyksissä kuvastaa hyvin sitä, miten pieni kansakunta me itse asiassa olemme. Piiri pieni pyörii ja samat naamat siinä hyörii.

Iltapäivälehdet ovat nostaneet nyt kesällä juttujen puutteessa monta vanhaa juttua esille, osa julkkiksista, osa taviksista.  Samat naamat niissäkin. Jos niissä olisi edes jotain erityistä sanottavaa, mutta kun ei, niin ei.

Minusta Lauran ikävin kommentti, jonka luin jostain otsikosta, että "olisipa hän vain kuollut". Hän tarkoitti entistä aviomiestään. On toki niin nöyrryyttävää tulla jätetyksi. Jos mies olisikin kuollut, voisi  hän tehdä itsestään oikein glorialesken ja jatkuvasti muistella avioliiton "onnenvuosia". ja saada paljon säääliä osakseen. Olisin toivonut Lauran iloitsevan avioerosta huolimatta siitä, että hänen lapsillaan on vielä olemassaoleva isä.