Oppilaat käyttäytyvät rauhallisemmin miesopettajien tunneilla
Oletteko/Olitteko huomanneet saman ilmiön opiskellessanne?
Kommentit (73)
Kyllä ne pahimmat kovikset käyttäytyi apinoiden tavoin ihan kaikkien tunneilla, muistelen.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:21"]Kyllä ne pahimmat kovikset käyttäytyi apinoiden tavoin ihan kaikkien tunneilla, muistelen.
[/quote]
En ole samaa mieltä. Kyse on opettajan auktoriteetista ja luonteesta, ei sukupuolesta.
Meillä koulussa on hiljaista ainoastaan vanhan mummelin tunneilla.
Ei pidä paikkaansa. Jos jonkun niin nimenomaan miesooettajan tunneilla oppilaat kokeilee mistä kana pissii.
Olen mies ja ollut opettajana ammattikoulussa, monta ruotsinmaikkaa lähti itkien pois, vaikka luokkani oli aina kilttejä omilla tunneillani.
Juuh.
Mut sillon ku itse kävin peruskoulua, miesopettajat oli ihan miehen näköisiä, niillä oli miehen ääni eikä ne epäröineet tylyttää mulkkuoppilaita. En usko, että nykyisiä naisen näköisiä ja oloisia miehiä totellaan sen paremmin kuin oikeitakaan naisia.
No ei pidä paikkaansa. Miesopettajissa on tosi nössöjä.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:48"]Olen mies ja ollut opettajana ammattikoulussa, monta ruotsinmaikkaa lähti itkien pois, vaikka luokkani oli aina kilttejä omilla tunneillani.
[/quote]
Ruotsi on aineena sellanen, että sitä vihaa kaikki. Itkisit itekin.
T. Oppilas
En ole huomannu. Sen sijaan miesope on joutunut hakemaan mut hätiin toisesta luokasta, kun ei saanut luokkaa tottelemaan. Ajatella! Naisen!
Joillakin on auktoriteettia ja joillakin ei. Miehillä tietysti "etuna" se, että esim. armeijassa saavat johtajakoulutusta. Itsevarmuus on yleensä avainasemassa, joten siksi pärjään hyvin teinien kanssa. Kun en itse epäröi ja kyseenalaista omaa käskyvaltaani, niin hekään eivät huomaa tehdä sitä. On tosin monta hauskaa lempinimeä, mutta kukaanpa ei uskalla päin naamaa sanoa tai nenille hyppiä.
Kouluajoiltani muistan hyvin sen, että kaikki on kiinni opettajan ominaisuuksista, ei sukupuolesta. Opettajana minulla on paljon vähemmän ongelmatilanteita luokassani kuin useimmilla muilla, vaikka opetan muun muassa yhtä epäsuosituimmista aineista. Auktoriteetti on ihmisessä itsessään ja ilmenee monien eri ominaisuuksien onnistuneena yhdistelmänä. Eikä sitä voi opettaa.
Kaikki opetustehtäviin aikovat pitäisikin panna puoleksi vuodeksi jonkinlaiseen työkokeiluun, jotta he itse saisivat selvää siitä, onko heillä kykyä tai lopulta edes halua niihin hommiin. Käytännössä tämä tietysti olisi vaikea toteuttaa, mutta ehkä näin saataisiin kouluihin henkilökuntaa, joka on muutenkin kuin vain muodollisesti pätevää.
Meidän kouluissa vanha naisope on se kurinpitäjä. Isot kollitkin on ihan kusi sukassa sen tunneilla. Ei se katso sukupuolta.
Naisopettajilla on liikaa tarvetta esittää jotain mitä eivät oikeasti ole ja kaikki auktoriteetti katoaa kun oppilaat aistivat sen. Miehet uskaltavat enemmän olla omana itsenään.
Taas vähän riippuu aineesta, ikäryhmästä jne. Rauhallinen käyttäytyminen ei sinänsä ole se juttu, vaan oppiminen.
Aika vanhanaikainen ajattelutapa. Kaikin puolin.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:56"]
En ole huomannu. Sen sijaan miesope on joutunut hakemaan mut hätiin toisesta luokasta, kun ei saanut luokkaa tottelemaan. Ajatella! Naisen!
Joillakin on auktoriteettia ja joillakin ei. Miehillä tietysti "etuna" se, että esim. armeijassa saavat johtajakoulutusta. Itsevarmuus on yleensä avainasemassa, joten siksi pärjään hyvin teinien kanssa. Kun en itse epäröi ja kyseenalaista omaa käskyvaltaani, niin hekään eivät huomaa tehdä sitä. On tosin monta hauskaa lempinimeä, mutta kukaanpa ei uskalla päin naamaa sanoa tai nenille hyppiä.
[/quote]
Kuulostaa naiselliselta kommentilta.
Monessako koulussa voit pitää kuria sillä, että pistät kakarat juoksemaan koulurakennusta ympäri jos ne härvää? Tai laitat ne vaihtamaan vaatteita edestakaisin tunnin verran.
Tehokasta. Muttei sallittua muualla kuin siellä armeijassa. Tai mahtaako olla enää sielläkään.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:56"]
Kouluajoiltani muistan hyvin sen, että kaikki on kiinni opettajan ominaisuuksista, ei sukupuolesta. Opettajana minulla on paljon vähemmän ongelmatilanteita luokassani kuin useimmilla muilla, vaikka opetan muun muassa yhtä epäsuosituimmista aineista. Auktoriteetti on ihmisessä itsessään ja ilmenee monien eri ominaisuuksien onnistuneena yhdistelmänä. Eikä sitä voi opettaa.
Kaikki opetustehtäviin aikovat pitäisikin panna puoleksi vuodeksi jonkinlaiseen työkokeiluun, jotta he itse saisivat selvää siitä, onko heillä kykyä tai lopulta edes halua niihin hommiin. Käytännössä tämä tietysti olisi vaikea toteuttaa, mutta ehkä näin saataisiin kouluihin henkilökuntaa, joka on muutenkin kuin vain muodollisesti pätevää.
[/quote]
Olen eri mieltä. Auktoriteettia voi opettaa ja oppia. Harva lapsi omaa suuria johtajataitoja. Toisilla on temperamenttipiirteitä, jotka tukevat asian oppimista, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö autoritääriseksi opettajaksi voisi oppia. Tosin se, että luokka on hiljaa, ei vielä takaa sitä, että oppilaat oppivat, joten pelkästä auktoriteetistakin on vielä matkaa opettajaksi.
Mutta olen samaa mieltä siitä, että moni vastavalmistunut ei koulumaailmassa tunnu pärjäävän. Se on sääli ja opettajakoulutuksessa on selvästi jotain pielessä.
En.