Oppilaat käyttäytyvät rauhallisemmin miesopettajien tunneilla

Yksinkertainen fakta: on huomattavasti vaikeampi pitää kuria naisen äänellä kuin miehen äänellä. Toki monella miehellä on hento ääni, mutta muistelen että meillä oli kaksi opettajaa yläasteella, jotka saivat pahimmatkin piripääkiusaajat kuriin. Toinen oli sellainen jäyhä oululainen puutyönopettaja joka huusi kovaa ja oli pelottava kiukkuisena, muttei koskaan provosoitunut. Toinen oli sellainen, joka ei niinkään huutanut, mutta hänellä oli jykevä ääni kuin Darth Vaderilla, todella sellainen mahtibasso jota tapaa yleensä vain joillain harvoilla mustaihoisilla. Hän oli lisäksi noin 190 cm pitkä ja todella voimakasrakenteinen. Naisopettajan on aika vaikea saada samaa asemaa luokassa.

Oppilaiden tulisi pelätä opettajaa. Se on vain hyväksi oppimistapahtumalle luokan keskittyessä hiljaa oleelliseen, eikä Instaan.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:56"]

En ole huomannu. Sen sijaan miesope on joutunut hakemaan mut hätiin toisesta luokasta, kun ei saanut luokkaa tottelemaan. Ajatella! Naisen!

Joillakin on auktoriteettia ja joillakin ei. Miehillä tietysti "etuna" se, että esim. armeijassa saavat johtajakoulutusta. Itsevarmuus on yleensä avainasemassa, joten siksi pärjään hyvin teinien kanssa. Kun en itse epäröi ja kyseenalaista omaa käskyvaltaani, niin hekään eivät huomaa tehdä sitä. On tosin monta hauskaa lempinimeä, mutta kukaanpa ei uskalla päin naamaa sanoa tai nenille hyppiä.

[/quote]

Kuulostaa naiselliselta kommentilta. 

Monessako koulussa voit pitää kuria sillä, että pistät kakarat juoksemaan koulurakennusta ympäri jos ne härvää? Tai laitat ne vaihtamaan vaatteita edestakaisin tunnin verran. 

Tehokasta. Muttei sallittua muualla kuin siellä armeijassa. Tai mahtaako olla enää sielläkään. 

[/quote]

Ei mielestäni hyvään opetusilmapiiriin kuulu oppilaan nöyryyttäminen. Mutta eipä siihen kuulu sekään, että ärräpäät lentää ja opettaja tai toisia oppilaita nolataan tunnilla jonkun häirikön toimesta. Itse en siis joudu näihin tilanteisiin, koska oppilaat eivät koe tarpeelliseksi mussuttaa minulle. Armoa ei tule ja kaikille on samat säännöt, mutta ne säännöt ovat hyvin selkeät ja reilut. Selvensikö?

[/quote]

Pointti oli irvailla sillä kun vedit tuon armeijasta saadun "johtajakoulutuksen" miesten eduksi. 

Opettajat ovat varsin yksinkertaista väkeä peukuista päätellen. Ja vielä harvempi taitaa olla sitä armeijaa käynyt...

[/quote]

Jahas. No, itse ajattelen sen niin, että erityisesti koulutus johtamisesta on hyväksi. Oli se sitten partiosta, armeijasta tai nuorkauppakamarilta. Jos on opetettu johtamaan ja saanut harjoitusta siinä, niin helpommin sitten luonnistuvat nämä opetustilanteet, jos osaa soveltaa oppimaansa. Minkään näköistä huutamista, mielipahaa tai hermojen menetystä ei tarvita, jos pystyy säilyttämään auktoriteettinsa. Mutta jos et koe johtajakoulutuksen olevan opetustyössä hyödyllistä, niin sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Henk.koht. koen vain silloin, että olet väärässä.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:49"]

Yksinkertainen fakta: on huomattavasti vaikeampi pitää kuria naisen äänellä kuin miehen äänellä. Toki monella miehellä on hento ääni, mutta muistelen että meillä oli kaksi opettajaa yläasteella, jotka saivat pahimmatkin piripääkiusaajat kuriin. Toinen oli sellainen jäyhä oululainen puutyönopettaja joka huusi kovaa ja oli pelottava kiukkuisena, muttei koskaan provosoitunut. Toinen oli sellainen, joka ei niinkään huutanut, mutta hänellä oli jykevä ääni kuin Darth Vaderilla, todella sellainen mahtibasso jota tapaa yleensä vain joillain harvoilla mustaihoisilla. Hän oli lisäksi noin 190 cm pitkä ja todella voimakasrakenteinen. Naisopettajan on aika vaikea saada samaa asemaa luokassa.

[/quote]

Mitä ihmeen alikessuja täällä on sopottamassa siitä, että joukkojenhallinta muka perustuu huutamiseen?

[/quote]

Kyllähän ääni on aika keskeinen asia auktoriteetin kannalta. Huutaminen ei itsessään auta, vaan se mikä se äänenpaino siellä takana on.

[/quote]

Miksi sitten puhutte huutamisesta, kun kysymys kerran ei ole pelkästä äänenvoimakkuudesta?

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 08:48"][quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:49"]

Yksinkertainen fakta: on huomattavasti vaikeampi pitää kuria naisen äänellä kuin miehen äänellä. Toki monella miehellä on hento ääni, mutta muistelen että meillä oli kaksi opettajaa yläasteella, jotka saivat pahimmatkin piripääkiusaajat kuriin. Toinen oli sellainen jäyhä oululainen puutyönopettaja joka huusi kovaa ja oli pelottava kiukkuisena, muttei koskaan provosoitunut. Toinen oli sellainen, joka ei niinkään huutanut, mutta hänellä oli jykevä ääni kuin Darth Vaderilla, todella sellainen mahtibasso jota tapaa yleensä vain joillain harvoilla mustaihoisilla. Hän oli lisäksi noin 190 cm pitkä ja todella voimakasrakenteinen. Naisopettajan on aika vaikea saada samaa asemaa luokassa.

[/quote]

Mitä ihmeen alikessuja täällä on sopottamassa siitä, että joukkojenhallinta muka perustuu huutamiseen?

[/quote]

Kyllähän ääni on aika keskeinen asia auktoriteetin kannalta. Huutaminen ei itsessään auta, vaan se mikä se äänenpaino siellä takana on.

[/quote]

Miksi sitten puhutte huutamisesta, kun kysymys kerran ei ole pelkästä äänenvoimakkuudesta?
[/quote]
Koulutus tapahtuu suurelle joukolle ja isoissa tiloissa sekä ulkona. Tehokkaammin miehet käskyttää kuin naiset.

Jaa, meidän yläasteella kamalin möly oli aina erään hissukka-miehen tunnilla. Kutsuimme häntä missukaksi (=mies-hissukka). Hän yritti aina huutaa, mutta ääni ei riittänyt...

Rauhallisinta oli matemaattisten aineiden tunneilla. Miesopettaja siellä ei huutanut, vaan päin vastoin alkoi puhua kuiskaten, kun meteli luokassa nousi. Hänellä oli auktoriteettia ilman raivoamista.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 09:33"]

Jaa, meidän yläasteella kamalin möly oli aina erään hissukka-miehen tunnilla. Kutsuimme häntä missukaksi (=mies-hissukka). Hän yritti aina huutaa, mutta ääni ei riittänyt...

Rauhallisinta oli matemaattisten aineiden tunneilla. Miesopettaja siellä ei huutanut, vaan päin vastoin alkoi puhua kuiskaten, kun meteli luokassa nousi. Hänellä oli auktoriteettia ilman raivoamista.

[/quote]

Eli opettajissa on eroa, mutta se ei riipu sukupuolesta!

Itse muistan yläasteelta kolme opettajaa, jonka tunneilla ei häiriköity. 2 naista ja 1 mies. Yksi nainen ole rehevä ja rempseä tyyppi joka osasi verbaalisti nolata kenet tahansa, joten kukaan ei uskaltanut kukkoilla. Kun kaikki sujui, niin jopa hänen ruotsin tunnilla oli hauskaa. Toinen oli vaan niin julma, että lempinimikin taisi olla natsi. Yksi vanha miesope oli julman näköinen ja ylivirallinen (esim. puhutteli kaikkia sukunimellä). Ei hänen tarvinnut koskaan korottaa äntään, jotenkin kaikkia vaan vähän pelotti.

Kaikkien muiden tunnilla oli aina jotain. Eniten tietysti niiden opettajien kohdalla ketkä olivat hissukoita tai muuten ihan pihalla. Jätkillä oli joskus jopa kisoja kuinka nopeasti saavat jonkun opettajan itkemään. Kyllä se on eniten persoonasta kiinni.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:50"]

Juuh. 

Mut sillon ku itse kävin peruskoulua, miesopettajat oli ihan miehen näköisiä, niillä oli miehen ääni eikä ne epäröineet tylyttää mulkkuoppilaita. En usko, että nykyisiä naisen näköisiä ja oloisia miehiä totellaan sen paremmin kuin oikeitakaan naisia. 

[/quote]Ennen opettajilla oli muutenkin paljon enemmän auktoriteettia. Kun kaikki muodollinen auktoriteetti on riisuttu, jäljelle jää vain biologinen luontainen auktoriteetti ja karisma ja sitä on useammin miehillä.

-Mies 29v + 1v-

[/quote]

Missäs sinun luontainen auktoriteettisi on?

[/quote]

Oho. Kun puhutaan totuudenmukaista asiaa niin mennään persoonallisuuksiin. Ahdistaako realiteetit noin paljon? Eikö tasa-arvo utopiaa olekkaan olemassa? Eikö naisilla roikukkaan kivessäkkejä vaginan tilalla?

[/quote]

Ohhoh, nyt jotakuta kirpaisi. Kommentti ei ollut osoitettu sinulle, joten pysypä nyt kiltisti syrjässä.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:19"]

En usko että täysin sukupuoleen sitoutuu, voi olla ihan että miehillä on parempi auktoriteetti. Tykkäsin aina enemmän miesopettajista ja lukiokurssejakin valikoin aina sen mukaan. Naisilla on se ongelma että tosi monella opettajalla iskee joku ämmä-vaihe kun astuu keski-ikään ja jotkut on ihan sietämättömiä sen jälkeen. Opettaja opettaa persoonallaan ja sitä ei näiltä tyhjäpää-naisilta löytynyt. 

[/quote]

Kuinka monen nuoren opettajan oppilaana sinä olet ollut niin kauan, että olet ehtinyt nähdä heidän tulevan keski-ikäisiksi ja vielä muuttuvan luonteeltaankin siinä sivussa?

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:21"]

Kyllä ne pahimmat kovikset käyttäytyi apinoiden tavoin ihan kaikkien tunneilla, muistelen.

[/quote]

Muistelen että näin ei ollut, jos luokan edessä oli ihan oikeasti ihminen joka ei pelännyt minkäänlaisia koviksia ja pystyi korottamaan ääntään niin että pahinkin pikkunarsisti alkaa täristä. Koskaan tämä ei ollut kylläkään naisopettaja.

[/quote]

No, sinulla on ollut peruskoulun aikana ehkä parikymmentä opettajaa, joten kyllä siinä huonolla tuurilla saattaa olla pelkkää yhtä lajia koettavana.

Äänen korottaminen eli huutaminen ei muuten useinkaan toimi.

Pojalla ihana miesope. Viime vuonna oli nuori naisopettaja ja pahoja kurinpito-ongelmia. Tuntui, että opettaja ihan pihalla reaalimasilmasta!

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:44"]

En ole samaa mieltä. Kyse on opettajan auktoriteetista ja luonteesta, ei sukupuolesta.

[/quote]

Jossain kulttuureissa naisopettajalla ei ole mitään auktoriteettia ihan lähtökohtaisesti.

[/quote]

Suomessa on. Ja tämä linja kannattaa myös pitää, vaikka rajan yli työntyisi millaista sakkia öykkäröimään.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:49"]

Yksinkertainen fakta: on huomattavasti vaikeampi pitää kuria naisen äänellä kuin miehen äänellä. Toki monella miehellä on hento ääni, mutta muistelen että meillä oli kaksi opettajaa yläasteella, jotka saivat pahimmatkin piripääkiusaajat kuriin. Toinen oli sellainen jäyhä oululainen puutyönopettaja joka huusi kovaa ja oli pelottava kiukkuisena, muttei koskaan provosoitunut. Toinen oli sellainen, joka ei niinkään huutanut, mutta hänellä oli jykevä ääni kuin Darth Vaderilla, todella sellainen mahtibasso jota tapaa yleensä vain joillain harvoilla mustaihoisilla. Hän oli lisäksi noin 190 cm pitkä ja todella voimakasrakenteinen. Naisopettajan on aika vaikea saada samaa asemaa luokassa.

[/quote]

Mitä ihmeen alikessuja täällä on sopottamassa siitä, että joukkojenhallinta muka perustuu huutamiseen?

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:02"]

Pojalla ihana miesope. Viime vuonna oli nuori naisopettaja ja pahoja kurinpito-ongelmia. Tuntui, että opettaja ihan pihalla reaalimasilmasta!

[/quote]

Minun veljenpojallani tuo meni juuri toisinpäin: lepsu miesopettaja jäi menneisyyteen ja asiansa osaava naisopettaja pani luokan järjestykseen. Kourallinen häiriköitä oppi tavoille aika pian, kun heille vain ei annettu periksi ja hölmöilystä joutui pieneen pinteeseen.

En huomannut tällaista. Meidän koulussa oli hyviä ja jämäköitä nais- ja miesopettajia sekä lepsuja ja arkoja nais- ja miesopettajia. Nyt kun mietin, niin samassa suhteessakin tuntui olevan heitä molemmissa sukupuolissa. Jos jotain eroavaisuuksia etsii, niin ehkä naisopettajat oli enemmän ääripäitä (oli todella tiukkoja ja erittäin hyvin kuria pitäviä ja sitten taas lepsuja itkupillejä), miesopettajat jäi siihen välille. Eli osa pystyi pitämään kuria hyvin, osa huonommin, mutta miehissä ei ollut sellaisia ihan toivottomia tapauksia joita naisopettajissa oli muutama. 

Todennäköisesti on kuitenkin enemmän persoona- kuin sukupuolikysymys.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:49"]

Yksinkertainen fakta: on huomattavasti vaikeampi pitää kuria naisen äänellä kuin miehen äänellä. Toki monella miehellä on hento ääni, mutta muistelen että meillä oli kaksi opettajaa yläasteella, jotka saivat pahimmatkin piripääkiusaajat kuriin. Toinen oli sellainen jäyhä oululainen puutyönopettaja joka huusi kovaa ja oli pelottava kiukkuisena, muttei koskaan provosoitunut. Toinen oli sellainen, joka ei niinkään huutanut, mutta hänellä oli jykevä ääni kuin Darth Vaderilla, todella sellainen mahtibasso jota tapaa yleensä vain joillain harvoilla mustaihoisilla. Hän oli lisäksi noin 190 cm pitkä ja todella voimakasrakenteinen. Naisopettajan on aika vaikea saada samaa asemaa luokassa.

[/quote]

Mitä ihmeen alikessuja täällä on sopottamassa siitä, että joukkojenhallinta muka perustuu huutamiseen?

[/quote]

Kyllähän ääni on aika keskeinen asia auktoriteetin kannalta. Huutaminen ei itsessään auta, vaan se mikä se äänenpaino siellä takana on.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:21"]

Kyllä ne pahimmat kovikset käyttäytyi apinoiden tavoin ihan kaikkien tunneilla, muistelen.

[/quote]

Muistelen että näin ei ollut, jos luokan edessä oli ihan oikeasti ihminen joka ei pelännyt minkäänlaisia koviksia ja pystyi korottamaan ääntään niin että pahinkin pikkunarsisti alkaa täristä. Koskaan tämä ei ollut kylläkään naisopettaja.

[/quote]

No, sinulla on ollut peruskoulun aikana ehkä parikymmentä opettajaa, joten kyllä siinä huonolla tuurilla saattaa olla pelkkää yhtä lajia koettavana.

Äänen korottaminen eli huutaminen ei muuten useinkaan toimi.

[/quote]

Kyllä äänenpainolla on suuri merkitys. Piipityksellä on vaikea saada auktoriteettia.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 17:56"]

En ole huomannu. Sen sijaan miesope on joutunut hakemaan mut hätiin toisesta luokasta, kun ei saanut luokkaa tottelemaan. Ajatella! Naisen!

Joillakin on auktoriteettia ja joillakin ei. Miehillä tietysti "etuna" se, että esim. armeijassa saavat johtajakoulutusta. Itsevarmuus on yleensä avainasemassa, joten siksi pärjään hyvin teinien kanssa. Kun en itse epäröi ja kyseenalaista omaa käskyvaltaani, niin hekään eivät huomaa tehdä sitä. On tosin monta hauskaa lempinimeä, mutta kukaanpa ei uskalla päin naamaa sanoa tai nenille hyppiä.

[/quote]

Kuulostaa naiselliselta kommentilta. 

Monessako koulussa voit pitää kuria sillä, että pistät kakarat juoksemaan koulurakennusta ympäri jos ne härvää? Tai laitat ne vaihtamaan vaatteita edestakaisin tunnin verran. 

Tehokasta. Muttei sallittua muualla kuin siellä armeijassa. Tai mahtaako olla enää sielläkään. 

[/quote]

Ei mielestäni hyvään opetusilmapiiriin kuulu oppilaan nöyryyttäminen. Mutta eipä siihen kuulu sekään, että ärräpäät lentää ja opettaja tai toisia oppilaita nolataan tunnilla jonkun häirikön toimesta. Itse en siis joudu näihin tilanteisiin, koska oppilaat eivät koe tarpeelliseksi mussuttaa minulle. Armoa ei tule ja kaikille on samat säännöt, mutta ne säännöt ovat hyvin selkeät ja reilut. Selvensikö?

[/quote]

Pointti oli irvailla sillä kun vedit tuon armeijasta saadun "johtajakoulutuksen" miesten eduksi. 

Opettajat ovat varsin yksinkertaista väkeä peukuista päätellen. Ja vielä harvempi taitaa olla sitä armeijaa käynyt...

Naisopettajat ovat ihan liian kovia provosoitumaan, että voisivat koskaan pistää kuriin jotain öykkäriluokkaa.