Hymy-lehdessä juttua lastensairaalasäätiöhuijauksesta?

http://www.vauva.fi/keskustelu/3913159/ketju/hoh_lastensairaalan_taustalla_onkin_joku_saatiohuijaus

Tulen seuraamaan mielenkiinnolla tuleeko sisustus tekstiileineen Vallila Interiorista ala' Anne Berner sairaalaan.

Oudointa tässä on se, että kansalta kerätyt rahat annetaan yksityiselle ruotsinkielisille säätiölle, joka tulee omistamaan sairaalan ja perii siitä HUS:lta vuokraa. Tiesivätkö rahaa lahjoittaneet tämän pienen yksityiskohdan? Eli että sairaala jää yksityisomistukseen.

En todellakaan tiennyt. Tämä on ollut kaikkien aikojen diili nimenomaan Bernerille; sai hyvää goodwill'iä kansanedustajakampanjaansa+loistavan sauman yrityksensä tuotteiden markkinoimiseen, juuri nämä sistustekstiilit sairaalaan. Se on miljoonakauppa. Business woman! Ja kaikki silmät lempeänä hyvän asian puolesta.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:19"]

En todellakaan tiennyt. Tämä on ollut kaikkien aikojen diili nimenomaan Bernerille; sai hyvää goodwill'iä kansanedustajakampanjaansa+loistavan sauman yrityksensä tuotteiden markkinoimiseen, juuri nämä sistustekstiilit sairaalaan. Se on miljoonakauppa. Business woman! Ja kaikki silmät lempeänä hyvän asian puolesta.

[/quote]

Onko tuo siis faktaa? Nuo tekstiilit?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:11"]

Oudointa tässä on se, että kansalta kerätyt rahat annetaan yksityiselle ruotsinkielisille säätiölle, joka tulee omistamaan sairaalan ja perii siitä HUS:lta vuokraa. Tiesivätkö rahaa lahjoittaneet tämän pienen yksityiskohdan? Eli että sairaala jää yksityisomistukseen.

[/quote]

On tiennyt. Juuri siksi en lahjoittanut siihen rahaa kun en ymmärtänyt, että miksi minun pitäisi ilmaiseksi rahoittaa yksityistä bisnestä. Lainoittaa olisin voinut tai osakkeenomistajana pääomittaa mutten ikipäivänä lahjoittaa rahaa toisten bisneksiin.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:11"]

Oudointa tässä on se, että kansalta kerätyt rahat annetaan yksityiselle ruotsinkielisille säätiölle, joka tulee omistamaan sairaalan ja perii siitä HUS:lta vuokraa. Tiesivätkö rahaa lahjoittaneet tämän pienen yksityiskohdan? Eli että sairaala jää yksityisomistukseen.

[/quote]

On tiennyt. Juuri siksi en lahjoittanut siihen rahaa kun en ymmärtänyt, että miksi minun pitäisi ilmaiseksi rahoittaa yksityistä bisnestä. Lainoittaa olisin voinut tai osakkeenomistajana pääomittaa mutten ikipäivänä lahjoittaa rahaa toisten bisneksiin.

[/quote]

Tuskin Berner siitä muuten tulee itselleen minkäänlaista taloudellista hyötyä saamaan, omistajahan on säätiö eli voittoa tavoittelematon, mutta kuitenkin. En ymmärrä että miksi tuollaisiin ei löydy julkista rahaa. Terv. Edellinen.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:11"]

Oudointa tässä on se, että kansalta kerätyt rahat annetaan yksityiselle ruotsinkielisille säätiölle, joka tulee omistamaan sairaalan ja perii siitä HUS:lta vuokraa. Tiesivätkö rahaa lahjoittaneet tämän pienen yksityiskohdan? Eli että sairaala jää yksityisomistukseen.

[/quote]

On tiennyt. Juuri siksi en lahjoittanut siihen rahaa kun en ymmärtänyt, että miksi minun pitäisi ilmaiseksi rahoittaa yksityistä bisnestä. Lainoittaa olisin voinut tai osakkeenomistajana pääomittaa mutten ikipäivänä lahjoittaa rahaa toisten bisneksiin.

[/quote]

Tuskin Berner siitä muuten tulee itselleen minkäänlaista taloudellista hyötyä saamaan, omistajahan on säätiö eli voittoa tavoittelematon, mutta kuitenkin. En ymmärrä että miksi tuollaisiin ei löydy julkista rahaa. Terv. Edellinen.

[/quote]

Kyllähän löytyi. Suurin osa rahasta tulee valtiolta ja kunnilta, MUTTA kaikki rahat annetaan tälle yksityiselle säätiölle. Todella hämärä viritys.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:11"]

Oudointa tässä on se, että kansalta kerätyt rahat annetaan yksityiselle ruotsinkielisille säätiölle, joka tulee omistamaan sairaalan ja perii siitä HUS:lta vuokraa. Tiesivätkö rahaa lahjoittaneet tämän pienen yksityiskohdan? Eli että sairaala jää yksityisomistukseen.

[/quote]

On tiennyt. Juuri siksi en lahjoittanut siihen rahaa kun en ymmärtänyt, että miksi minun pitäisi ilmaiseksi rahoittaa yksityistä bisnestä. Lainoittaa olisin voinut tai osakkeenomistajana pääomittaa mutten ikipäivänä lahjoittaa rahaa toisten bisneksiin.

[/quote]

Tuskin Berner siitä muuten tulee itselleen minkäänlaista taloudellista hyötyä saamaan, omistajahan on säätiö eli voittoa tavoittelematon, mutta kuitenkin. En ymmärrä että miksi tuollaisiin ei löydy julkista rahaa. Terv. Edellinen.
[/quote]

Sorry, pitkä lainaus, mutta komppaan. Vaikka kuinka hehkutetaan, että ympäri Suomen lapsia täällä, siis vaikeat tapaukset, niin häviävän pieni on se prosentti, mikä sinne päätyy. Yliopistollisissa sairaaloissa muualla Suomessa tehdään lastenklinikoilla hyvää työtä huonoissa puitteissa ja nyt kun esim. Tampereella ja Turussa on alkamassa uusien klinikoiden rakentaminen, niin eipä niille tippunut enää rakentamisrahaa Helsingin tyyliin valtiolta. Häpeä oi sinä Suomen valtio..

Pihdattiinko sairaalan rahoitusta tarkouituksella, jotta saatiin pystyyn tällainen "hyvin veljien" säätiöviritys?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:35"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 17:11"] Oudointa tässä on se, että kansalta kerätyt rahat annetaan yksityiselle ruotsinkielisille säätiölle, joka tulee omistamaan sairaalan ja perii siitä HUS:lta vuokraa. Tiesivätkö rahaa lahjoittaneet tämän pienen yksityiskohdan? Eli että sairaala jää yksityisomistukseen. [/quote] On tiennyt. Juuri siksi en lahjoittanut siihen rahaa kun en ymmärtänyt, että miksi minun pitäisi ilmaiseksi rahoittaa yksityistä bisnestä. Lainoittaa olisin voinut tai osakkeenomistajana pääomittaa mutten ikipäivänä lahjoittaa rahaa toisten bisneksiin. [/quote] Tuskin Berner siitä muuten tulee itselleen minkäänlaista taloudellista hyötyä saamaan, omistajahan on säätiö eli voittoa tavoittelematon, mutta kuitenkin. En ymmärrä että miksi tuollaisiin ei löydy julkista rahaa. Terv. Edellinen. [/quote] Sorry, pitkä lainaus, mutta komppaan. Vaikka kuinka hehkutetaan, että ympäri Suomen lapsia täällä, siis vaikeat tapaukset, niin häviävän pieni on se prosentti, mikä sinne päätyy. Yliopistollisissa sairaaloissa muualla Suomessa tehdään lastenklinikoilla hyvää työtä huonoissa puitteissa ja nyt kun esim. Tampereella ja Turussa on alkamassa uusien klinikoiden rakentaminen, niin eipä niille tippunut enää rakentamisrahaa Helsingin tyyliin valtiolta. Häpeä oi sinä Suomen valtio..

[/quote]

Nimenomaan. Esim. Tyksin lastenklinikka toimii homeisessa U-sairaalassa. Siellä on pienet syöpäpotilaat ym. vakavasti sairaat.

Helsinkin lastenklinikka hoitaa 94-prosenttisesti pelkästään HUS:n potilaita. Vain joitain erityistapauksia tulee muualta maasta.

Ne kerääjätkin oli todella härskejä! Esim. Turussa Yliopistonkadulla kertoivat vain keräävänsä lastensairaalalle jolloin todella moni luuli lahjoittavansa TYksin lastensairaalalle. Eivät sanallakaan maininneet että rahat menee Helsinkiin.

Minä olen boikotoinut kaikkia niitä firmoja joiden tuotteita ostamalla on mennyt osa tuolle säätiöhuijaukselle.

Ei tuossa mitään huijausta ole. Kukaan ei ole vain viitsinyt lukea papereita tarkemmin. Ruotsinkielinen säätiö kerää lasten varjolla rahaa ja rakentaa näillä rahoilla kiinteistön, josta perii miljoonavuokria maailman tappiin saakka. 

Tuo ei onnistu kuin lasten ja sotaveteraanien kanssa. Ei narkomaaneille tai mielenterveyskuntoutujille makseta lahjoitusrahaa maailman parhaaseen märkäosastoon. 

Toisaalta. Mitä väliä ? Ruotsalaiset saavat miljoonansa ilmaiseksi ja lapset sairaalansa ? Valtion / kaupungin budjettiin tuo sairaala ei olisi mahtunut, vaikka olisi pitkällä juoksulla tullut edullisemmaksi rakentaa verorahoista. Kuinka moni muu olisi uskaltanut ottaa riskin. Mitä jos hyväuskoisten ihmisten kukkaronnyörit eivät aukeakkaan.

Vallila Interiörin verhoista en tiedä, mutta koska talon rakentaa Bernerin osaksi omistama säätiö, niin eiköhän se voi käyttää siellä ihan mitä materiaaleja haluaa. Sehän on vuokranantaja.

Tavoitteenamme on rakentaa maailman parasta tuottoa tekevä lastensairaala.

Ainahan on tiedetty, että ihmisten tunteisiin vetoammalla saadaan kukkaronnyörit aukeamaan. Tämä projekti on vertaansa vailla oleva yksityisen säätiön tukemiskampanja.

Ja siitä Vallila Interiorin keissistä olen aivan satavarma. Miten Anne Berner sallisi kenenkään toisen yrityksen pääsevän omalle yritykselle valmiiksi pedattuun sisustusprojektiin? Hän on kauppanaisia ja hyvä siinä, nostanut Vallila Interiorin 20v maan johtavaksi tekstiilialantukuksi. Siinä ei ole mitään väärää, tässä lastensairaalasäätiön vedätyshommassa on.

On järjestetty konsertteja, tv-ohjelmia ja vaikka mitä lasten sairaaalan hyväksi. Sama kun joku rakentaa isoa K-markettia ja sen hyväksi pidetään vaikka mitä tilaisuuksia ja totuutta ei koskaan kerrota

Eikö lastensairaalan kalusteista, sisältäen sisustustekstiilit kuuluisi tehdä tarjouskilpailu? Sitähän vaatii EU:n kilpailulainsäädäntökin?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 18:23"]

Eikö lastensairaalan kalusteista, sisältäen sisustustekstiilit kuuluisi tehdä tarjouskilpailu? Sitähän vaatii EU:n kilpailulainsäädäntökin?

[/quote]

No mutta, eihän tuollaiset säännöt koske yksityisiä säätiöitä! :) Yksityinen voi ostaa mistä haluaa, vaikka kalleinta kaverin firmasta.

Nyt typerät suomalaiset vasta havahtuvat, kun ruotsinkielinen säätiö vetää fyrkat fickaansa. Ehkä ne sittenkin on meitä tavallisia suomenkielisiä fiksumpia. MOT.

Pari suomenruotsalaista sijoitti tähän hankkeseen parisataatuhatta euroa. Tällä sijoiteuksella säätiö saa yli sadan miljoonan arvoisen sairaalan itselleen. Melkoinen bisnes! Ja pisteen iin päälle, säätiön virallinen kieli on vain ruotsi!