Ulkoaopettelu on tärkeää aina
Otetaanpa tyypillinen "keskustelu" tällä palstalla.
>>> Mun koulussa oli yksi tyttö, jolla oli kaikki lukuaineet kymppejä, lukuunottamatta kieliä ja matikkaa. Ei hän kovin välkky ollut, mutta HYVÄMUISTINEN ja AHKERA. Sanoisin, että aika keskinkertainen.
>> Mitä kuvittelet sen välkkyyden sitten olevan? Ei fiksuilla ihmisilläkään ole mitään sisäsyntyistä tietopankkia päässä, josta asiat vaan haetaan tarvittaessa. Kyllä se kaikki omaksuttu tieto on joskus opeteltua ja muistiin tallennettua tietoa.
> Sitä, että osaa soveltaa tietoa. Pelkästään ulkoaopiskeleva voi kyllä tietää että a->b ja b->c, mutta ei silti tajua että a->c kun taas "välkylle" se on itsestäänselvää. Tietopankin kerääminen ja sen soveltaminen ovat kaksi eri asiaa.
Ja sitten lainataan:
What Mechanics Have to Know
The days when you could think "I can replace spark plugs and change oil. If worst comes to worst I'll get a job in a garage" are long, long gone. Here are some sample questions auto mechanics have to answer to become certified.
1. A vibration occurs while driving a vehicle with an automatic transmission at normal speeds. This vibration does not occur during a stall test. Which of these is the cause?
a. Torque Converter
b. Drive Shaft
c. Crankshaft Main Bearing
d. EPC Solenoid
2. There is a whining noise coming from the front of the transmission that increases with engine speed. This noise is present in all gears including park and neutral. The most likely cause of this is the:
a. Planetary Gearset
b. Oil pump
c. Output shaft
d. Torque converter
Note that these are not simple memorization questions (b. is the correct answer to both). Not only does the mechanic have to know what each part is called, he has to know what they do and how they interact. Also, especially, he has to know what happens if they don't interact as they should. And this is what auto mechanics have to know. Just imagine what people with university degrees are expected to know.
So why are so many college exams like the disconnected parts picture above? Because memorization is important. I can't guarantee that someone who aces an exam on the names of parts will be a good mechanic, but I can give you absolute assurance that someone who doesn't know the names of parts won't be a good mechanic. Yep, all those "tough, nit-picky" exams? They're rock bottom minimum indications of competence. If you think they're too simple, you may have what it takes to succeed. That depends on whether you think they're too simple because you're far beyond that level, or think they're too simple because you simply don't know the material.
Että seuraavan kerran, kun aiot kirjoittaa väärässäolevia latteuksia kuten, että ulkoaoppiminen ei ole mitään ja soveltaminen on kaikki, niin jätä kirjoittamatta. Nolaat vaan itsesi, jos teet sen.
Kommentit (2)
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:42"]
Ihan höpöä. Jos johonkin erikoistuu ja tekee siitä ammatin, kuten nyt mekaanikko autoista, niin kyllä hän ihan varmasti oppii ulkoakin niiden osien nimet. Ja on kätevämpää toki että hän nyt suurimman osan osaisi jo koulun penkiltä tullessaan eikä kaikkea tarvisi oppia työssä toisilta.
Mutta ulkoa oppiminen on ihan triviaalia, ja maailmassa jossa asiat kehittyy koko ajan, ulkoa opitut asiat vanhenee nopeasti. Esim. itse olen it-alalla, ja olen oppinut aikoinani työn kautta ulkoa usean sellaisen ohjelmointikielten komentoja, joilla ei enää tee mitään. Ja koko ajan on uusilla tekniikoilla tekemisprosessi päällä. Ei siinä ole mitenkään keskeistä ulkoa osaaminen. Googlettaa voi aina nimityksiä, komentoja, sun muuta, jos ei tiedä. Jos tekee samalla tekniikalla pidempään, sivuvaikutuksena niitä asioita oppii ulkoakin toki ja se vähän nopeuttaa työtä. Mutta pääasia on se että loogisella tasolla ymmärtää mitä tekee, ja jos sen ymmärtää, niin ne ulkoa opeteltavan tason asiat on aina löydettävissä nettihauilla.
[/quote]
Itse olen IT-alalla myös. Ja kyllä se nyt on niin, että vastoin tätä levitettyä humpuukia asiat eivät vanhene nopeasti. C, C++, Java, html yms. on pitkään pysynyt, kuten IP:t, CPU ja massamuistit yms. yms. Uusien ohjelmointikielten syntaksi ja tärkeät sanat on kopioitu lähes aina suoraan muuttamatta C:stä yms.. Et kyllä se ulkoaopettelu on hyvin tärkeää, mutta jos se sulle ei oo niin, niin tiedän, että mitä sulle tulevaisuudessa tapahtuu :-)
Ihan höpöä. Jos johonkin erikoistuu ja tekee siitä ammatin, kuten nyt mekaanikko autoista, niin kyllä hän ihan varmasti oppii ulkoakin niiden osien nimet. Ja on kätevämpää toki että hän nyt suurimman osan osaisi jo koulun penkiltä tullessaan eikä kaikkea tarvisi oppia työssä toisilta.
Mutta ulkoa oppiminen on ihan triviaalia, ja maailmassa jossa asiat kehittyy koko ajan, ulkoa opitut asiat vanhenee nopeasti. Esim. itse olen it-alalla, ja olen oppinut aikoinani työn kautta ulkoa usean sellaisen ohjelmointikielten komentoja, joilla ei enää tee mitään. Ja koko ajan on uusilla tekniikoilla tekemisprosessi päällä. Ei siinä ole mitenkään keskeistä ulkoa osaaminen. Googlettaa voi aina nimityksiä, komentoja, sun muuta, jos ei tiedä. Jos tekee samalla tekniikalla pidempään, sivuvaikutuksena niitä asioita oppii ulkoakin toki ja se vähän nopeuttaa työtä. Mutta pääasia on se että loogisella tasolla ymmärtää mitä tekee, ja jos sen ymmärtää, niin ne ulkoa opeteltavan tason asiat on aina löydettävissä nettihauilla.