Eilinen Silminnäkijä - ei mies, ei nainen
Nyt menee jo yli mun ymmärryksen.
Mikä ihme ihmisellä on vikana että sun pitää alkaa esittämään jotain muuta kuin mitä luonnollisesti olisit?
Jokainen syntyy sellaiseksi kun syntyy ja niin on tarkoitettu. Uuden elämän alku on aina ihme eikä siinä tapahdu virheitä.
Joillakin ihmisillä sitten menee yli tuo huomionhakuisuus ja maailman pitäisi pyöriä oman navan ympärilllä, "ku MINÄ nyt haluan ja minusta nyt tuntuu.."
Toiset on miehiä jotka tykkää pukeutua naisiksi mutta parisuhteen haluavat naisen kanssa tai ehkä miehen kanssa mut toisaalta haluaa olla mies mutta toisaalta taas nainen ja ehkä parisuhteessa miehen kanssa, toiset on naisia jotka pukeutuu mieheksi ja haluaa parisuhteen miehen kanssa mutta kuitenki haluaa olla nainen ja ehkä kuitenki haluaa parisuhteen naisen kanssa tai ehkä sittenkin miehen kanssa tai ehkä sittenki haluaa olla mies..Ei ole päätä eikä häntää koko touhussa.
Tähän pätee niin mainiosti sanonta: kun mikään ei riitä.
Kommentit (12)
Mun mielestä yhteiskuntaa pitäisi korjata, eikä ihmisten sukupuolia. Sukupuolihan on sosiaalinen kategoria.
Minusta on kerta kaikkiaan vapauttava ajatus että kaikki saa ihan itse valita minkälaisia on. Miksi ihmiset pelkää niin hysteerisesti tällaista erialaisuutta? Onko se yleistä erilaisuuden sietämättömyyttä vai yleistä muutosvastarinta? Vai onko se sitä että nääkin ihmiset syvällä sisimmässä kokee ettei pakotettu naisen tai miehen malli ole se mitä olisivat jos saisivat ihan itse vapaasti valita, ja tää sitten jotenkin uhkaa niitä oman elämän perusteita.
Millä tapaa tämä vaikuttaa aloittajan elämään ja arkeen? Se tässä eniten minua ihmetyttää.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:04"]
Minusta on kerta kaikkiaan vapauttava ajatus että kaikki saa ihan itse valita minkälaisia on. Miksi ihmiset pelkää niin hysteerisesti tällaista erialaisuutta? Onko se yleistä erilaisuuden sietämättömyyttä vai yleistä muutosvastarinta? Vai onko se sitä että nääkin ihmiset syvällä sisimmässä kokee ettei pakotettu naisen tai miehen malli ole se mitä olisivat jos saisivat ihan itse vapaasti valita, ja tää sitten jotenkin uhkaa niitä oman elämän perusteita.
[/quote]
Ei se pelota ja olen samaa mieltä kuin ohjelmassa puhunut tyyppi että sukupuoli pitäisi saada itse valita, mutta tuntuu keinotekoiselta että kaikkiin kaavakkeisiin pitäisi laittaa vielä kolmaskin sukupuolivaihtoehto. Merkkaa sen biologisen sukupuolensa (intersukupuolisuus nyt on ihan äärimmäisen harvinaista) tai sitten sen toisen sukupuolen johon on vaihtanut omasta valinnastaan. Muuten jokainen eläköön ihan kuten haluaa.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:04"]
Minusta on kerta kaikkiaan vapauttava ajatus että kaikki saa ihan itse valita minkälaisia on. Miksi ihmiset pelkää niin hysteerisesti tällaista erialaisuutta? Onko se yleistä erilaisuuden sietämättömyyttä vai yleistä muutosvastarinta? Vai onko se sitä että nääkin ihmiset syvällä sisimmässä kokee ettei pakotettu naisen tai miehen malli ole se mitä olisivat jos saisivat ihan itse vapaasti valita, ja tää sitten jotenkin uhkaa niitä oman elämän perusteita.
[/quote]
Just, samalla propagandallahan sitä homoutta tuutataan joka paikasta. Koska suvaitsevaisuus. Ja jos on joku vähänkään vastaan kaikkia kieroutumia, niin alkaa se huutelu että sen täytyy olla sisäisesti homo tms. tai vähintään pelkää homoutta ja ei ole suvaitsevainen. Täyttä sontaa kaikki. Hyväksykää se millaiseksi olette syntyneet, oli se sitten mieheksi tai naiseksi. Ihan kaikesta ei tarvitse tehdä valtavaa showta.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:38"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:04"]
Minusta on kerta kaikkiaan vapauttava ajatus että kaikki saa ihan itse valita minkälaisia on. Miksi ihmiset pelkää niin hysteerisesti tällaista erialaisuutta? Onko se yleistä erilaisuuden sietämättömyyttä vai yleistä muutosvastarinta? Vai onko se sitä että nääkin ihmiset syvällä sisimmässä kokee ettei pakotettu naisen tai miehen malli ole se mitä olisivat jos saisivat ihan itse vapaasti valita, ja tää sitten jotenkin uhkaa niitä oman elämän perusteita.
[/quote]
Ei se pelota ja olen samaa mieltä kuin ohjelmassa puhunut tyyppi että sukupuoli pitäisi saada itse valita, mutta tuntuu keinotekoiselta että kaikkiin kaavakkeisiin pitäisi laittaa vielä kolmaskin sukupuolivaihtoehto. Merkkaa sen biologisen sukupuolensa (intersukupuolisuus nyt on ihan äärimmäisen harvinaista) tai sitten sen toisen sukupuolen johon on vaihtanut omasta valinnastaan. Muuten jokainen eläköön ihan kuten haluaa.
[/quote]
Vaikka intersukupuolisuus on harvinaista, niin pitääkö vain sen takia jättää heidät huomioimatta?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:04"]
Minusta on kerta kaikkiaan vapauttava ajatus että kaikki saa ihan itse valita minkälaisia on. Miksi ihmiset pelkää niin hysteerisesti tällaista erialaisuutta? Onko se yleistä erilaisuuden sietämättömyyttä vai yleistä muutosvastarinta? Vai onko se sitä että nääkin ihmiset syvällä sisimmässä kokee ettei pakotettu naisen tai miehen malli ole se mitä olisivat jos saisivat ihan itse vapaasti valita, ja tää sitten jotenkin uhkaa niitä oman elämän perusteita.
[/quote]
Just, samalla propagandallahan sitä homoutta tuutataan joka paikasta. Koska suvaitsevaisuus. Ja jos on joku vähänkään vastaan kaikkia kieroutumia, niin alkaa se huutelu että sen täytyy olla sisäisesti homo tms. tai vähintään pelkää homoutta ja ei ole suvaitsevainen. Täyttä sontaa kaikki. Hyväksykää se millaiseksi olette syntyneet, oli se sitten mieheksi tai naiseksi. Ihan kaikesta ei tarvitse tehdä valtavaa showta.
[/quote]
Eli skitsofreenikoita ei lääkitä, pahasti vammainen ei saa käyttää pyörätuolia, synnynnäiset sydänviat jätetään, raajattomille ei proteeseja eikä lapsettomille hedelmöityshoitoja! Ei tehdä niistä mitään showta! Ollaan sitä, miksi on synnytty!
[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 15:35"]
Mikä ihme ihmisellä on vikana että sun pitää alkaa esittämään jotain muuta kuin mitä luonnollisesti olisit?
Jokainen syntyy sellaiseksi kun syntyy ja niin on tarkoitettu. Uuden elämän alku on aina ihme eikä siinä tapahdu virheitä.
[/quote]Tästähän se ohjelma kertoi. Jokainen syntyy sellaiseksi kuin syntyy. Ei ole virheitä, on ihmisiä. On erilaisia ihmisiä, ainutlaatuisia jokainen.
Jokaisen ainutlaatuisuus ansaitsee tulla hyväksytyksi.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 15:35"]
Mikä ihme ihmisellä on vikana että sun pitää alkaa esittämään jotain muuta kuin mitä luonnollisesti olisit?
Jokainen syntyy sellaiseksi kun syntyy ja niin on tarkoitettu. Uuden elämän alku on aina ihme eikä siinä tapahdu virheitä.
[/quote]Tästähän se ohjelma kertoi. Jokainen syntyy sellaiseksi kuin syntyy. Ei ole virheitä, on ihmisiä. On erilaisia ihmisiä, ainutlaatuisia jokainen.
Jokaisen ainutlaatuisuus ansaitsee tulla hyväksytyksi.
[/quote]
Kyllähän monet ihmiset ajattelevat että on tapahtunut virhe ja sukupuoli pitää korjata.
Korjaan koska lainaus meni väärin, piti olla:
[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 15:35"]
Jokainen syntyy sellaiseksi kun syntyy ja niin on tarkoitettu. Uuden elämän alku on aina ihme eikä siinä tapahdu virheitä.
[/quote]Tästähän se ohjelma kertoi. Jokainen syntyy sellaiseksi kuin syntyy. Ei ole virheitä, on ihmisiä. On erilaisia ihmisiä, ainutlaatuisia jokainen.
Jokaisen ainutlaatuisuus ansaitsee tulla hyväksytyksi.
#2
Kertoiko se siis transseksuaaleista?
On nimittäin interseksuaalejakin, jotka eivät ole yksiselitteisesti miehiä tai naisia vaan molempia.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2015 klo 15:46"]
Kertoiko se siis transseksuaaleista?
On nimittäin interseksuaalejakin, jotka eivät ole yksiselitteisesti miehiä tai naisia vaan molempia.
[/quote]
Siinä oli naiseksipukeutujia, yksi sukupuolenvaihtaja (nainen -> mies) ja yksi naisen värkeillä syntynyt tyyppi jonka tapaus jäi vähän epäselväksi, se ei halunnu olla kai kumpaakaan sukupuolta (eikö niistä ny oikeasti voi niissä kaavakkeissa valita vaan jommankumman?)