Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luonto tarkoitti naisen synnyttämään 19-25-vuotiaana.
16.06.2015 |
Naisen vartalo on silloin fyysisen kehityksensä huipulla (rinnat, lantio jne). Kroppa kestää raskauden ja synnytyksen paremmin kuin vanhempana.
Kommentit (55)
No sillä nyt ei oo väliä mitä luonto tarkoitti yli 100 000 vuotta sitten.Nyt eletään maailmassa jossa tarvitaan myös koulutus ja työ.Ei riitä synnyttäminen ja marjojen poiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luonto olisi tarkoittanut naisen synnyttämään vain 19-25 -vuotiaana, silloin naisilla olisi vaihdevuodet 26-vuotiaana. Ennen kuin ehkäisy keksittiin, niitä lapsia tuli tyypillisesti sinne 45-vuoden paikkeille, plus miinut muutama vuosi.
Luonto tarkoitti naisen synnyttämään hedelmällisen ikänsä, n.17-44v.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:13"]
Jos luonto olisi tarkoittanut naisen synnyttämään vain 19-25 -vuotiaana, silloin naisilla olisi vaihdevuodet 26-vuotiaana. Ennen kuin ehkäisy keksittiin, niitä lapsia tuli tyypillisesti sinne 45-vuoden paikkeille, plus miinut muutama vuosi.
[/quote]Ei tietenkään vain 19-25-vuotiaana. Tiedän varsin hyvin, että naisilla tulee vaihdevuodet 45-55-vuotiaana. Pointtini oli se, että siinä iässä on kropan kannalta kaikkein paras aika, huippu.
Enpä nyt tiedä, pikemminkin voisi sanoa että luonto antanut naisen biologialle hyvin selkeät raamit milloin synnyttäminen ylipäätään onnistuu joten jos jotain luonnon "tarkoitusta" haluaa etsiä niin se löytyy noista rajoista; n. 15-45 vuotiaana siis. Tietysti on ihan totta, että jos synnyttää liian nuorena tai vanhana niin siihen liittyy riskejä, mutta kyllä tuo antamasi 19-25 on aivan liian kapea haarukka sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihmisen kuolemaan kymmeniä vuosia nykyistä aiemmin.
No minä synnytin lapseni 18- ja 44-vuotiaina ja täysin luonnollisesti yllättäen tulin raskaaksi molemmilla kerroilla :D
Ja raskauksissa että synnytyksissä, palautumisissa ei mitään eroa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vaihdevuodet ei sitten tule kolmekymppisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun isoisoäiti sai 12. Lapsensa lähes 50-vuotiaana. Luomusti. Isoäitini sai 6. Lapsensa 42-vuotiaana. Luomusti.
Tutkimusten mukaan naiset, jotka saa lapsia yli 40-vuotiaana omaa geenit, jotka avittaa elämään 10 vuotta kauemmin kuin kanssasisaret. Mitäs se luonto sillä tarkoitti?
Tarkoittiko luonto myös naisen selibaattiin 25 vuoden iästä lähtien? Jos luontoa kuunnellaan, nainen on tarkoitettu synnyttämään koko hedelmällisen ikänsä. Onneksi nykyaikana on keinot ehkäistä etenkin siellä hedelmällisyyden alkupäässä tai kiintiön tultua täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vanhemmalla äidillä on enempi annettavaa kuin persaukisella parikymppisellä.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:12"]
No sillä nyt ei oo väliä mitä luonto tarkoitti yli 100 000 vuotta sitten.Nyt eletään maailmassa jossa tarvitaan myös koulutus ja työ.Ei riitä synnyttäminen ja marjojen poiminta.
[/quote]
Silloin 100 000 vuotta sitten elinikäkin oli keskimäärin vain 30 vuotta, joten siinä mielessä silloin oli aivan konkreetinen tarve tehdä lapset nuorena, ennen kuin itse joutui jo hautaan. Nykyään ei kuitenkaan ihan 30-vuotiaana yleensä vielä kuolla, joten nykyään ei ole mitään biologista pakkoa tehdä samalla tavalla lapset nuorena kuin kivikaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin. Jos niin olisi, alkaisi vaihdevuodet 26-vuotiaana. Mene ap hoitoon harhoinesi tai opiskele hieman.
Suurin osa naisista pystyy saamaan lapsia vielä neljäkymppisenä koska luonto on niin tarkoittanut.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:31"]
Suurin osa naisista pystyy saamaan lapsia vielä neljäkymppisenä koska luonto on niin tarkoittanut.
[/quote]
No kuka tietoisesti haluaa jättää lapsen hankinnan nelikymppiseksi? Ok, ymmärrän jos näin käy, mutta kuka sitä vartavasten haluaa? Erikoista.. 47-vuotiaana ekan luokan vanhempain-illassako jonkun unelma? Vaikka voisi olla muiden osallistujien äiti..
Nainen on erään tutkimuksen mukaan hedelmällisimpään 30-34-vuotiaana. http://yle.fi/uutiset/tutkimus_naisten_hedelmallisyys_saavuttaa_huippunsa_kolmekymppisena/6742548
Revi siitä.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:20"]
Mun isoisoäiti sai 12. Lapsensa lähes 50-vuotiaana. Luomusti. Isoäitini sai 6. Lapsensa 42-vuotiaana. Luomusti. Tutkimusten mukaan naiset, jotka saa lapsia yli 40-vuotiaana omaa geenit, jotka avittaa elämään 10 vuotta kauemmin kuin kanssasisaret. Mitäs se luonto sillä tarkoitti?
[/quote]
Ne on supernaisia, joilla on paljon estrogeeniä. Pitkä ikäkin varmaan johtuu siitä.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 20:31"]
Suurin osa naisista pystyy saamaan lapsia vielä neljäkymppisenä koska luonto on niin tarkoittanut.
[/quote]
No kuka tietoisesti haluaa jättää lapsen hankinnan nelikymppiseksi? Ok, ymmärrän jos näin käy, mutta kuka sitä vartavasten haluaa? Erikoista.. 47-vuotiaana ekan luokan vanhempain-illassako jonkun unelma? Vaikka voisi olla muiden osallistujien äiti..
[/quote]
Meinaan mennä ihan pystypäin vaikka sainkin esikoisen nelikymppisenä ja ajattelin toisenkin vielä tekeväni. Mummoile sinä ihan rauhassa vaan sitten.
Alue: Aihe vapaa
näinhän se on. se on vaan tää yhteiskunnan henki, että aikuinen ihminen on mukamas nuori kolmekymppiseksi asti. Lisäksi opiskelijoita pidetään muutenkin huithapeleina, vaikka osa on hyvinkin rauhallista ja seesteistä elämää viettäviä.