Hyvä, että hallitus leikkaa ansiosidonnaista.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 17:18"]200 miljoonalla eurolla kuten on luvannut. Loppuu se työttömien lorviminen, aika ottaa lusikka kauniiseen käteen. 
[/quote]Useimmiten niillä lorvijoilla joita ei huvita töihin edes mennä, ei ole oikeutta ansiosidonnaiseen. Lorvijoiden tuet jatkuvat entisellään ja muistaakseni jopa nousevat v. 2016.

Onneks kerkee jo loppua ennenkuin kerkeevät mitään muutoksia tehdä.

Mielenkiinnolla odotan montako uutta työpaikkaa tällä toimenpiteellä syntyy.

Itse ovat maksaneet tukesa. Aina saman vinkuminen. Jos sinua niin ahistaa jää ite ansiosidonnaiselle. Ei jaksa edes vastata...

Ap nyt pitää vain itselleen peukkuja ettei joudu itse ansiosidonnaiselle lorvimaan ja etsimään sitä uutta työpaikkaa.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 17:26"]Itse ovat maksaneet tukesa. Aina saman vinkuminen. Jos sinua niin ahistaa jää ite ansiosidonnaiselle. Ei jaksa edes vastata...
[/quote]Ansiosidonnaisesta van 12% maksavat työnantajat ja työntekijät. Loput maksaa valtio eli me kaikki. Siihen ei vain ole enää varaa.

Kreikkaan upposi 6 mrd. Pitäähän se vaje jotenkin säästää kun ei ne kreikkalaiset taida maksaa. Tälleen saadaan peräti 1/30 tuosta summasta säästettyä. Periaatteessa. En jaksa pohtia leikkausten vaikutusta sossun menoihin, sote-menoihin, perheiden hyvinvointiin...

Mä olen aina ihmetellyt, että miten leikkauksilla LISÄTÄÄN työpaikkoja? Eli kuvitelma on että ans.sidonnaista tms tukea saava saakin yhtäkkiä sen työpaikan kun tukia leikataan? Jos ei ole työpaikkaa saanut siihen 500 päivään mennessä niin miten sitten saisi sen jälkeen?

Ja mitä säästöjä niillä oikeasti saadaan?

Johan on 90-luvusta opittu että varsinkin lapsilta ja nuorilta leikattaessa ne ongelmat vain lisääntyy ja kulutkin kasvaa. Sekä se, että kun esim leikataan eläkkeensaajien as.tukea niin sossutahan se vaje sitten haetaan, missä säästö?