Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
julkiselle sektorille yhä palkankorotuksia?!
29.06.2015 |
Mit vit! Kauppalehden keskustelupalstalta poimittua:
" tänäkin vuonna, Sipilän valtakaudella, julkiselle
> sektorille maksettiin 0,6 % palkankorotus, vaikka
> palkkoja olisi pitänyt laskea 6 %, ja jatkossa laskea
> lisää.
> Mikään ei ole muuttunut.
Ja samanlainen korotus on luvassa ! Eipä ole paljon huudeltu mediassa !"
keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=249619&start=30&tstart=0
Eli mitä hittoa! Onko tosiaan niin, että media on unohtanut huudella siitä, että julkiselle sektorille on sovittu palkankorotuksia, kun samaan aikaan puhutaan, että kaikkien pitäisi pidättäytyä niistä?
Miksi media ei puhu tästä?
Onko julkisen sektorin työntekijöitä linjoilla?
Kommentit (42)
Siksihän koko sote kahakka on saanut alkunsakin kun julkisella puolella on päällekkäisyys virkja ja menot niin mittavat muutenkin. Ehdottomasti pitää laskea palkkoja ja jaella potkuja joka toiselle tyypille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten niin palkkoja olisi pitänyt laskea 6 %? Julkiselle sektorille kuuluu samat korotukset kuin yksityiselle sektorille. Toki turhaa johtoa ja päällekkäisyyksiä pitää karsia kuten yksityiselläkin sektorilla.
Täällä ollaan. Kyseessä ei oikeastaan ole palkankorotus vaan summa, josta on sovittu noin 4 vuotta sitten. Silloin palkkoja korotettiin, mutta korotusta ei pantu maksuun kuin osittain. Nytkin virallinen palkkani on 4250 euroa, mutta palkkaa maksetaan vain 3930 euroa, se erotus vähän yli 300 e on siirtymäkauden vähennystä. Se tuo suurempi summa on virallinen palkkani, sen mukaan tehdään tilastot jne., mutta valtio ei maksa palkasta kuin osan. Nyt luvattiin maksaa 0,6% lisää eli tuo siirtymäkauden vähennys pienenee, mutt virallinen palkkani pysyy ennallaan.
Harva hyväksyisi yksityisellä puolella sen, että palkankorotusta ei makseta vaan sanotaan, että laitetaan se vain näkyviin palkkakuittiin niin sinulle tulee sellainen olo, että saat lisää rahaa.
Ai niin, minulla on takana yli 25 vuoden työrupeama, kaksi akateemista tutkintoa ja työni edellyttää molempien kotimaisten kielten täydellistä osaamista. Virkamiesruotsi ei riitä.
Miksi vain julkisen sektorin pitäisi luopua minimaalisimmistakin palkankorotuksista? Hinnat nousevat jatkuvasti. Jos julkinen sektori luopuu kaikista korotuksista, ei kskaan kurta kiinni epäoikeudenmukaisia palkkaeroja nais- ja miesvaltaisten alojen välillä. Siitä pitää saada reilu korvaus, että hoitaa lapsia ja sairaita, opettaa ja niin edelleen.
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen julkisella sektorilla ja sain potkut keväällä. Väkeä vähennettiin keskittämisen myötä ja ihan tiedoksi sinne lukijoille: palkkatukieurot maksetaan elokuusta alkaen paljon aikaisempaa hitaammin, koska maksajia karsittiin. Tämä tarkoittaa sitä, että aikaisempaa harvemman työnantajan kannattaa edes harkita palkkatuella töihin ottamista.
Siirryn loman jälkeen yksityiselle töihin, palkkaani tulee mukava 12% kuoppakorotus. Valtion tienestit on aika kapeat.
Miksi yksityisen sektorin sitten pitäisi pidättyä palkankorotuksista, jos kerran julkiselle puolelle niitä jaetaan edelleen?
On tämä saatana jumalauta ihme maa. Sossupummit saavat vastikkeettomasti rahaa niin paljon kuin jaksavat marsu- ja hiitokelkkahankintoihinsa kantaa. Julkinen puoli saa palkankorotuksia aikana, kun paasataan joka tuutista, että kaikkien pitää osallistua talkoisiin. Ja jälleeen kerranko ainoa, joka osallistuu, on yksityisen sektorin työntekijä?
Sanattomaksi vetään. Saatanan loiset. Teitä ei ole ainoastaan 1/3 kansasta, vaan 2/3. Minä haluan myös palkankorotuksen. Työntäköön Sipilä talkoonsa syvälle perseeseensä. Voi vittu, mitkä "talkoot". Todella "yhteen hiileen puhaltamista!".
Ja soini myös hävetkööt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Miksi yksityisen sektorin sitten pitäisi pidättyä palkankorotuksista, jos kerran julkiselle puolelle niitä jaetaan edelleen?
On tämä saatana jumalauta ihme maa. Sossupummit saavat vastikkeettomasti rahaa niin paljon kuin jaksavat marsu- ja hiitokelkkahankintoihinsa kantaa. Julkinen puoli saa palkankorotuksia aikana, kun paasataan joka tuutista, että kaikkien pitää osallistua talkoisiin. Ja jälleeen kerranko ainoa, joka osallistuu, on yksityisen sektorin työntekijä?
Sanattomaksi vetään. Saatanan loiset. Teitä ei ole ainoastaan 1/3 kansasta, vaan 2/3. Minä haluan myös palkankorotuksen. Työntäköön Sipilä talkoonsa syvälle perseeseensä. Voi vittu, mitkä "talkoot". Todella "yhteen hiileen puhaltamista!".
Ja soini myös hävetkööt.
[/quote]
Nämä palkankorotukset on sovittu vuonna 2010.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
[/quote]
Reps. Johan sinäkin saisit myydä persettäsi eikä edes riittäisi, jos joutuisit maksamaan omasta pussistasi ihan kaiken. Voin minäkin lähteä jenkkimeninkiin, mutta 3700 euron palkkani pitää nousta myös jenkkityyliin 7000 euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:41"]
Miksi vain julkisen sektorin pitäisi luopua minimaalisimmistakin palkankorotuksista? Hinnat nousevat jatkuvasti. Jos julkinen sektori luopuu kaikista korotuksista, ei kskaan kurta kiinni epäoikeudenmukaisia palkkaeroja nais- ja miesvaltaisten alojen välillä. Siitä pitää saada reilu korvaus, että hoitaa lapsia ja sairaita, opettaa ja niin edelleen.
[/quote]
Hinnat = kysyntä / tarjonta
Mitä enemmän palkat nousee niin sitä enemmän hinnat nousee.
Hinnat eivät noi nousta jos ihmisillä ei ole varaa maksaa niitä, jolloin ne tulevat alas.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:41"]
Miksi vain julkisen sektorin pitäisi luopua minimaalisimmistakin palkankorotuksista? Hinnat nousevat jatkuvasti. Jos julkinen sektori luopuu kaikista korotuksista, ei kskaan kurta kiinni epäoikeudenmukaisia palkkaeroja nais- ja miesvaltaisten alojen välillä. Siitä pitää saada reilu korvaus, että hoitaa lapsia ja sairaita, opettaa ja niin edelleen.
[/quote]
Yksityisellä puolella on tullut palkanalennuksia jo ties miten monta vuotta, nollakorotuksia, jolloin reaalipalkka vaan alenee. Miksi vain julkisen sektorin pitäisi saada korotuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:41"]
Miksi vain julkisen sektorin pitäisi luopua minimaalisimmistakin palkankorotuksista? Hinnat nousevat jatkuvasti. Jos julkinen sektori luopuu kaikista korotuksista, ei kskaan kurta kiinni epäoikeudenmukaisia palkkaeroja nais- ja miesvaltaisten alojen välillä. Siitä pitää saada reilu korvaus, että hoitaa lapsia ja sairaita, opettaa ja niin edelleen.
[/quote]
Tässä on vähän suurempia ongelmia, kuin jotkut epäoikeudenmukaiset sukupuolierot. Ne korotukset maksellaan valtionvelalla, joka kasvaa tähtitieteellistä tahtia. Miksi julkinen kuvittelee olevansa oikeutettu korotuksiin, jos noin muuten sipilä ja muut vaativat yhteisvastuuta ja kaikista korotuksista pidättäytymistä?
Tämähän on ihan Kreikan meininki. Ja Sipilä puhuu yhtä ja antaa tapahtua toista. Hyi helvetti mitä tekopyhyyttä. Ja meidän yksityisen sektorin työntekijöiden pitää vain katsella vierestä ja hyväksyä lakki kourassa se, että me olemme ainoat, joilta oikeasti vaaditaan pidättäytymistä korotuksista.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
[/quote]
Reps. Johan sinäkin saisit myydä persettäsi eikä edes riittäisi, jos joutuisit maksamaan omasta pussistasi ihan kaiken. Voin minäkin lähteä jenkkimeninkiin, mutta 3700 euron palkkani pitää nousta myös jenkkityyliin 7000 euroon.
[/quote]kops vaan. Senkus menet, kukaan ei jää kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
[/quote]
Siksi poliisi, tulli ja puolustusvoimat tulisi yksityistää!
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
[/quote]
Reps. Johan sinäkin saisit myydä persettäsi eikä edes riittäisi, jos joutuisit maksamaan omasta pussistasi ihan kaiken. Voin minäkin lähteä jenkkimeninkiin, mutta 3700 euron palkkani pitää nousta myös jenkkityyliin 7000 euroon.
[/quote]kops vaan. Senkus menet, kukaan ei jää kaipaamaan.
[/quote]
Et sitten tajunnut :D Jos halutaan ajaa julkista sektoria alas, niin yksityisellä pitää saada enemmän palkkaa ja etuja = jenkkimeininki.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:41"]
Miksi vain julkisen sektorin pitäisi luopua minimaalisimmistakin palkankorotuksista? Hinnat nousevat jatkuvasti. Jos julkinen sektori luopuu kaikista korotuksista, ei kskaan kurta kiinni epäoikeudenmukaisia palkkaeroja nais- ja miesvaltaisten alojen välillä. Siitä pitää saada reilu korvaus, että hoitaa lapsia ja sairaita, opettaa ja niin edelleen.
[/quote]
Tässä on vähän suurempia ongelmia, kuin jotkut epäoikeudenmukaiset sukupuolierot. Ne korotukset maksellaan valtionvelalla, joka kasvaa tähtitieteellistä tahtia. Miksi julkinen kuvittelee olevansa oikeutettu korotuksiin, jos noin muuten sipilä ja muut vaativat yhteisvastuuta ja kaikista korotuksista pidättäytymistä?
Tämähän on ihan Kreikan meininki. Ja Sipilä puhuu yhtä ja antaa tapahtua toista. Hyi helvetti mitä tekopyhyyttä. Ja meidän yksityisen sektorin työntekijöiden pitää vain katsella vierestä ja hyväksyä lakki kourassa se, että me olemme ainoat, joilta oikeasti vaaditaan pidättäytymistä korotuksista.
[/quote]
Sinä sait ne korotuksesi jo monta vuotta sitten, valtiolla tehtiin korotuspäätös, mutta sovittiin maksusta vasta nyt. Sovitaanko niin, että valtiolla ei palkat nouse, mutta sinä palautat esim. 4 vuoden aikana saamasi palkankorotukset takaisin työnantajalle. Silloin ollaan suunnilleen tasoissa. Paitsi että edelleen valtiolla tienaa huonommin kuin yksityisellä.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
[/quote]
Reps. Johan sinäkin saisit myydä persettäsi eikä edes riittäisi, jos joutuisit maksamaan omasta pussistasi ihan kaiken. Voin minäkin lähteä jenkkimeninkiin, mutta 3700 euron palkkani pitää nousta myös jenkkityyliin 7000 euroon.
[/quote]kops vaan. Senkus menet, kukaan ei jää kaipaamaan.
[/quote]
Et sitten tajunnut :D Jos halutaan ajaa julkista sektoria alas, niin yksityisellä pitää saada enemmän palkkaa ja etuja = jenkkimeininki.
[/quote]No niinhän se pitääkin. Koko velka juttu on julkisen puolen takia, ei yksityisten palkanmaksajien takia. Julkiselta puolelta pitää leikata, kasvattaa työtuntien määrää, leikata menoja. ei yksityisellä puolella.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 18:43"]
Yksityinen palkanmaksaja on ihan eri juttu kuin valtio palkanmaksajana. Valtion palkoilla oleva on suoranainen riesa veronmaksajalle, rasite. Yksityisellä taas tuottava osapuoli palkansaaja joka ei ole muuta kuin tuloa valtionkassaan.
[/quote]
Reps. Johan sinäkin saisit myydä persettäsi eikä edes riittäisi, jos joutuisit maksamaan omasta pussistasi ihan kaiken. Voin minäkin lähteä jenkkimeninkiin, mutta 3700 euron palkkani pitää nousta myös jenkkityyliin 7000 euroon.
[/quote]kops vaan. Senkus menet, kukaan ei jää kaipaamaan.
[/quote]
Et sitten tajunnut :D Jos halutaan ajaa julkista sektoria alas, niin yksityisellä pitää saada enemmän palkkaa ja etuja = jenkkimeininki.
[/quote]No niinhän se pitääkin. Koko velka juttu on julkisen puolen takia, ei yksityisten palkanmaksajien takia. Julkiselta puolelta pitää leikata, kasvattaa työtuntien määrää, leikata menoja. ei yksityisellä puolella.
[/quote]
No sitten vain odottelen, että palkkani nousee 3700 eurosta 7000 euroon :D
Te olette ristiriitaisia. Palkkaa ei saisi julkisella maksaa, mutta samaan aikaan vaaditte että teidän mummoa pitäisi hoitolaitoksessa vessattaakin, nico-petterinne tarvitsee kouluavustajan, eikä hänen koulumatkalla ole katuvaloja joten taksikyyti on pakollinen, maantiekin pitäisi kunnostaa teidän mökkimatkalla ja kirjasto pitää auki viikonloppuisin, saada aikoja lähineuvolaan ja hammaslääkäriin. Miten ne ihmiset kehtaavatkin odottaa palkkaa, kun niiden pitäisi palvella meitä ihan ilosta ja etuoikeudesta.
Alue: Aihe vapaa
Olen palkankorotukseni ansainnut.