Ihmettelen... uusien ja käytettyjen vaatteiden hintaero

Koska käytetty on aina käytetty. Samahan se on autoissa, hinta putoaa heti, kun lähdet kaupan pihasta.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:02"]

Koska käytetty on aina käytetty. Samahan se on autoissa, hinta putoaa heti, kun lähdet kaupan pihasta.

[/quote]

No mutta tässä esimerkissä vaate ei ole edes käytetty. Jos se on viety kaupasta ulos, sillä ei ole enää arvoa. Miksi ihmiset ovat valmiita maksamaan merkistä huimia summia, kun sen saa kaupan hyllyltä? ap

Hyvä kysymys, ap. Olisiko kyse jostain tunteenomaisesta "saastuneisuuden" kokemisesta? Kaupasta ostettu on "puhdas", kotiin kuljetettu "likainen"? Koska järjellähän asiaa ei voi perustella.

Käytetyssä on aina riski. Lisäksi käytetyn hankkimiseen joutuu käyttämään enemmän vaivaa, kaupasta löytyy kaikki koot mutta käytetyn myyjältä vain se yksi.

Ostajahan ei mitenkään voi tietää, onko yksityisen myyjän myymä tuote oikeasti käyttämätön vai ei. Ja tavaran hinta tippuu vähintään puolella heti kun kuskaat sen kaupasta ulos, poislukien keräilyharvinaisuudet.

Koska jos ihmisellä on varaa ostaa 100e vaate niin ei se osta kirpparilta semmosta. Kirpparilla menee sitten paremmin ne hm ja gina tricotin rytkyt, vaikka niissä kirppariale ehkä 50%. Toki on sitten joku merkkivaatekirppis erikseen? Itse kyllä maksan mielelläni suurempaa hintaa merkkivaatteista.

Hinta-ajattelu menee ainakin mulla näin: vaatteen ovh-hinnasta voi napata samantien puolet pois, koska sillä hinnalla sen voi saada alesta "täysin" uutena. (Ja ties vaikka myyjä olisi alesta ostanutkin.)
En esim. nyt alennusmyyntien kynnyksellä viitsi maksaa isoja summia "hiukan kuluneesta" lasten takista.

Kyllä voi perustella järjellä: Vaate nettikirppikseltä on kokemusteni mukaan sian ostamista säkissä, ja mietin tarkkaan, mitä uskallan tuhlata sellaiseen.

Nettikirppiksellä "käyttämätön" tai "uusi" voi tarkoittaa mitä tahansa. Vaate on ehkä vain kerran kokeiltu mutta pilalle pesty (villa- ja silkkivaatteet), tms. yllätyksiä. Vaikka hintalappu roikkuisi paikoillaan, vaate on voinut joutua kaapissa turkiskuoriasten hampaisiin, ja joissakin vanhoissa taloissa on pistävä homeinen ominaishaju, joka tarttuu tekstiileihin eikä lähde pesemällä. Joillekin myyjille "uuden" ja "käyttämättömän" käsitteet ovat myös aika joustavia...

Kaupassa uskallan maksaa ison hinnan, koska voin voin tarvittaessa palauttaa tai vaihtaa sopivampaan kokoon, tai reklamoida selvästä viasta. Kirppiksillä näitä vaihtoehtoja on selvästi huonommin.

Tuossa minun ostajan näkökulmani, toivottavasti selvensi asiaa.:)

Itse mietin näin uusien kirppisvaatteiden kohdalla. Ensin puolet pois ja loppusummasta 10-20% jonka olen valmis maksamaan. Kuka maksaa vanhan malliston tuotteesta, joka ollut ehkä tupakan savussa ja koirien keskellä.

Ihmettelen myös lasten toppapukujen myyjiä. Hintaa melkein sama kuin uudella, mutta puku jo aivan kulahtanut ja reikiä täynnä.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:01"]Esimerkki: ostat kaupasta merkkivaatteen ja maksat siitä sanotaanko 100 euroa. Vaate unohtuu kaappiin etkä käytä sitä, mutta päätät myydä sen nettikirppiksellä. Laitat hinnaksi 10-20 euroa, koska enempää ihmiset eivät siitä maksa. Miksi on näin?
[/quote]
Koska vaate ei ole sijoitus. Jos olet pitänyt vaatetta kaapissa muutaman vuoden, se on usein jo malliltaan passé kun myyt sen. Ihmiset ostaa mieluummin sen satasen loimen alesta viidelläkympillä kuin toisen kaapista "jonkin verran" käytettynä.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:01"]Esimerkki: ostat kaupasta merkkivaatteen ja maksat siitä sanotaanko 100 euroa. Vaate unohtuu kaappiin etkä käytä sitä, mutta päätät myydä sen nettikirppiksellä. Laitat hinnaksi 10-20 euroa, koska enempää ihmiset eivät siitä maksa. Miksi on näin?
[/quote]
Kuule sama tilanne se on myymälällä uusien vaatteiden myynnissä. Jos joku vuoden -11 "helmi" on myymättä vuonna 2015, se on melkein pakko myydä kympillä, jos haluaa jonkun ostavan.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:05"][quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:02"]

Koska käytetty on aina käytetty. Samahan se on autoissa, hinta putoaa heti, kun lähdet kaupan pihasta.

[/quote]

No mutta tässä esimerkissä vaate ei ole edes käytetty. Jos se on viety kaupasta ulos, sillä ei ole enää arvoa. Miksi ihmiset ovat valmiita maksamaan merkistä huimia summia, kun sen saa kaupan hyllyltä? ap
[/quote]
Miksi itse olet?

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:02"]

Koska käytetty on aina käytetty. Samahan se on autoissa, hinta putoaa heti, kun lähdet kaupan pihasta.

[/quote]

No mutta tässä esimerkissä vaate ei ole edes käytetty. Jos se on viety kaupasta ulos, sillä ei ole enää arvoa. Miksi ihmiset ovat valmiita maksamaan merkistä huimia summia, kun sen saa kaupan hyllyltä? ap

[/quote]

Ne on eri ihmiset, jotka ostaa kaupasta ne kalliit merkkivaatteet. Tai ainakin kaupasta lähdetään ostamaan vaatteita ihan eri ajatuksella, kuin kirpparilta.  Kirpparille mennään ostamaan halvalla ja tekemään löytöjä :). 

Kirpparilla ei oo varaa valita. Siellä on ehkä se yksi ainoa täysin uusi vaate. Kukaan ei osta sitä korkealla hinnalla, koska kaupasta voi löytyä parempi samaan hintaan tai jopa halvemmalla. Se uusi vaate voi olla myös aleostos, jolloin hinta voi olla huomattavasti ovh: aa halvempi. Ja vielä.. Miksi vaate on unohtunut käyttämättömänä kaappiin? Yleensä tuollaiseen on syy. Se voi olla vaikean värinen, huonon mallinen tai vaikeasti yhdisteltävä. Hyvänmalliset, hyvännäköiset ja mukavat vaatteet ei "unohdu" kaappiin. 

Miksi ihmeessä kukaan ostaisi kirpparilta vaikkapa merkkipaidan satasella tai kahdeksallakympillä, jos sellaisen saa kaupasta satasella ja voi valita useista eri malleista, väreistä ja merkeistä - ja hyvässä lykyssä aleaikaan sen saa vielä halvemmalla. Usein saman vaatteen saa myös halvemmalla jostain nettikaupasta. 

Se, mitä itse on maksanut, ei voi olla koskaan lähtökohtana kirppiskaupoissa mun mielestäni. Lähtökohtana hinnoittelulle pitäis olla se, mitä muut on siitä valmiita maksamaan ja hyvin harvoin kukaan on valmis maksamaan lähellekään samaa hintaa, kuin mitä se kaupassa maksaisi.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 12:18"]Itse mietin näin uusien kirppisvaatteiden kohdalla. Ensin puolet pois ja loppusummasta 10-20% jonka olen valmis maksamaan. Kuka maksaa vanhan malliston tuotteesta, joka ollut ehkä tupakan savussa ja koirien keskellä.
[/quote]

Juuri tämä.

Vaikka satasen paitaa olisi pidetty päällä vain kerran, on se vanhaa mallistoa.

Ostin kymmenisen vuotta sitten Rils nahkatakin, josta maksoin lähes 400 euroa. Jotenkin se ei ollut yhtään tyyliseni, joten vähälle käytölle jäi.

Myymään en viitsinyt käydä, kun eipä siitä juuri mitään olisi voinut pyytää ja UFF:in laatikkoon en raaskinut laittaa. Onneksi eräs kaveri otti sen vastaan.

Monilla vaatteilla kun nyt on vain se käyttöarvo, vaikka itselle se olisi aikanaan maksanutkin paljon.

Hahah! Mun tuli mieleen fb-kirpparilta yks nainen, joka aina maukuu ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi tavaroita ja vaatteita ja on todella päällekäyvä. Nyt oli itse laittanut jonkun HMn käytetyn hellemekon myyntiin ja hinnaksi 20€, äitiysfarkut 25€ jne. Eihän niitä kukaan osta tuolla hinnalla. Kyseessä siis kuitenkin ihan perusrytkyt, joita saa HMn alennusmyynnistä halvemmalla. :D

Ap, oikeastiko maksaisit lähes uuden vaatteen verran vaikka jostain "käyttämättömästä" viime tai toissa kesän vaatteesta?

Siinä tapauksessa monikin AV-mamma saisi tyhjennettyä hyvällä hinnalla kaappejaan ja komeroiitaan. Nytkin roikkuu pari "uutta" (eli vuonna 2013-2014) ostettua kesämekkoa vaatehuoneessa, mutta eipä niitä sitten tullutkaan käytettyä kuin siskon lapsen ristiäisissä ja kaverin häissä.

Hintahan ei ole suora indikaattori tuotteen arvosta.

Hinta muodostuu tarjonnan ja kysynnän pohjalta. Tästä syystä vanha vaate voi maksaa enemmän kuin mitä uusi koskaan, esimerkiksi jos se on vintagea. Samalla tavalla vain idiootti maksaisi käytetystä vaatteesta liki saman mitä se on uutena kaupassa jos tuotteessa ei ole mitään erityistä.

Naisethan ne näitä rytkyjänsä ostelee ja sitten pitää päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Polttakaa hameenne nuotiolla niin pääsette vähemmällä.