Voiko lääkikseen päästä jos ei harjoittele jotain 8 h/pvä?

Tietenkin voi, se riittää että osaat asiat ja menet hyvillä mielin tenttiin. Kirkkainta kruunua ei jaeta kärsimyksestä!

Hyvin voi päästä, mikäli olet sisäistänyt asiat.

Millon olet kirjoittanut, ja miten sinulla sujuivat lukiossa ns. "lääkisaineet", eli kemia, fysiikka, biologia ja lisäisinpä tähän vielä pitkän matikan (vaikka tiedän toki, että myös lyhyellä on mahdollista päästä sisään). Miten laajasti otit lukiossa ko. aineista kursseja?

Poikani pääsi lääkikseen melko pienellä lukemisella. Kertaili toki, mutta teki töitä ehkä 1-2 h/päivä, eikä joka päivä ollenkaan.

Arvosanat fysiikasta ovat olleet 8-9 ja kemiasta 7-9. Biologiasta kirjoitin L:n. Pitkä matikka ka 6 ja kirjoitin lyhyestä pistettä vajaa L:n. Ap

Nyt se on varmaan taas vähän kohtuullisempaa kuin takavuosina, kun piti osata Galenos kannesta kanteen etu- ja takaperin.

Noin kaiken kaikkiaan säälittää kyllä hirveästi nykyajan nuoret pyrkijät, jotka joutuvat raatamaan silmämunat kuivilla ja espressotäryyksissään kuukausikaupalla. Oma kuopukseni juuri raataa valmennuskurssilla ja lukee omatoimisesti lopun aikaa.  

Kun kuitenkin ne ovat ne samat tyypit, jotka sinne sisään otetaan, miksei voisi lopettaa lasten kiusaamista ja ottaa heidät sisään heti, ja karsia joukkoa matkan varrella, jos tarpeen?  Aivan kaikkien kallista aikaa säästyisi ja lapset olisivat työelämässä vuosia nykyistä aikaisemmin.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:52"]

Arvosanat fysiikasta ovat olleet 8-9 ja kemiasta 7-9. Biologiasta kirjoitin L:n. Pitkä matikka ka 6 ja kirjoitin lyhyestä pistettä vajaa L:n. Ap

[/quote]

Jaa-a.... Kuinka laajasti otit kursseja? Otitko esim. kemiasta ja fysiikasta kaikki mahdolliset kurssit vai vaan osan?

Olen nro 3

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:18"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:52"]

Arvosanat fysiikasta ovat olleet 8-9 ja kemiasta 7-9. Biologiasta kirjoitin L:n. Pitkä matikka ka 6 ja kirjoitin lyhyestä pistettä vajaa L:n. Ap

[/quote]

Jaa-a.... Kuinka laajasti otit kursseja? Otitko esim. kemiasta ja fysiikasta kaikki mahdolliset kurssit vai vaan osan?

Olen nro 3
[/quote]
Otin kaikki tietenkin.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:13"]Nyt se on varmaan taas vähän kohtuullisempaa kuin takavuosina, kun piti osata Galenos kannesta kanteen etu- ja takaperin.

Noin kaiken kaikkiaan säälittää kyllä hirveästi nykyajan nuoret pyrkijät, jotka joutuvat raatamaan silmämunat kuivilla ja espressotäryyksissään kuukausikaupalla. Oma kuopukseni juuri raataa valmennuskurssilla ja lukee omatoimisesti lopun aikaa.  

Kun kuitenkin ne ovat ne samat tyypit, jotka sinne sisään otetaan, miksei voisi lopettaa lasten kiusaamista ja ottaa heidät sisään heti, ja karsia joukkoa matkan varrella, jos tarpeen?  Aivan kaikkien kallista aikaa säästyisi ja lapset olisivat työelämässä vuosia nykyistä aikaisemmin.
[/quote]
Ihan yhtä suuri osa kuitenkin jouduttaisiin karsimaan matkan varrella kuin nytkin. Parempi, että karsinta on sisääntulovaiheessa. Tulisi kalliiksi opettaa ekoja vuosikursseja suurille joukoille, joista valtaosa ei ikinä valmistuisi.

Ei tietenkään ole mitään tuntivaatimusta, että jos luet näin ja näin paljon, pääset sisään.

Ongelma tulee siinä, että kyseessä on ns. kilpailutilanne: tietty prosentti pääsee sisään, jos "taso" on huono, nin pääsee vähemmällä duunilla. Kysy itseltäsi, oletko tehnyt/teetjä tarpeeksi töitä, jos on pienikin epävarmuus vastauksesta, niin silloin kannattaa opiskella lisää. Jos et ole huippulahjakas, niin sitä täytyy valitettavasti kompensoida opiskelulla. Lääkis varsinkin on erittäin suosittu tiedekunta, jolloin voit olla varma, että sieltä löytyy hemmetisti motivoituneita ihmisiä, jotka töitä tekevät opiskelupaikan saamiseksi.

Ja yhtenä tärkeimpänä vinkkinä: ÄLÄ HUIJAA ITSEÄSI.

Pidä kirjaa tehokkaista lukutunneistasi. Huomioi ajankäyttösi tehokkuus, sillä saatat istua seitsemänä päivänä viikossa kahdeksan tuntia kerrallaan kirjan edessä, mutta työskentelet tehottomasti ja laiskasti. Vastaavasti taas joku toinen voi lukea viikossa sen verran mitä joku muu viikossa ja päästä kuitennkin sisälle tehokkaalla lukemisella.

Tsemppiä! Pääset sisälle, jos olet todella motivoitunut ja teet opiskelupaikan eteen töitä. Ilmaiseksi tai hyvää tuuria toivomalla se ei tule :)

Mikäli oot kirjoittanut fysiikan, kemian, biologian ja kenties pitkän matematiikan ja miten ne menneet ja miten ylipäätän koulussa meni. Siitähän voi päätellä paljon. 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:13"]Nyt se on varmaan taas vähän kohtuullisempaa kuin takavuosina, kun piti osata Galenos kannesta kanteen etu- ja takaperin. Noin kaiken kaikkiaan säälittää kyllä hirveästi nykyajan nuoret pyrkijät, jotka joutuvat raatamaan silmämunat kuivilla ja espressotäryyksissään kuukausikaupalla. Oma kuopukseni juuri raataa valmennuskurssilla ja lukee omatoimisesti lopun aikaa.   Kun kuitenkin ne ovat ne samat tyypit, jotka sinne sisään otetaan, miksei voisi lopettaa lasten kiusaamista ja ottaa heidät sisään heti, ja karsia joukkoa matkan varrella, jos tarpeen?  Aivan kaikkien kallista aikaa säästyisi ja lapset olisivat työelämässä vuosia nykyistä aikaisemmin. [/quote] Ihan yhtä suuri osa kuitenkin jouduttaisiin karsimaan matkan varrella kuin nytkin. Parempi, että karsinta on sisääntulovaiheessa. Tulisi kalliiksi opettaa ekoja vuosikursseja suurille joukoille, joista valtaosa ei ikinä valmistuisi.

[/quote] kaikki pääsisi ja ajanoloon paskat tippuisi rattailta. Sama lopputulos. 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:13"]Nyt se on varmaan taas vähän kohtuullisempaa kuin takavuosina, kun piti osata Galenos kannesta kanteen etu- ja takaperin. Noin kaiken kaikkiaan säälittää kyllä hirveästi nykyajan nuoret pyrkijät, jotka joutuvat raatamaan silmämunat kuivilla ja espressotäryyksissään kuukausikaupalla. Oma kuopukseni juuri raataa valmennuskurssilla ja lukee omatoimisesti lopun aikaa.   Kun kuitenkin ne ovat ne samat tyypit, jotka sinne sisään otetaan, miksei voisi lopettaa lasten kiusaamista ja ottaa heidät sisään heti, ja karsia joukkoa matkan varrella, jos tarpeen?  Aivan kaikkien kallista aikaa säästyisi ja lapset olisivat työelämässä vuosia nykyistä aikaisemmin. [/quote] Ihan yhtä suuri osa kuitenkin jouduttaisiin karsimaan matkan varrella kuin nytkin. Parempi, että karsinta on sisääntulovaiheessa. Tulisi kalliiksi opettaa ekoja vuosikursseja suurille joukoille, joista valtaosa ei ikinä valmistuisi.

[/quote]

Sisäänpääsy ylioppilaskokeen tulosten perusteella riittäisi, ei tarvita mitään ylimääräisiä kokeita. Yo-koe mittaa osaamisen ja paineensietokyvyn. Mitä sellaisella lääkärillä tekee, jolla menee viisi vuotta pelkkään kouluun sisäänpääsyyn? Siltähän kuolee potilaat, ennen kuin diagnoosi on tehty.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:37"]

Olen lukenut syyskuusta lähtien lukiokursseja ja laskeskellut tehtäviä rauhalliseen tahtiin. Silti tuntuu, etten pysty pääsemään sisään, koska en ole rääkännyt itseäni tarpeeksi.

[/quote] otitko lukiossa syventävät fysiikka, biologia ja kemia???? Oletko käynyt pääsykoekursseilla????? Miten kirjoitit nuo aineet ja mitä on todistuksessa? Oletko ihan realisti????

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:13"]Nyt se on varmaan taas vähän kohtuullisempaa kuin takavuosina, kun piti osata Galenos kannesta kanteen etu- ja takaperin. Noin kaiken kaikkiaan säälittää kyllä hirveästi nykyajan nuoret pyrkijät, jotka joutuvat raatamaan silmämunat kuivilla ja espressotäryyksissään kuukausikaupalla. Oma kuopukseni juuri raataa valmennuskurssilla ja lukee omatoimisesti lopun aikaa.   Kun kuitenkin ne ovat ne samat tyypit, jotka sinne sisään otetaan, miksei voisi lopettaa lasten kiusaamista ja ottaa heidät sisään heti, ja karsia joukkoa matkan varrella, jos tarpeen?  Aivan kaikkien kallista aikaa säästyisi ja lapset olisivat työelämässä vuosia nykyistä aikaisemmin. [/quote] Ihan yhtä suuri osa kuitenkin jouduttaisiin karsimaan matkan varrella kuin nytkin. Parempi, että karsinta on sisääntulovaiheessa. Tulisi kalliiksi opettaa ekoja vuosikursseja suurille joukoille, joista valtaosa ei ikinä valmistuisi.

[/quote]

Sisäänpääsy ylioppilaskokeen tulosten perusteella riittäisi, ei tarvita mitään ylimääräisiä kokeita. Yo-koe mittaa osaamisen ja paineensietokyvyn. Mitä sellaisella lääkärillä tekee, jolla menee viisi vuotta pelkkään kouluun sisäänpääsyyn? Siltähän kuolee potilaat, ennen kuin diagnoosi on tehty.

[/quote] suurin osa pääsee tokalla kerralla kenties kolmas kerta toden sanoo myös mutta siitä eteenpäin mitään mahiksia, täytyy olla realisti. 

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 08:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:13"]Nyt se on varmaan taas vähän kohtuullisempaa kuin takavuosina, kun piti osata Galenos kannesta kanteen etu- ja takaperin. Noin kaiken kaikkiaan säälittää kyllä hirveästi nykyajan nuoret pyrkijät, jotka joutuvat raatamaan silmämunat kuivilla ja espressotäryyksissään kuukausikaupalla. Oma kuopukseni juuri raataa valmennuskurssilla ja lukee omatoimisesti lopun aikaa.   Kun kuitenkin ne ovat ne samat tyypit, jotka sinne sisään otetaan, miksei voisi lopettaa lasten kiusaamista ja ottaa heidät sisään heti, ja karsia joukkoa matkan varrella, jos tarpeen?  Aivan kaikkien kallista aikaa säästyisi ja lapset olisivat työelämässä vuosia nykyistä aikaisemmin. [/quote] Ihan yhtä suuri osa kuitenkin jouduttaisiin karsimaan matkan varrella kuin nytkin. Parempi, että karsinta on sisääntulovaiheessa. Tulisi kalliiksi opettaa ekoja vuosikursseja suurille joukoille, joista valtaosa ei ikinä valmistuisi.

[/quote]

Sisäänpääsy ylioppilaskokeen tulosten perusteella riittäisi, ei tarvita mitään ylimääräisiä kokeita. Yo-koe mittaa osaamisen ja paineensietokyvyn. Mitä sellaisella lääkärillä tekee, jolla menee viisi vuotta pelkkään kouluun sisäänpääsyyn? Siltähän kuolee potilaat, ennen kuin diagnoosi on tehty.

[/quote] suurin osa pääsee tokalla kerralla kenties kolmas kerta toden sanoo myös mutta siitä eteenpäin mitään mahiksia, täytyy olla realisti. 

[/quote]

Kolmessa vuodessa on jo suorittanut alemman korkeakoulututkinnon muualla. On hirveetä haaskaamista jankata aina vaan yhden ja saman asian perässä.

Eikö pelkällä älykkyydellä ja lukemisella pääse sisään? Onko nämä sitten miljoona vuotta lukeneet niitä hoitovirhelääkäreitä, joilla järki ei leikkaa, mutta ulkoluku onnistuu?????

Ihmettelen vaan, että jos ei ole tarpeeksi älykäs, niin miksi tunkea sinne lääkikseen...

Järkkyä, että siellä on porukkaa joilla surkea koulumenestys ja alle ysin keskiarvo...mikä saa teidät päättelemään, että näillä taidoilla tulee HYVÄ LÄÄKÄRI?!

Suoraan sanottuna, lukutahtisi arveluttaa. Fakta kun on, että lääkikseen pyrkii paljon ihmisiä jotka ovat tehneet todella paljon töitä pääsykoekirjojen kanssa. Valmennuskurssikin on käytännössä välttämättömyys, osittain siksi että vasta siellä monelle valkenee, kuinka paljon ja kuinka kurinalaisesti pääsykokeita varten tehdään töitä.

Joo, voi olla että olet luonnonlahjakkuus. Todennäköistä kuitenkin on ettet ole. Työn tekeminen ei pilaa sitä luonnonlahjakkuuttakaan, muille se on ainoa mahdollisuus. Loppujen lopuksi kyse on siitä, kuinka tärkeää sinulle on päästä tänä vuonna sisään. Ahkeroit sitten sen mukaan.