Lue keskustelun säännöt.
Mahtaakohan WTD-blogin kävijämäärä palautua ennalleen?
14.03.2015 |
Tai siis enhän minä sen kävijämäärästä mitään tiedä, mutta kommentteja on ollut aika vähän noissa uudemmissa postauksissa. Mä uskon kyllä, että kävijämäärä palautuu pikkuhiljaa ennalleen, ihmisen unohtavat kohut ja lukijoita tulee uusiakin. Olis kyllä mielenkiintoista tietää, vaikuttaako tuo esim. yritysten haluun tehdä yhteistyötä. Ainakin lyhyellä tähtäimellä voi vaikuttaa..
Kommentit (19)
No mikä kohu siellä nyt on ollut? Se hanhenmaksa-juttuko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ennen oli myös tosi hyviä postauksia kuten ne vaatteiden materiaalit! Nykyään sellaisia pitkiä asiapostauksia ei enää oleaisiprotsuista... :P
Oppisinpa kirjoittamaan... :D
Ei enää oleaisiprotsuista = ei enää ole paitsi protskuista
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:49"]
Tällä menolle palaudu. Harvempaa kiinnostaa hänen tyylinen pukeutuminen, ainaiset ravintola-arvostelut ja treenaus. Mitä muuta blogissa enää on? Hän itse saa toki pitää sellaista blogia kuin haluaa, eikä tarvitse pyllistellä ja muuttaa blogiansa muiden vuoksi, mutta fakta on, ettei yllämainitut aiheet kiinnosta niin montaa kuin aiempi pukeutumistyyli, vaatevinkit, jne...
[/quote]
Niin, se voi tietysti olla. Mä en itse oikeastaan seuraa lifestyleblogeja, Natan blogia aloin seurata uudestaan kämppäremontin takia, ja sitten oon bongannut siitä myös muutaman hyvän ruokaohjeen. Mutta ei muakaan sen sisältö kyllä oikeastaan kauheasti kiinnosta - ja tämän ei ole nyt tarkoitus olla sellainen ankea narinadissausviesti, vaan kerron nyt vain siitä, mikä mua ei kiinnosta.
Ap
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:50"]
No mikä kohu siellä nyt on ollut? Se hanhenmaksa-juttuko?
[/quote]
Äänestysgate. Nytin sivuilla on oikein uutisoitukin asiasta, lue sieltä, en jaksa nyt kirjoittaa :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:50"]
No mikä kohu siellä nyt on ollut? Se hanhenmaksa-juttuko?
[/quote]
Äänestysgate. Nytin sivuilla on oikein uutisoitukin asiasta, lue sieltä, en jaksa nyt kirjoittaa :)
Ap
[/quote]
Höh, tuolta on mahdoton etsiä :( Olisit linkittänyt!
Mä en yksinkertaisesti tajua mikä helvetti siinä on niin hirveää jos ei äänestä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ot. Hälle sopi mielestäni paremmin ihan lyhyet hiukset
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:50"]
No mikä kohu siellä nyt on ollut? Se hanhenmaksa-juttuko?
[/quote]
Äänestysgate. Nytin sivuilla on oikein uutisoitukin asiasta, lue sieltä, en jaksa nyt kirjoittaa :)
Ap
[/quote]
Höh, tuolta on mahdoton etsiä :( Olisit linkittänyt!
[/quote]
Tossa: http://nyt.fi/a1305936192984
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:56"]
Mä en yksinkertaisesti tajua mikä helvetti siinä on niin hirveää jos ei äänestä? :D
[/quote]
Noo... mun mielestä ne kommentit oli kyllä vähän ylilyöviä. Ehkä aika tyypillistä someraivoa: joku muu on keksinyt pahastua, seuraavat paikalle osujat pahastuvat myös. Vähän semmoista kivenheittelymeininkiä. Mutta oon mäkin joo sitä mieltä, että hieman se kertoo semmoisesta oman napanöyhdän ympärille kietoutuvasta ajattelumaailmasta. Tai ei äänestämättömyys yleensä, mutta ne Natan perustelut.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:56"]
Mä en yksinkertaisesti tajua mikä helvetti siinä on niin hirveää jos ei äänestä? :D
[/quote]
Ei kai siinä ole mitään pahaa, ettei äänestä, mutta jos nuorisoon vetoavana "julkkiksena" julistaa, että näiden asioiden takia ei kannata äänestää, niin aika huono maku jää kyllä suuhun.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 21:56"]
Mä en yksinkertaisesti tajua mikä helvetti siinä on niin hirveää jos ei äänestä? :D
[/quote]
Ei kai siinä ole mitään pahaa, ettei äänestä, mutta jos nuorisoon vetoavana "julkkiksena" julistaa, että näiden asioiden takia ei kannata äänestää, niin aika huono maku jää kyllä suuhun.
[/quote]
Sitä paitsi tuo oli kyllä harvinaisen puusilmäinen ja totaalisen itsekeskeinen postaus muutenkin. Jos ihmisellä on oikeasti tuollainen "ei mua oikeastaan kiinnosta kenenkään muun ongelmat tai mikään yhteiskunnallinen diibadaaba pätkääkään" -maailmankuva, niin huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ylläri, että white trash-nimisessä blogissa on wt mielipiteitä.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 22:14"]
Onko ylläri, että white trash-nimisessä blogissa on wt mielipiteitä.
[/quote]
Hohhoijaa.
Ap
Toivottavasti ei palaudu. Mulla meni maku ko. henkilöön jo taannoisen uskonto-keskustelun myötä, kun neiti alkoi morkkaamaan kokonaisia uskontoja yhden yksittäisen lehden mokan takia. Edes anteeksipyyntöä ei koskaan kuulunut, päätyi vain poistamaan blogipostauksen. Jo silloin kävi ilmi, kuinka täynnä itseään tyyppi on, mutta tämä äänestysgate oli aika härski veto jopa häneltä. Vituttaa tuollaiset onnenonkijat, jotka onnistuessaan unohtavat kaikki ne tahot, mistä ovat koskaan apua saaneet. No, tämä kaikki on vastassa sitten, kun itsensä somekuningattareksi ja julkkikseksi ylentänyt neiti väistämättä lähtee joskus alaluisuun:)
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 22:22"]
Toivottavasti ei palaudu. Mulla meni maku ko. henkilöön jo taannoisen uskonto-keskustelun myötä, kun neiti alkoi morkkaamaan kokonaisia uskontoja yhden yksittäisen lehden mokan takia. Edes anteeksipyyntöä ei koskaan kuulunut, päätyi vain poistamaan blogipostauksen. Jo silloin kävi ilmi, kuinka täynnä itseään tyyppi on, mutta tämä äänestysgate oli aika härski veto jopa häneltä. Vituttaa tuollaiset onnenonkijat, jotka onnistuessaan unohtavat kaikki ne tahot, mistä ovat koskaan apua saaneet. No, tämä kaikki on vastassa sitten, kun itsensä somekuningattareksi ja julkkikseksi ylentänyt neiti väistämättä lähtee joskus alaluisuun:)
[/quote]
No, kyllä mullakin kieltämättä vähän muuttui mielikuva Natasta negatiivisempaan suuntaan. Mutta kyllä mä tosiaan pidin monia niistä kommenteistakin aivan täysin liioiteltuna keuhkoamisena. Oli hieman ylimitoitettua raivoa.
Ap
^ Totta, melkoisen myllytyksen kohteeksi joutui, mutta itsepä noita möläytyksiään toistuvasti viljelee. Oppisi edes jotakin noista kohuista, vaan ei...
Tällä menolle palaudu. Harvempaa kiinnostaa hänen tyylinen pukeutuminen, ainaiset ravintola-arvostelut ja treenaus. Mitä muuta blogissa enää on? Hän itse saa toki pitää sellaista blogia kuin haluaa, eikä tarvitse pyllistellä ja muuttaa blogiansa muiden vuoksi, mutta fakta on, ettei yllämainitut aiheet kiinnosta niin montaa kuin aiempi pukeutumistyyli, vaatevinkit, jne...